Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам

Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (англ. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES) — международная группа экспертов по вопросам биоразнообразия. С мая 2019 года её возглавляет Ана Мария Эрнандес Салгар[1].

IPBES является междисциплинарной платформой, основной задачей которой является поддержка правительств, а также укрепление потенциала развивающихся стран по вопросам биоразнообразия под эгидой Организации Объединённых Наций (ООН).

Этот механизм взаимодействия и координации по вопросам биоразнообразия возник по инициативе ООН, начатой в 2005 году. Был официально создан 21 апреля 2012 94 правительствами. Первая встреча состоялась в начале 2013 года.

Любое государство — член ООН может принять участие в работе платформы, а делегаты также выступают за активное участие гражданского общества в этом процессе. В 2023 году членами платформы были 140 государств[2].

Что важно знать
Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам
Тип организации международная межправительственная организация
Официальный язык английский
Основатели ЮНЕСКО, ЮНЕП, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН и Программа развития ООН
Основание
Дата основания 21 апреля 2012
Материнская организация ЮНЕП
Сайт ipbes.net
ipbes.net/fr (фр.)

Задачи

IPBES, под эгидой Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Программы развития ООН (ПРООН), ЮНЕСКО и ФАО, выполняет роль интерфейса и научной популяризации между научным сообществом и правительствами по вопросам биоразнообразия и экосистемных услуг. Эта научно-политическая платформа нацелена на сохранение и устойчивое использование биоразнообразия, что обеспечивает долгосрочное благополучие человечества и устойчивое развитие.

Платформа также стремится укреплять потенциал стран, особенно развивающихся и стран с переходной экономикой. Она поддерживает деятельность в рамках многосторонних соглашений по биоразнообразию, таких как Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) и Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES).

Помимо научно-политического взаимодействия, деятельность IPBES затрагивает и более широкий круг общества, включая НПО и частный сектор. Платформа разработала различные механизмы вовлечения этих акторов в вопросы биоразнообразия.

IPBES также способствует мобилизации средств для оценки знаний о биоразнообразии и выявлению основных пробелов в существующих знаниях. Эти работы могут направлять научные исследования в соответствии с потребностями, определёнными политиками.

Платформа во многом является аналогом МГЭИК для биоразнообразия; обе структуры будут работать совместно, поскольку между биоразнообразием и климатом, изменением климата и поглотителями углерода существуют структурные и функциональные связи.

Управление

Структура и процедуры IPBES во многом основаны на модели Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).

Пленарное заседание

Пленарное заседание — высший орган принятия решений IPBES. В его состав входят все государства — члены ООН, присоединившиеся к платформе, а также наблюдатели. В качестве наблюдателей могут выступать представители многосторонних экологических соглашений (например, Конвенция о биологическом разнообразии или Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием), научных организаций, НПО, частного сектора, а также представители коренных и местных сообществ, занимающихся вопросами, рассматриваемыми платформой.

Пленарное заседание проводится один раз в год.

Бюро

Бюро состоит из 10 членов (по 2 представителя от каждого региона ООН): 1 председатель, 4 вице-председателя и 5 других членов. Бюро осуществляет административный и финансовый надзор за деятельностью платформы.

Действующий председатель IPBES — Ана Мария Эрнандес Салгар. Она сменила в мае 2019 года Роберта Уотсона, избранного на четвёртом пленарном заседании IPBES[3] и бывшего председателя МГЭИК. До него платформу возглавлял Закри Абдул Хамид, первый председатель IPBES в 2013—2016 годах[4].

Мультидисциплинарная группа экспертов

Мультидисциплинарная группа экспертов (МГЭ) состоит из 25 членов (по 5 от каждого региона ООН) — учёных из различных областей: от биологических до экономических и социальных наук. Срок полномочий членов — 2 года. МГЭ курирует научные и технические вопросы, а также отбирает экспертов для рабочих групп IPBES[5]. Таким образом, группа играет ключевую роль в реализации рабочей программы IPBES.

С 8 января по 1 февраля 2012 года под эгидой ООН, IHDP, правительства Японии и Diversitas была проведена консультация по определению критериев отбора учёных для МГЭ (региональное распределение, баланс дисциплин, предотвращение конфликтов интересов и др.). В консультации приняли участие 136 стран[6].

По данным FRB, «вопрос регионального баланса стал ключевым в переговорах: большинство стран согласны, что региональное равновесие в органах управления должно основываться на биогеографическом делении. Однако такой подход требует более глубокого анализа с учётом числа стран, населения, богатства биоразнообразия, поэтому страны приняли временное решение использовать деление ООН для ускорения работы»[7].

Ввиду отсутствия глобального механизма, основанного на биогеографических и эколандшафтных масштабах, в 2012 году на встрече в Панама-Сити было решено начать с временной мультидисциплинарной группы экспертов, члены которой были назначены к первому пленарному заседанию IPBES (начало 2013 года).

В начале 2016 года членами МГЭ были[8]:

  • Африка: Мустафа Мохтар Али Фуда (биолог, Египет), Себсебе Демиссев (ботаник, Эфиопия), Жан Бруно Микисса (биолог, Габон), Воаханги Рахарималала (биолог, Мадагаскар), Шарлотта Карибухойе (биолог, Сенегал).
  • Азия-Тихоокеанский регион: И Хуан (эколог, Китай), Винод Матур (эколог, Индия), Росичон Убайдиллах (биолог, Индонезия), Ёсихиса Шираяма (биолог, Япония), Лен Гуан Со (биолог, Малайзия).
  • Восточная Европа: Руслан Новицкий (эколог, Беларусь), Майя Васильевич (географ, Хорватия), Тамар Патаридзе (политолог, Грузия), Дьёрдь Патаки (экономист, Венгрия), Гюнай Эрпул (агроном, Турция).
  • Латинская Америка и Карибы: Сандра Мирна Диас (эколог, Аргентина), Карлос Альфредо Джоли (ботаник, Бразилия), Брижит Баптист (эколог, Колумбия), Родриго Медельин (эколог, Мексика), Флойд М. Хомер (эколог, Тринидад и Тобаго).
  • Западная Европа и другие государства: Марк Лонсдейл (эколог, Австралия), Поль Ледли (эколог, Франция), Мари Руэ (антрополог, Франция), Унай Паскуаль (экономист, Испания), Мари Стенсеке (географ, Швеция).

Секретариат

Секретариат IPBES расположен в Бонне (Германия), в городе ООН. Он обеспечивает ежедневную работу IPBES и оказывает техническую поддержку экспертным группам и специальным командам, реализующим рабочую программу. Действующий исполнительный секретарь — француженка Анн Ларигоудери.

История

Предпосылки

В 1970-е1980-е годы, в том числе благодаря работам Клуба Рима, стало всё более очевидно, что биоразнообразие — это общее благо и общественное благо, жизненно важное для человечества, однако оно находится под серьёзной угрозой и может быть эффективно восстановлено, защищено и управляемо только на глобальном, национальном, региональном и местном уровнях.

На Саммите Земли в Рио (июнь 1992) под эгидой ООН все страны приняли решение через конвенцию о биологическом разнообразии сделать приоритетом защиту и восстановление разнообразия живого, признанного одним из ключевых ресурсов устойчивого развития.

В 2005 году Оценка экосистем для тысячелетия (MEA) подтвердила, что около 60 % экосистем находятся в состоянии деградации или сильной эксплуатации. Это послужило стимулом к созданию глобального управления биоразнообразием.

К международному механизму научной экспертизы по биоразнообразию

В своём выступлении на международной конференции «Биоразнообразие: наука и управление» в ЮНЕСКО в 2005 году президент Франции Жак Ширак призвал к созданию будущей IPBES: «Работа Межправительственной группы экспертов по изменению климата [МГЭИК] с 1988 года позволила достичь научного консенсуса по вопросу изменения климата, который многие поначалу отрицали. Для биоразнообразия нам нужен аналогичный механизм. Я хочу, чтобы эта конференция стала решающим этапом в этом направлении. Призываю всех учёных объединиться для создания глобальной экспертной сети. Франция предложит своим партнёрам по Конвенции о биологическом разнообразии создать межправительственную группу по изменению биоразнообразия»[9].

Это вылилось в международную консультацию (IMoSEB), целью которой было создание структуры, аналогичной МГЭИК, но для биоразнообразия. Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) под эгидой ООН координировала этот процесс. Через два года и после продолжения стратегии MEA, ЮНЕП официально объявила 12 ноября 2008 в Куала-Лумпуре[10] о консультациях по созданию межправительственной группы экспертов по биоразнообразию — англ. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)[11], по модели МГЭИК, хотя Бразилия и Китай выражали определённые сомнения.

11 июня 2010, после пяти дней переговоров в Пусане (Республика Корея), делегаты пришли к выводу («Пусанский итог») о необходимости создания межправительственной платформы ipBes под эгидой одной или нескольких организаций ООН. Государства и ООН официально выразили намерение создать IPBES на Всемирной конференции по биоразнообразию в Нагое[12] в октябре 2010. Там был представлен «Пусанский итог», утверждены задачи и принципы работы IPBES.

Создание платформы

  • 20 декабря 2010 — Генеральная Ассамблея ООН одобрила и официально учредила IPBES.
  • 3—7 октября 2011 — подготовительная встреча в ООН в Найроби (Кения)[13].
  • 21 апреля 2012 — официальное создание IPBES (по модели МГЭИК) в Панама-Сити; 5 стран[14] предложили принять секретариат; выбран был Бонн (Германия).
  • Первая пленарная сессия прошла в начале 2013 года. Также термин «пленарное заседание» используется для обозначения органа окончательной валидации IPBES[15]. На первой сессии был утверждён рабочий план и процедуры (экспертная оценка, отбор авторов, отношения с ЮНЕП, ПРООН, ЮНЕСКО, ФАО и др.). После пяти дней переговоров в региональных группах была объявлена структура «Мультидисциплинарной группы экспертов» (МГЭ) IPBES.
  • Существует предложение, чтобы региональные экономические организации, такие как Европейский союз, могли участвовать в платформе наравне с государствами.

Краткий обзор дат и целей пленарных сессий

  • 2013: первая пленарная сессия
  • шестая пленарная сессия: утверждены четыре «региональные оценки биоразнообразия и экосистемных услуг» по Африке, Америке, Азии и Тихоокеанскому региону, Европе и Центральной Азии[16].
  • 2022 (3—9 июля), девятая пленарная сессия, Бонн (Германия): рассматривались две оценки — по «устойчивому использованию диких видов» и по «ценностям природы»[15].
  • 2023 (28 августа — 2 сентября), десятая пленарная сессия, Бонн (Германия): основной темой стала оценка воздействия инвазивных чужеродных видов, по словам эколога Мартин Хоссерт-МакКей, участвовавшей в сессии[17].
  • 2024 (10—16 декабря), одиннадцатая пленарная сессия: проходит в Виндхуке (Намибия), включает рассмотрение двух тематических оценок («Тематическая оценка основных причин утраты биоразнообразия, факторов трансформационных изменений и вариантов достижения Видения-2050 по биоразнообразию» — также «оценка трансформационных изменений»; и «Тематическая оценка связей между биоразнообразием, водой, продовольствием и здоровьем» — «оценка nexus»), а также «рамочного доклада для второй глобальной оценки биоразнообразия и экосистемных услуг». На этой сессии завершился длительный процесс переговоров по улучшению сотрудничества между IPBES и МГЭИК[18].

Страны-участники

(На январь 2016[19])

Позиция и действия Франции

Франция официально поддерживает создание IPBES с 2005 года.

  • Первая поддержка была выражена на Международной конференции «Биоразнообразие: наука и управление» в 2005 году.
  • IMoSEB (международный консультационный процесс) был реализован во Франции IFB при поддержке программы DIVERSITAS.
  • 22 октября 2009 — конференция FRB-Iddri «IPBES — каков прогресс? Каковы вызовы?» объявила, что по IPBES (в Республике Корея) определит судьбу создания платформы. Конференция предложила рассмотреть эти предложения на Генеральной Ассамблеи ООН (20—30 сентября 2010). Во Франции FRB и Iddri продолжают поддерживать процесс. В 2010 году FRB объявил о подготовке национального механизма мобилизации экспертизы, необходимой Франции в рамках IPBES[20][21][22][23].
  • Франция участвовала в разработке первой рабочей программы IPBES (2014—2018). По итогам консультаций с учёными и общественностью Франция представила шесть предложений для IPBES[24]:
    1. Как количественно оценить влияние глобальных изменений на биоразнообразие и предоставляемые им услуги?
    2. Какие сценарии будущего биоразнообразия?
    3. Как различные типы сельского хозяйства могут взаимодействовать с биоразнообразием для обеспечения глобальной продовольственной безопасности? Как способствовать интеграции биоразнообразия и сельского хозяйства?
    4. Как эрозия биоразнообразия и деградация земель, в том числе опустынивание, взаимодействуют? Каковы последствия для экосистемных услуг?
    5. Как обеспечить защиту и устойчивое использование морских экосистем?
    6. Как оценить влияние продукта или услуги на биоразнообразие и экосистемы на всех этапах жизненного цикла?
  • Франция создала национальный комитет по IPBES для координации участия страны в работе платформы. Это трёхсторонний консультативный орган, состоящий из представителей исследовательских организаций — членов Национального альянса по исследованиям в области окружающей среды, профильных министерств и заинтересованных сторон в области биоразнообразия. Комитет занимается мобилизацией французских экспертов при объявлении номинаций платформы и поддерживает представителей правительства в научных и технических дискуссиях. Его работу координирует Фонд исследований по биоразнообразию[25].

Рабочая программа 2014—2018

Аналитическая концептуальная схема IPBES была принята на второй пленарной сессии IPBES (IPBES 2) в декабре 2013. Она служит основой для работы платформы, описывая различные взгляды на сложную природу биоразнообразия, экосистемных услуг, благополучия человека и взаимосвязей между этими элементами. Принятие концептуальной схемы позволяет установить общую терминологию, необходимую для столь масштабной работы, как у IPBES[26].

Рабочая программа 2014—2018 годов, также принятая на IPBES 2, включает 4 основные цели[2]:

  1. Укрепление потенциала и знаний на стыке науки и политики, в том числе через работу с местными и коренными системами знаний[2];
  2. Укрепление научно-политического взаимодействия на субрегиональном, региональном и глобальном уровнях; три подцели: а) подготовка руководства по проведению и интеграции оценок на всех уровнях (обновлено для 2016 года); б) проведение субрегиональных/региональных оценок биоразнообразия и экосистемных услуг (запланировано на 2018 год); в) проведение глобальной оценки биоразнообразия и экосистемных услуг (до 2018 года)[2];
  3. Укрепление научно-политического взаимодействия по тематическим и методологическим вопросам: а) опыление, опылители и производство продуктов питания (завершено в 2015 году); б) деградация и восстановление земель (конец 2018 года), инвазивные чужеродные виды и устойчивое использование биоразнообразия (до 2018 года); в) анализ сценариев и моделирование биоразнообразия и экосистемных услуг (завершено в 2015 году) на основе быстрой оценки и руководства; г) подготовка инструментов и рекомендаций для политики по различным концепциям ценности биоразнообразия и благ, получаемых от природы (до 2018 года) на основе предварительного руководства и оценки[2];
  4. Повышение узнаваемости IPBES и оценка её деятельности[2].

Группы экспертов

На сегодняшний день почти тысяча экспертов были отобраны для формирования групп, работающих над подготовкой «продуктов»[2], в том числе 39 французов[27]. Эксперты назначаются государствами — членами IPBES и заинтересованными сторонами (например, НПО или исследовательскими институтами), при этом эксперты, назначенные заинтересованными сторонами, не могут составлять более 20 % группы[28]. Специальные команды работают по сквозным вопросам (цель 1 рабочей программы). Они готовят документы по запросу пленарного заседания и консультируют другие группы по вопросам своей компетенции. Срок их полномочий может различаться; однако предусмотрено, что 3 специальные команды, созданные на данный момент, будут работать до конца текущей рабочей программы. Группы экспертов формируются после одобрения пленарным заседанием начала подготовки продукта, в частности оценок IPBES. Срок их полномочий зависит от объёма работы. Действующие команды и группы экспертов:

  1. Специальная команда по укреплению потенциала. Разработан список приоритетных потребностей, утверждённый пленарным заседанием, создана программа стипендий, обменов и обучения, организован форум по укреплению потенциала.
  2. Специальная команда по интеграции систем коренных и местных знаний. Команда тесно сотрудничает с группами экспертов, готовящими оценки, для лучшего учёта этих знаний, а также подготовила «подходы и процедуры для работы с системами коренных и местных знаний», которые будут представлены пленарному заседанию для утверждения в 2016 году.
  3. Специальная команда по знаниям и данным. Команда занимается вопросами управления данными, используемыми в работе IPBES, и разработкой общих индикаторов для всех оценок IPBES.
  4. Группа экспертов по подготовке руководства по проведению и интеграции оценок на всех уровнях. Руководство охватывает практические, методологические, концептуальные и тематические аспекты оценки. Оно будет дорабатываться по мере накопления опыта и выявления лучших практик.
  5. Группа экспертов по подготовке рамочного доклада глобальной оценки биоразнообразия и экосистемных услуг. Доклад будет представлен на пленарного заседания IPBES для утверждения.
  6. Группы экспертов для проведения региональных оценок. В 2015 году пленарное заседание одобрило запуск четырёх региональных оценок, и были созданы четыре группы экспертов: Африка, Америка, Азия-Тихоокеанский регион, Европа и Центральная Азия. Оценки запланированы на 2018 год.
  7. Группа экспертов по быстрой оценке опылителей, опыления и производства продуктов питания. Оценка завершена в 2015 году и будет представлена пленарному заседанию для утверждения в 2016 году.
  8. Группа экспертов по оценке деградации и восстановления земель. Оценка начата в 2015 году и должна быть представлена пленарному заседанию в 2018 году.
  9. Группа экспертов по подготовке руководства и быстрой оценки инструментов и методов поддержки принятия решений для анализа сценариев и моделирования биоразнообразия и экосистемных услуг. Оценка завершена в 2015 году и будет представлена пленарному заседанию для утверждения в 2016 году.
  10. Группа экспертов по подготовке руководства и оценки инструментов и методов поддержки принятия решений по различным концепциям ценности биоразнообразия и благ, получаемых от природы. Руководство завершено в 2015 году. Рамочный доклад оценки будет рассмотрен пленарным заседанием в 2016 году, которое примет решение о начале работ.
  11. Группа экспертов по подготовке каталога инструментов и методов поддержки принятия решений.

Оценки

В рамках рабочей программы 2014—2018 годов запланированы следующие оценки, для которых будут объявлены конкурсы на номинацию экспертов среди правительств и заинтересованных сторон:

  1. Глобальная оценка биоразнообразия и экосистемных услуг;
  2. Тематическая оценка по инвазивным чужеродным видам и их контролю;
  3. Тематическая оценка по устойчивому использованию биоразнообразия;
  4. Методологическая оценка по различным концепциям ценности биоразнообразия и благ, получаемых от природы.

Париж 2019

С 29 апреля по 4 мая 2019 платформа провела заседание в Париже, на котором был опубликован первый глобальный доклад по биоразнообразию и экосистемным услугам[29]. Доклад основан на 15 000 исследованиях и правительственных отчётах[30]. Опубликован 6 мая 2019, он содержит серьёзное предупреждение о потере биоразнообразия, утверждая[31][32], что

состояние экосистем, от которых мы зависим, как и все другие виды, ухудшается быстрее, чем когда-либо,

и

миллион видов животных и растений — то есть один из восьми — может исчезнуть в ближайшее время.

В этом докладе впервые на столь высоком уровне и на основе глубокого анализа данных выделены пять факторов, непосредственно ответственных за изменения в природе и оказывающих наибольшее влияние в мировом масштабе. Это (по убыванию значимости): (1) изменение землепользования и использования морских ресурсов; (2) прямое использование отдельных организмов; (3) изменение климата; (4) загрязнение; (5) инвазивные чужеродные виды[33]. Изменение климата, пока что третья причина разрушения биоразнообразия, может стать второй, а затем и первой, если тенденция сохранится[34].

Масштабы разрушения природы

С 1970 года рост населения (с 3,7 до 7,6 млрд) и технологическое развитие привели к увеличению производства сельхозпродукции и биоэнергии. Это вызвало утрату нетронутых экосистем, главным образом в тропиках, где сосредоточено наибольшее биоразнообразие планеты. С 1980 по 2000 год в мире было утрачено около 100 млн гектаров тропических лесов, в основном из-за увеличения скотоводства в Латинской Америке (около 42 млн га) и плантаций в Юго-Восточной Азии (7,5 млн га), 80 % которых предназначены для производства пальмового масла. Это привело к снижению средней численности местных видов как минимум на 20 % с 1900 года и повлияло на распространение 47 % нелетающих наземных млекопитающих и четверти угрожаемых птиц[29].

Даже при умеренном изменении климата (повышение температуры на 1,5-2 °C) большинство видов столкнётся с сокращением площади ареала. По оценкам доклада, при повышении температуры на 2 °C 5 % видов окажутся под угрозой исчезновения, а при потеплении на 4,3 °C — уже 16 % видов.

Коренные народы, местные сообщества и природа

Не менее четверти суши мира (28 %) традиционно принадлежит, управляется, используется и заселена коренными народами. Эти территории включают около 40 % официально охраняемых территорий и 37 % так называемых «девственных» зон, практически не затронутых человеком[29].

Природа, управляемая коренными народами и местными сообществами, деградирует медленнее, чем на других территориях. Однако 72 % местных индикаторов, разработанных и используемых коренными народами и сообществами, свидетельствуют об ухудшении состояния природы и её вклада в их жизнеобеспечение[29].

Угрожаемые таксоны животных

Среди 8 миллионов известных видов животных (из них 5,5 млн — насекомые) до 1 миллиона могут быть под угрозой исчезновения, в том числе 40 % амфибий, 33 % видов коралловых рифов, 33 % морских млекопитающих, 10 % насекомых. Не избежали угрозы и домашние породы: исчезло 560 пород домашних млекопитающих (10 %), ещё 1000 находятся под угрозой. Современный темп исчезновения видов в десятки или сотни раз превышает средний за последние 10 млн лет, что делает нынешний период шестым массовым вымиранием в истории жизни[29].

Здоровье

Утрата биоразнообразия также является симптомом проблем, затрагивающих здоровье человека. Например, ежегодно в мировые воды сбрасывается 300—400 млн тонн тяжёлых металлов, растворителей, токсичных шламов и других промышленных отходов. Кроме того, природа вдохновляет медицинские исследования: 70 % противораковых препаратов имеют природное происхождение. Сокращение биоразнообразия ведёт к потере полезных или потенциально полезных для человека молекул[29].

Океаны и рыболовство

Более 55 % океанической зоны эксплуатируется промышленным рыболовством. 90 % профессиональных рыбаков (30 млн человек) на малых судах обеспечивают 50 % мирового улова. С 1870 года исчезло 50 % коралловых рифов.

В 2015 году 33 % запасов морских рыб эксплуатировались на биологически неустойчивом уровне; 60 % — на максимальном, 7 % — недоэксплуатированы.

Ожидаемое сокращение биомассы рыб к концу века при сценариях потепления оценивается от 3 до 25 % (по низким и высоким прогнозам)[29].

Леса

Лесная промышленность обеспечивает работой около 13 млн человек по всему миру. С 1990-х годов площадь лесов сократилась на 50 % (без учёта лесов, используемых для заготовки древесины или сельского хозяйства). Леса мангров потеряли более 75 % площади[29].

Доклады и оценки

IPBES опубликовала ряд докладов, в том числе:

  • 2018: региональные доклады[35]
  • 2019: глобальный доклад по биоразнообразию и экосистемным услугам (на французском: «Rapport de l'évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques»), в котором отмечается, что, по мнению Филиппа Грандкола, заместителя научного директора Института экологии и окружающей среды CNRS[15]:

    значительная часть живого разнообразия сегодня находится на грани исчезновения в течение нескольких десятилетий с прямыми и крайне серьёзными последствиями для экосистемных услуг для человеческих обществ.

    2020: Виртуальный семинар по биоразнообразию и пандемиям: IPBES опубликовала (только на английском) 29 октября 2020 года доклад, подготовленный по итогам онлайн-семинара в условиях глобального санитарного кризиса. Исполнительное резюме (только на английском) переведено гражданами.
  • 2022 (8 июля): опубликована оценка по устойчивому использованию диких видов[15][36]
  • 2022 (11 июля): опубликована оценка[37] по «множественным ценностям природы»[15][38] (англ. The Diverse Values and Valuation of Nature), включая элементы из таких дисциплин, как антропология, философия и социология[15]; резюме для политиков озаглавлено «Решения, основанные на ограниченном наборе рыночных ценностей природы, подпитывают глобальный кризис биоразнообразия»[39]
  • 2023: доклад по «глобальной оценке проблемы инвазивных чужеродных видов»[40]
  • 2024: Совместное противодействие пяти взаимосвязанным глобальным кризисам в области биоразнообразия, воды, продовольствия, здоровья и изменения климата, 70 оценённых вариантов ответа для максимизации сопутствующих выгод при каскадных или совокупных вызовах[41][42]: резюме для политиков по «Тематической оценке основных причин утраты биоразнообразия, факторов трансформационных изменений и вариантов достижения Видения-2050 по биоразнообразию» (также «оценка трансформационных изменений»), «Тематической оценке связей между биоразнообразием, водой, продовольствием и здоровьем» («оценка nexus»), а также «Рамочному докладу для второй глобальной оценки биоразнообразия и экосистемных услуг»[18].

Премии и награды

Примечания

Литература

  • Dubois, P. J. (2004) Vers l’ultime extinction ? La biodiversité en danger, Paris, éditions La Martinière, 191 с., 2004.
  • Beck, S., Borie, M., Chilvers, J., Esguerra, A., Heubach, K., Hulme, M., Lidskog, R., Lövbrand, E., Marquard, E., Miller, C., Nadim, T., Neẞhöver, C., Settele, J., Turnhout, E., Vasileiadou, E. и Görg, C. (2014) «Towards a Reflexive Turn in the Governance of Global Environmental Expertise. The Case of the IPCC and the IPBES», GAIA 23/2, с. 80-87, 2014.
  • Brooks, T. M., Lamoreux, J. F. и Soberón, J. (2014) «IPBES ≠ IPCC», Trends in ecology & evolution, 2014, Oct. 29 (10), с. 543—545, DOI 10.1016/j.tree.2014.08.004, Elsevier Ltd.
  • Busher, M. (2007) «Conserver la diversité biologique européenne dans le contexte climatique», Sauvegarde de la nature, éditions Conseil de l’Europe — La Documentation française, № 149, 13 июля 2007, ISBN 978-92-871-6262-5
  • Fady, B. и Médail, F. (2006) Peut-on préserver la biodiversité ?, Le Pommier (Париж), серия Les Petites Pommes du savoir (№ 80): 64 с. ISBN 2-7465-0272-0
  • Foucart, S. (2014) «Expert : le contrat de défiance», Le Monde, 11 ноября 2014
  • Hannah, L. и Bowles, I., " Letters : Global priorities ", Bioscience, № 45, с. 122, 1995.
  • Kok, M. T. J., Kok, K., Peterson, G. D., Hill, R., Agard, J. и Carpenter, S. R. (2016) «Biodiversity and ecosystem services require IPBES to take novel approach to scenarios», Sustainable science, DOI 10.1007/s11625-016-0354-8
  • Krasznai Kovács, E. и Pataki, G. (2016) «The participation of experts and knowledges in the Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)», Environmental Science & Policy, № 5, с. 131—139, 2016, Elsevier Ltd.
  • Larigauderie, A. и Mooney, H. A. (2010) «The Intergovernmental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services: moving a step closer to an IPCC-like mechanism for biodiversity», Environmental sustainability, 2010, 2: 9-14
  • Machado, A. (2005) «Lignes directrices sur les plans d’action en faveur des espèces animales menacées», Sauvegarde de la nature, éditions Conseil de l’Europe, № 92, 22 июля 2005, ISBN 92-871-3471-5
  • May, R. M. " How many species are there on earth? ", Science, № 241, с. 1441—1449, 1988
  • May, R. M " How many species? ", Philosophical Transactions of the Royal Society, № B 330, с. 293—304, 1990
  • Négre, C. Convention internationale sur la biodiversité : Enjeux de la mise en œuvre; Ed. La Documentation Française, 2010-11-08
  • Sinnathamby, J. (2012) Findings of the Global IPBES Assessment Survey (проведено с 8 января по 1 февраля 2012), 12 с.
  • Stork, N. E. " Measuring global biodiversity and its decline ", in Biodiversity II. Understanding and Protecting our biological Resources (REAKA-KUDLA M.L., WILSON D.E. & WILSON E.O., ред.), Joseph Henry Press (Вашингтон), с. 41-68, 1996.
  • Vohland, K., Mlambo, M. C., Domeignoz Horta, L., Jonsson, B., Paulsch, A. и Martinez, S. I. (2011) «How to ensure a credible and efficient IPBES?», Environmental Science & Policy 14: 1188-94
  • World Conservation Monitoring Centre (WCMC) (ред.), Global Biodiversity. Status of the Earth’s living resources, Chapman & Hall (Лондон): xix + 585 с., 1992. ISBN 0-412-47240-6