Латышский жестовый язык

Латы́шский́́ же́стовый язы́к (от латыш. latviešu zīmju valoda; также LSL) — жестовый язык, широко используемый глухими в Латвии. Лингвисты используют LSL (ЛЖЯ) в качестве аббревиатуры от Latvian Sign Language (Латышский жестовый язык)[1][2].

Общие сведения
Латышский жестовый язык
Самоназвание Latviešu zīmju valoda
Страны Латвия
Общее число говорящих 2 000 чел.
Классификация
Категория жестовые языки

Семья французского жестового языка

Семья русского жестового языка
Языковые коды
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3 lsl
Ethnologue lsl
IETF lsl
Glottolog latv1245

Статус

Закон о государственном языке от 9 декабря 1999 года вступил в силу 1 сентября 2000 года. Закон придал Латышскому жестовому языку юридический статус, что было отображено в Разделе 3.3, в котором сказано: «Государство обязано обеспечивать развитие и использование Латышского жестового языка для осуществления коммуникации с людьми, имеющими нарушения слуха[3].» С 2008 года в Латвии проводятся осмотры новорождённых с целью выявления нарушений слуха[1].

Образование

Бо́льшая часть латвийских DHI (глухих и слабослышащих) детей живут в интернатах[1]. В Латвии есть две специализированные школы, адаптированные для детей с нарушением слуха, одна из которых предлагает обучение на ЛЖЯ с использованием Латышских жестов, а другая практикует обучение на звучащем Латышском языке[1]. В школах можно получить начальное образование в течение 10 или 12 лет. Дети преимущественно общаются на Латышском жестовом языке в обеих школах[1]. Помимо специально адаптированных школ, существуют другие, которые предлагают отдельные учебные классы для глухих и слабослышащих детей. Во всех остальных школах дети с нарушением слуха учатся вместе со своими одноклассниками, не имеющими проблем со слухом[1].

Исследования

Утверждается, что Латышский жестовый язык отделился от Французского жестового языка около 1806 года.

Махони (2017) провела первое известное исследование, в котором сравнила особенности Латышского жестового языка и Эстонского жестового языка (EVK) на основе Списка Сводеша — Вудворда из 100 слов, и заключила, что данные языки, возможно, находятся в родстве, так как оба относятся к VLFS (Старофранцузский жестовый язык) и принадлежат к ÖGS (Австрийский жестовый язык) и/или к RSL (Русский жестовый язык), как предполагали Виттманн (1991) и Бикфорд (2005). Махони говорила: «Все ещё остаётся непонятным и неясным то, как жестовые языки распространялись в странах Восточной Европы во времена Советского Союза, даже если не принимать во внимание поверхностные суждения о том, что суть лексикона схожа, жесты имеют одинаковое значение, но различаются по форме рук с сохранением положения 4-х пальцев — все это позволяет предположить, что эти языки относятся к одной общей группе языков.» Она также добавила: «В наше время нет оснований полагать, что Эстонский и Латышский жестовые языки находятся в родстве[4]

Пауэр и др. (2020) провели масштабное исследование в области развития и актуальности 76 дактильных азбук (MAs) жестовых языков, в результате которого пришли к выводу, что дактильный алфавит Латышского жестового языка обладает характерными особенностями гипотетической «Русской группы» (включающей Русский, Украинский, Болгарский и Эстонский жестовые языки) и гипотетической «Польской группы» (включающей Польский и Литовский жестовые языки), поэтому занимает промежуточное положение[5].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 Umbrasko, Solvita; Rascevska, Malgozata (May 2016). “Reliability and Validity of Latvian Sign Language Comprehension Test (LSLCT) for Deaf and Hearing Impaired Children”. Journal of Educational and Social Research. MCSER Publishing. 6 (2): 237—246. DOI:10.5901/jesr.2016.v6n2p237. S2CID 73634636.
  2. Zeshan, Ulrike. Sensory perception metaphors in sign languages // Perception Metaphors / Ulrike Zeshan, Nick Palfreyman. — Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 2019. — P. 280. — ISBN 9789027263049.
  3. Saeima. Official Language Law. Likumi.lv. Latvijas Vēstnesis (21 декабря 1999).
  4. Mahoney, Shaina. Apt to change: A Comparison of Handshape Aperture in Estonian and Latvian Sign Languages. — Bryn Mawr, Pennsylvania : Bryn Mawr College, 12 December 2017. — P. 7, 24, 25.
  5. Power, Justin M.; Grimm, Guido W.; List, Johann-Mattis (January 2020). “Evolutionary dynamics in the dispersal of sign languages”. Royal Society Open Science. Royal Society. 7 (1): 191100. Bibcode:2020RSOS....791100P. DOI:10.1098/rsos.191100. PMC 7029929. PMID 32218940.

Ссылки