Коллектор (фильм)

Артур — банковский коллектор, работающий с крупными должниками. Настоящий профессионал, циничный и хладнокровный, блестящий психолог-практик, фантастический переговорщик и изощрённый манипулятор, он добивается успеха, используя не грубое насилие, а разнообразные и очень изобретательные методы психологической обработки должников.

С помощью огромного архива фирмы, информаторов и целого штата частных детективов герой быстро обнаруживает уязвимые места должников и мастерски использует их. Артур занимается только очень крупными долгами, он один приносит фирме больше денег, чем все остальные сотрудники.

Однажды сам Артур неожиданно оказывается в позиции жертвы. В Интернете появляется фейковая видеозапись, где герой выставлен в самом негативном свете. Это видео выложила в сеть некая женщина, желающая отомстить за своего мужа, который, по её словам, совершил самоубийство после того, как Артур «не оставил ему другого выхода». Поскольку история вызвала общественный резонанс, на улице коллектора поджидает толпа журналистов и просто неравнодушных граждан. Владелец агентства немедленно увольняет Артура с работы, друзья и коллеги прекращают общение.

Перед героем встаёт непростой выбор — либо бежать, либо за одну ночь выяснить, кто его подставил. Артур полон решимости доказать свою невиновность.

Ему блестяще удастся и то, и другое. Но женщина, которая смонтировала фейковое видео, мечтает лишь о мести — она ранит Артура, когда он выходит из офиса.

Идею фильма придумал режиссёр Алексей Красовский: во время прохождения им гастроскопии делающему эту процедуру врачу пришлось отвлечься на телефонный звонок. Процедура гастроскопии весьма неприятна, и Красовскому пришла в голову идея, что это звонит его кредитор, чтобы таким образом продлить неприятные ощущения и вынудить отдать долг^[2][3]. Выйдя от врача, Красовский стал развивать историю персонажа, который виртуозно оказывает давление на других людей с целью вынудить их отдать долги. Придя домой, он за несколько дней написал сценарий фильма, который, впрочем, позже несколько раз переписывался^[3].

Фильм обладает небольшим бюджетом (250 тыс. долларов); многих потенциальных инвесторов отпугнула скандальная тема работы коллектора^[2][4]. Настороженность вызывал фильм и у коллекторских агентств, к которым режиссёр обращался с просьбой рассказать о нюансах этого бизнеса. Но всё же после ознакомления со сценарием «Первое коллекторское бюро» оказало консультационную помощь съёмочной группе^[2][4], а также предоставило 200 килограммов бумаг для реквизита^[5]. Персонаж Константина Хабенского является фактически единственным, который появляется в кадре^[2][5][6]; другие персонажи присутствуют в виде собеседников главного героя в телефонных разговорах или оставаясь за кадром, а также в виде мимолётных силуэтов^[4]. Сам актёр сказал, что сняться в фильме, в котором он был бы единственным актёром, было для него интересным творческим вызовом; кроме того, его заинтересовала история персонажа, оказавшегося в критической жизненной ситуации, в которой происходит переоценка ценностей^[6]. Из-за небольшого бюджета и плотного графика Хабенского была всего одна репетиция, а сам фильм был отснят за семь двенадцатичасовых ночных смен — с семи вечера до семи утра^[3].

Кроме Хабенского, на съёмочной площадке была только актриса Ксения Буравская, которая сыграла всех остальных персонажей, кроме охранника — несмотря на то, что они не появляются в кадре, эта работа актрисы была нужна для того, чтобы помочь съёмочной группе и главному герою в ходе съёмок представить образ остальных персонажей^[4]. Остальные актёры на съёмочной площадке не появлялись, а озвучили свои роли уже в студии^[4]. Кроме того, в титрах фильма было указано около двух десятков человек массовки — они были приглашены через «Фейсбук» с задачей постоять под окнами помещения, в котором происходит действие фильма, и «поненавидеть Хабенского»^[4]; в кадр эти люди попали общим планом сверху буквально на пару мгновений.

Фильм заслужил одобрение подавляющего большинства российских кинокритиков. По данным агрегаторов «Критиканство» и Megacritic, на него не было опубликовано ни одной отрицательной рецензии, большинство были хвалебными. О «Коллекторе» писали: «Фильм, где следишь не за событиями на экране, а за событиями в душе человека — самое трудное и наиболее ценное в любом искусстве» («Российская газета»^[7]), «Создатели „Коллектора“ сумели избегнуть стереотипов и пробудить к герою простой человеческий интерес, поддерживаемый кинематографическим саспенсом» («КоммерсантЪ»^[8]), «На то Хабенский и звезда нашего кино, что он может более часа удерживать зрителей своей харизмой и своим голосом» (Film.ru^[9]), «Блестящий моноспектакль с одним из лучших российских актёров современности» (The Hollywood Reporter^[10]).