G2 (политика)
«Больша́я дво́йка», также G2 или Гру́ппа дву́х (англ. The Group of Two, G-2 или G2) — проект неформального объединения Соединённых Штатов Америки и Китайской Народной Республики, предполагавший углубление стратегического взаимодействия и партнёрства двух стран для осуществления ими глобального управления и определения направлений развития мировой экономики. Являлся основным элементом политики новой администрации США в 2008 году в отношении Китая, являясь, по сути, предложением по созданию американо-китайского дуумвирата[1].
Сторонники концепции
Впервые термин «Группа двух» или «Большая двойка» был использован в 2005 году экономистом Фредом Бергстеном в своей книге «Соединённые Штаты и мировая экономика» («The United States and the World Economy»)[2]. Многие представители американских академических кругов также активно отстаивали идею создания такого неформального объединения, в том числе Бжезинский, Збигнев, активно защищавший данную концепцию[3] и продвигавший её на встречах с китайскими представителями в Пекине[4], а также историки Нил Фергюсон и Мориц Шуларик, которые стали авторами неологизма «Chimerica»[5]. Кроме того, активно выступали за реализацию такого объединениями бывший президент Всемирного банка Роберт Зеллик и Джастин Ифу Линь, бывший главный экономист Всемирного банка[6]. Сторонники G2 отмечали, что в условиях современной мирополитической ситуации решение любых проблем невозможно без участия США и Китая, поскольку они являются сильнейшими государствами мира. США и Китай должны взять на себя ответственность за определение путей дальнейшего развития мира, прежде всего, в экономической сфере. С развитием концепции круг задач перестал ограничиваться сугубо экономическими вопросами, а само предлагаемое объединение уже призывали принять лидерство в глобальном структурировании мира[7].
Попытки реализации
Попытки практически реализовать данную концепцию были предприняты Х. Клинтон в 2009 году, когда она впервые отправилась в другие страны в качестве госсекретаря США[8]. Тогда ею были предложены проекты в области безопасности и борьбы с изменением климата. В мае 2009 года министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд заявил, что Китай не будет соперничать с США в XXI веке, а присоединится к ним в клуб ведущих держав мира[9]. Во время серии встреч между американским и китайским внешнеполитическим истеблишментом, а именно на полях саммита Большой двадцатки в Лондоне в апреле 2009 года и на саммите американо-китайского стратегического и экономического диалога в Вашингтоне в июле 2009 года, поднимались такие вопросы, как координация действий двух стран в экономической и внешнеполитической сфере, а также в области безопасности и энергетики[10]. Тогдашний президент США даже согласился, что для того, «чтобы растущие экономики, такие как Китай, играли большую роль и несли большую ответственность», необходимо реформировать мировые финансовые институты[1]. Российские эксперты сходятся во мнении, что, предлагая такое неформальное объединение Китаю, США преследовали цель использовать экономику Китая для выхода из кризиса[10][11]. Именно финансовый кризис 2008 года подтолкнул администрацию Обамы искать новые способы стимулирования экономики. Эти рассуждения подкрепляет тот факт, что в ноябре 2009 года во время визита Барака Обамы в Китай он настойчиво призывал Китай провести ревальвацию юаня[12]. Такой шаг позволил бы выровнять торговые отношения Китая и Соединённых Штатов и пошёл бы на пользу американской экономике.
Критика концепции
Премьер Госсовета Китая Вэнь Цзябао открыто озвучил позицию Китая, заявив, что КНР не пойдёт на установление такого неформального объединения[13]. Решение китайских политиков обосновывалось тем, что Китай ещё не готов на установление каких-либо союзов, тем более с развитыми странами, поскольку ему ещё только предстоит пройти полный путь модернизации, и он стремится проводить независимую политику. Кроме того, китайская элита считала, что таким образом США хотят решить свои проблемы за счёт китайской экономики, практически сведя на нет антикризисную программу Китая[14].
Кроме того, такой проект означал, что Китай был бы вынужден координировать свои внешнеполитические шаги с США. Однако Китай преследует политику максимальной диверсификации внешнеполитических связей, и образование такого дуумвирата привело бы к тому, что Китаю пришлось бы сворачивать своё активное взаимодействие с Ираном, а на фоне украинского кризиса, возможно, и с Россией, что для Китая было абсолютно неприемлемо. Кроме того, это противоречит стремлению Китая, России и других стран БРИКС достигнуть по-настоящему полицентричного мира[11]. Так, китайские политики заявляли, что Китай никогда не будет стремиться к гегемонии[15], а такое объединение явно противоречило этому подходу. Более того, Пекин дал понять, что глобальные проблемы не могут быть решены в одиночку только двумя державами[7]. К тому же лидеры Китая ясно осознавали, что это объединение будет союзом «неравных», где инициатива будет преимущественно в руках США[16].
Проект G2 также подвергся резкой критике со стороны России, вследствие чего в 2009 году Сюн Гуанкай, заместитель Генерального штаба Народно-освободительной армии Китая и директор Китайского института международных стратегических исследований, прочитал в Высшей Школе Экономики в Москве лекцию, в которой признал факт того, что «администрация Обамы предлагает Китаю взять больше ответственности за международные дела»[10], однако уверил аудиторию, что Китай не принял инициативу США. Сюн Гуанкай также заявил, что КНР отказалась от такого предложения, поскольку оно противоречит её национальным интересам. Кроме него уверил российскую общественность в неготовности Китая соглашаться на проект G2 и шеф-корреспондент московского корреспондентского пункта газеты «Гуанмин жибао» Ян Чжэн, который заявил, что «Китай на G2 не пойдёт», ибо для Китая важно развивать отношения не только с США, но и с другими странами, в том числе с Россией[1]. Кроме того, многие американские и китайские политологи не верили в возможность осуществления и функционирования такого объединения вследствие наличия большого количества проблем в американо-китайских отношениях, которые не могут позволить им совместно решать глобальные проблемы[17][18]. Различия в позициях потребуют взаимных уступок и компромиссов, на что обе страны не готовы[19]. Более того, потребности Китая как развивающейся державы в масштабном промышленном производстве делают, во-первых, затруднённым сотрудничество в сфере борьбы с загрязнением климата[20], и во-вторых, обостряет конкуренцию США и Китая в регионах, богатых природными ресурсами.
Кимерика
Киме́рика или Химе́рика (англ. Chimerica) — неологизм на основе словослияния, придуманный Нилом Фергюсоном и Морицем Шулариком, который описывает симбиотические отношения между Китаем (Ки-) и Америкой (-мерика), со ссылкой на легендарную химеру[21][22][23][24][25]. Хотя этот термин в основной степени относится к экономике, у него есть также политическое содержание.
Концепция
Историк Нил Фергюсон и экономист Мориц Шуларик впервые придумали этот термин в 2007 году, когда они заявили, что избыточные сбережения китайцев и чрезмерные траты американцев привели к слишком быстрому созданию богатства, и способствовали финансовому кризису 2007—2008 годов[26]. В течение многих лет Китай накапливал большие валютные резервы и инвестировал их в государственные ценные бумаги США, что поддерживало номинальные и реальные долгосрочные процентные ставки на заниженном уровне в Соединённых Штатах. Фергюсон описывал Кимерику как единую экономику, на которую «приходится около 13 процентов поверхности суши в мире, четверть её населения, около трети её валового внутреннего продукта и где-то более половины глобального экономического роста за последние шесть лет»[27]. Он предполагал, что Химерика может закончиться, если Китай отделится от Соединённых Штатов, что приведёт к сдвигу в расстановке сил и позволит Китаю «направить своё внимание на другие сферы глобального влияния, от Шанхайской организации сотрудничества, членом которой является Россия, до её собственной неформальной зарождающейся империи в богатой сырьевыми товарами Африке»[27].
Накопление Китаем американского долга привело к тому, что эти две страны оказались неразрывно связаны. Экономический симбиоз, возникший между этими двумя странами, предполагает, что разделение нанесёт вред обеим странам и будет иметь катастрофические последствия для мировой экономики. Ещё один способ измерить степень этой интеграции — торговый дефицит. Дефицит торгового баланса США с Китаем составил 295 миллиардов долларов в 2011 году, что означает, что США импортировали из Китая гораздо больше товаров и услуг, чем экспортировали в Китай. По оценке Института экономической политики, с 2001 по 2011 год США потеряли 2,7 миллиона рабочих мест, выведенных в Китай[28].
Идея Химерики занимает видное место в книге Фергюсона 2008 года и одноимённом телевизионном документальном фильме «Восхождение денег», в котором рассматривается история денег, кредита и банковского дела.
Концепция Chimerica вытеснила концепцию Nichibei — аналогично построенную японо-американскую экономическую модель и отношения, которые существовали во второй половине XX века.
В 2020 году Нил Фергюсон заявил об упадке и падении Кимерики, начавшемся вследствие глобального финансового кризиса, о наступлении Второй холодной войны и возложил ответственность за это на власти Китая. По мнению Фергюсона, когда в 2016 году «американский средний класс проголосовал за Трампа, это отчасти стало негативной реакцией на асимметричную отдачу от интеграции и глобализации. Экономические выгоды от Кимерики не только непропорционально достались Китаю, не только американский рабочий класс несоразмерно понёс расходы на неё, но теперь те же самые американцы увидели, что их избранные лидеры в Вашингтоне выступили в роли повивальных бабок при рождении новой стратегической сверхдержавы — претендента на глобальное господство, даже более грозного, поскольку экономически более сильного, чем Советский Союз»[29]. В то же время, российские аналитики отмечали, что в отличие от первой, вторая холодная война будет строиться не на идеологических, а на культурных различиях[30].
«Кимерика уступила торговой войне, в ходе которой обе стороны ввели высокие пошлины и ограничили экспорт важнейших товаров — от передовых технологий до полезных ископаемых, используемых для производства электромобилей», — писало издание The New York Times в 2023 году[31].
Кимерика в искусстве
В 2013 году в театре Алмейда состоялась премьера спектакля «Кимерика» по пьесе британского драматурга Люси Кирквуд[32]. В 2019 году по этой же пьесе был снят одноимённый сериал.
См. также
Примечания
Ссылки
The Rise and Fall of the World’s Most Successful Joint Venture // The New York Times, 14.11.2023
Robert Kahn, Steven A. Tananbaum, China and the United States: A G2 Within the G20 // Coucil on foreign relations, апрель 2016 года