Иллокутивный акт

Иллокуцией называют прагматический компонент смысла высказывания, который отражает коммуникативную установку говорящего (пишущего). Это понятие лингвистической прагматики и теории речевых актов, которое соотносится с такими понятиями, как «иллокутивная цель», «иллокутивная сила» и «иллокутивный акт». В самом общем смысле оно соотносится с понятием «интенция» и в медиалингвистике изучается в качестве феномена полиинтенциональности медиатекста^[3]. Иллокуция противопоставлена локуции и дифференцирует такие речевые акты, как приказ, обещание, описание^[4][5]. Иллокуция находит выражение в иллокутивных глаголах, использующихся в речевом акте в форме первого лица единственного числа настоящего времени: «приказываю», «обещаю», «описываю». Выделяют ряд речевых актов, иллокуция которых должна быть скрытой: «похваляться», «подбивать», «подначивать», «угрожать», «льстить», «соблазнять» и другие. Раскрытие иллокуции за счёт использования приведённых иллокутивных глаголов приводит к коммуникативной неудаче^[6], практически исключающий автора из числа коммуникантов, пользующихся доверием и придерживающихся принятых в обществе норм коммуникативного поведения^[7].

Иллокутивный акт обладает определённой самостоятельностью — в том смысле, что он в принципе возможен вне связи с конкретным информативным содержанием. Так, высказывания типа «Увы!» и «Чёрт побери!», являясь содержательно «пустыми», обладают определённой иллокутивной нагрузкой. При этом ни одно высказывание не может быть реализовано в речевом акте без иллокутивного компонента^[1].

Иллокутивной силой называют форму проявления иллокутивного акта. Она включает в свой состав следующие компоненты: цель речевого акта, благодаря которой речевой акт может быть квалифицирован как просьба, обещание, совет и т. д., условия и средства достижения этой цели. Иллокутивная сила может иметь разную степень интенсивности в зависимости от характера избираемых языковых средств. Так, её повышают повторы и сопутствующие глаголу обстоятельственные формы^[8].

По мнению Дж. Сёрля, существует по меньшей мере двенадцать «значимых измерений, в которых происходит варьирование иллокутивных актов»^[9]:

• различия в ролевых отношениях говорящего и слушающего, связанные с иллокутивной силой: например, совет, приказ, требование;
• различия в цели акта, высказывания: например, ассертивная цель отличается от директивной показом «как обстоят дела»;
• различия по направлению приспособления между словами и миром: например, различия между речью покупателя и продавца;
• различия в выраженных психологических состояниях;
• различия в энергичности, в силе иллокутивной цели: например, Шёл бы ты домой — Иди домой — Иди немедленно домой;
• различия в способе выражения: например, жалоба и выражение сочувствия;
• различия в соотношении с остальной частью дискурса;
• различия в пропозициональном содержании: например, сообщение о прошлом и предсказание будущего;
• различия между актами, которые всегда должны быть выражены вербальными средствами, и теми, которые могут быть выражены иначе или совсем не выражены;
• различия между теми актами, которые требуют соблюдения социальных ролей, и теми, которые не требуют соблюдения социальных установлений;
• различия между теми актами, в которых иллокутивный глагол употреблён перформативно (например, утверждать, обещать, приказывать), и теми, в которых перформативное употребление глагола отсутствует (например, хвалиться, угрожать);
• различия в стиле осуществления иллокутивных актов.