Завтрак на траве (картина Мане)
«Завтрак на траве» (фр. Le déjeuner sur l’herbe) — скандально известная картина французского художника Эдуарда Мане (более точно — Эдуар), написанная в 1863 году. В настоящее время находится в 29-м зале музея Орсе в Париже.
Меньшая версия «Завтрака на траве» (этюд к картине, а по некоторым данным — копия уже готовой большой картины, ок. 1863—1868) принадлежит Институту искусства Курто.
Что важно знать
| Эдуард Мане | |
| Завтрак на траве. 1863 | |
| Le déjeuner sur l’herbe | |
| Холст, масло. 208 × 264,5 см | |
| Музей Орсе, Париж | |
| (инв. RF 1668) |
История создания
Первоначально названная «Купание» (фр. Le bain), эта картина предназначалась для Парижского салона 1863 года, однако её вместе с тремя тысячами других полотен жюри не допустило к выставке. Все эти картины были выставлены на так называемом Салоне отверженных в том же 1863 году, созданном по инициативе императора Наполеона III.
За основу композиции Мане взял картину Джорджоне (завершённую Тицианом) «Сельский концерт» (1508—1509) из собрания Лувра и фрагмент гравюры Маркантонио Раймонди «Суд Париса» (между 1510 и 1520) по рисунку Рафаэля[1].
Мане задумал «Завтрак на траве» во время воскресной поездки в Аржантёй, на берег Сены. По воспоминаниям Адриана Пруста (друга художника, отца писателя Марселя Пруста), идея картины родилась на природе. Мане, наблюдая за купающимися, воскликнул: «Кажется, мне пора приняться за нагую натуру. Ну что же, я им покажу, как это делается. Когда ещё был в ателье, я копировал Джорджоне — нагую женщину с музыкантами… Но у меня всё будет по-другому — я перенесу сцену на воздух, окружу её прозрачной атмосферой, а люди будут такими, какими мы их видим сегодня»[2].
Моделью женщины была Викторина Мёран, один из мужчин (справа) — это брат Эдуарда Мане Гюстав, второй (в центре) — будущий шурин художника Фердинанд Леенхофф (нидерл. Ferdinand Leenhoff).
Описание
Мужчины одеты как денди. Они так увлечены разговором, что, кажется, совсем не замечают обнажённой женщины. Перед ними лежат скинутая женская одежда, корзина с фруктами и круглый хлеб. На дальнем плане — вторая женщина в лёгкой одежде, которая моется в реке.
Стиль картины порывает с академическими традициями того времени. Картина озадачивает «неправильной» перспективой: слишком крупной женской фигурой дальнего плана в автономно освещённом, ирреальном пространстве. Фону картины не хватает глубины, создаётся впечатление, что вся сцена разворачивается не на природе, а в студии. Это впечатление усиливается резким «фотографическим» светом, почти не дающим теней, устраняющим полутона. Однако и в этом кроется не ошибка, а мудрый расчёт. Помимо «фрагментирования» (термин Эдуарда Мане) — перенесения классической темы в современную обстановку — картина отличается напряжённым изобразительным пространством. Такой приём подчёркивает необычность сочетания классического мотива и новой эстетики, основанной на контрастах локальных тонов: чёрного, белого, зелёного. Мане противопоставил классической аллегории чистую эстетику цвета и символику пространства. Обращаемое изобразительное пространство картины обретает пластическую силу и подчёркивает содержательную двусмысленность[3]. Но такую идею мало кто мог понять в те годы даже в среде художников.
Мане не пытался скрыть мазки кисти, и картина поэтому в некоторых местах выглядит неоконченной. Нагота в «Завтраке на траве» очень отличается от мягких и безупречных фигур Александра Кабанеля и Жана Огюста Доминика Энгра.
Восприятие современников
Картина Мане не нашла поддержки у публики, а художника даже обвинили в сумасшествии и неумении рисовать[4]. Публика также расценила как провокацию неуважение к принципам академического искусства: «Ни один элемент картины не соответствовал господствующим представлениям о прекрасном, а вся в целом она представлялась пощёчиной хорошему вкусу»[5].
Выбор сюжета картины — двое полностью одетых мужчин с нагой женщиной на природе — вызвал полное непонимание и обвинения в декадентстве и плохом вкусе. Публика была возмущена не только сюжетом, но и тем, как обнажённая женщина бесстыдно смотрит прямо на зрителя[5], а также узнаваемостью персонажей. Критик Л. Этьенн писал: «Какая-то голая уличная девка бесстыдно расположилась между двумя франтами в галстуках и городских костюмах. У них вид школьников на каникулах, подражающих кутежам взрослых, и я тщетно пытаюсь понять, в чём же смысл этой непристойной загадки»[6]. Картиной возмущался даже такой смелый мастер, как Гюстав Курбе.
В защиту Мане выступили только его друзья, писатели Шарль Бодлер и Эмиль Золя. Золя, защищая художника от нападок критиков и представителей академической живописи, называл картину шедевром, где представлена «крепко скомпонованная натура»[7]:
Мы видим тут, как это ни прискорбно, самых обыкновенных людей, вина которых состоит в том, что у них, как у каждого человека, есть мускулы и кости. Мне понятны разочарование и весёлость, которые охватывают вас при виде этого полотна; художнику, вероятно, следовало усладить ваши взоры картинкой вроде тех, что красуются на бонбоньерках.
Влияние картины
В 1866 году французский художник Клод Моне написал одноимённую картину — «Завтрак на траве» (фр. Le déjeuner sur l’herbe). Картина была создана в качестве вызова Эдуарду Мане и его «Завтраку на траве». Также своей работой Клод Моне отдавал дань предшественнику. Это привело к тому, что картины Мане и Моне стали часто путать. Мане не любил Моне, но впоследствии они стали друзьями.
Искусствовед австралийского происхождения Роберт Хьюз увидел в картинах цикла «Убийство в Кэмден-Тауне» (1907—1909) британского художника-модерниста Уолтера Сикерта отголоски картины Мане «Завтрак на траве». Четыре картины Сикерта являются откликом на убийство Эмили Диммок, причём убийца остался неизвестным и ушёл от наказания. Все они изображают одетого мужчину, находящегося рядом с лежащей или полулежащей на постели обнажённой женщиной средних лет[8].
Примечания
Литература
- Ross King. The Judgment of Paris: The Revolutionary Decade that Gave the World Impressionism. — New York: Waller & Company, 2006. — С. 49—51, 86—89. — ISBN 0-8027-1466-8.
- Ingo F. Walther. Masterpieces of Western art : a history of art in 900 individual studies : from the Gothic to the present day. — Taschen, 2005. — Т. 2. — С. 491. — ISBN 3-8228-4746-1.
Ссылки
- Павел Котов. Тело как оскорбление // Вокруг света. — 2012. — Декабрь (№ 12 (2867)). — С. 38—39.
- «Завтрак на траве» в базе данных музея Орсе (фр.)
- Eternity — современный анимационный фильм, ссылающийся на сюжет картины


