Найти статью
Батц, Артур
Артур Батц (англ. Arthur Butz, род. 10 ноября 1933 или 1933, Нью-Йорк, Нью-Йорк) — американский профессор электротехники Северо-Западного университета в Эванстоне (штат Иллинойс). Преподаёт теорию управления и системы цифровой обработки сигналов. Известен также как отрицатель Холокоста; с 1980 года — член редакционного совета Journal of Historical Review.
Общие сведения
Что важно знать
| Артур Батц | |
|---|---|
| англ. Arthur Butz | |
| Имя при рождении | англ. Arthur Robert Butz |
| Дата рождения | 10 ноября 1933 (92 года) или 1933 |
| Место рождения | |
| Страна |
|
| Научная сфера | Электротехника |
| Место работы | Северо-Западный университет |
| Образование | |
| Учёная степень | Докторская степень (1965, Университет Миннесоты) |
| Учёное звание | Профессор |
Биография
Окончил Массачусетский технологический институт, получил там степень бакалавра, а в 1956 году — степень магистра. В 1965 году получил докторскую степень в Университете Миннесоты. Его докторская диссертация называлась «Perceptron Type Learning Algorithms in Non-Separable Situations»[1]. По состоянию на сентябрь 2026 года Батц числился в штате Северо-Западного университета как ассоциированный профессор электротехники и вычислительной техники.
Научная деятельность
Батц изобрёл алгоритм, который носит его имя и был опубликован в 1969 году[2]. Он описывает построение кривой, заполняющей многомерное пространство — обобщение кривой Гильберта. Этот алгоритм имел практическое применение, в частности, в алгоритмах поиска. Реализация алгоритма Батца на языке C использовалась в Utah Raster Toolkit для обработки данных с помощью вычисляемых таблиц[3]. Профессор Батц является автором многочисленных других научных работ[4].
Библиография
- Артур Бутц. «Иран — друг Запада» (рус.)
- The Hoax of the Twentieth Century (рус.)
- Der Jahrhundertbetrug (High-Quality-Scan) (1977) (нем.)
- BUTZ Arthur R. The Hoax of the Twentieth Century. 20th Anniversary Edition. (2003) (англ.)
- Arthur R. Butz. The Hoax of the Twentieth Century. 4-е исправленное и дополненное издание. Castle Hill Publishers, 2015.
- Arthur R. Butz. The Hoax of the Twentieth Century. 5-е обновлённое издание. Academic Research Media Review Education Group Ltd, 2024.
- Arthur R. Butz. «The International Holocaust 'Controversy», The Journal of Historical Review, volume 1 no. 1 (Spring 1980), p. 5.
- Arthur R. Butz. «Letter to The New Statesman, Jan. 17, 1980», The Journal of Historical Review, volume 1 no. 2 (Summer 1980), p. 162.
- Arthur R. Butz. «Letter to The New Statesman, Nov. 18, 1979», The Journal of Historical Review, volume 1 no. 2 (Summer 1980), p. 153.
- Serge Thion. Verite Historique Ou Verite Politique? Reviewed by Arthur R. Butz. The Journal of Historical Review, volume 1 no. 4 (Winter 1980), p. 323.
- Arthur R. Butz. «Letter to Commentary, Dec 16, 1980», The Journal of Historical Review, volume 2 no. 3 (Fall 1981), p. 210.
- Jean-Gabriel Cohn-Bendit. Intolerable Intolerance. Reviewed by Arthur R. Butz. The Journal of Historical Review, volume 3 no. 3 (Fall 1982), p. 341.
- Robert Faurisson. Memoire En Defense. Reviewed by Arthur R. Butz. The Journal of Historical Review, volume 3 no. 3 (Fall 1982), p. 341.
- Arthur R. Butz. «Context and Perspective in the 'Holocaust' Controversy», The Journal of Historical Review, volume 3 no. 4 (Winter 1982), p. 371.
- W. D. Rubenstein; Walter Sanning, and Arthur R. Butz. «'The Dissolution of Eastern European Jewry': An Exchange», The Journal of Historical Review, volume 5 no. 2, 3, 4 (Winter 1984), p. 367.
- Jack Eisner. The Survivor; Moshe Mizrahi, Director, War and Love. Reviewed by Arthur R. Butz. The Journal of Historical Review, volume 7 no. 4 (Winter 1986), p. 469.
- Arno J. Mayer. Why Did the Heavens Not Darken? The 'Final Solution' in History. Reviewed by Arthur R. Butz. The Journal of Historical Review, volume 9 no. 3 (Fall 1989), p. 361.
- Arthur R. Butz. «A Brief Introduction to Holocaust Revisionism» The Journal of Historical Review, volume 11 no. 2 (Summer 1991), p. 251.
- Jean-Claude Pressac. Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers. Reviewed by Arthur R. Butz. The Journal of Historical Review, volume 13 no. 3 (May / June 1993), p. 23. Some thoughts on Pressac’s opus: A response to a major critique of Holocaust revisionism.
- Arthur R. Butz. «New ADL Campaign? [Letter]», The Journal of Historical Review, volume 14 no. 3 (May / June 1994), p. 48.
- Arthur R. Butz. «Considerable Element [Letter]», The Journal of Historical Review, volume 15 no. 6 (November / December 1995), p. 48.
- Arthur R. Butz. «The Nagging 'Gassing Cellar' Problem» The Journal of Historical Review, volume 16 no. 4 (July / August 1997), p. 20-23. Another look at the «Vergasungskeller» question.
- Arthur R. Butz. «Gas Detectors in Auschwitz Crematory II» The Journal of Historical Review, volume 16 no. 5 (September / October 1997), p. 24. A «criminal trace»?
- Arthur R. Butz. «Robert Graham and Revisionism», The Journal of Historical Review, volume 17 no. 2 (March / April 1998), p. 24.
- Arthur R. Butz. «Peter Sagal’s 'Denial'», The Journal of Historical Review, volume 17 no. 3 (May / June 1998), p. 18.
- Arthur R. Butz. «Pope Pius XII and the Jews», The Journal of Historical Review, volume 17 no. 4 (July / August 1998), p. 20.
- Arthur R. Butz. «Revisionists Meet in Australia», The Journal of Historical Review, volume 17 no. 4 (July / August 1998), p. 18. The «Adelaide Institute» Conference.
- Arthur R. Butz. «The Hoax Ends the Twentieth Century» The Journal of Historical Review, volume 17 no. 6 (November / December 1998), p. 2.
- Arthur R. Butz. «[David] Irving’s Doomed Libel Suit [Letter]», The Journal of Historical Review, volume 19 no. 2 (March / April 2000), p. 71.
- Arthur R. Butz. «Swastika Charm [Letter]», The Journal of Historical Review, volume 19 no. 3 (May / June 2000), p. 54.
- Arthur R. Butz. «On the 1944 Deportations of Hungarian Jews», The Journal of Historical Review, volume 19 no. 4 (July / August 2000), p. 19. A reply to Jürgen Graf.
- Arthur R. Butz. «The Greatest Dirty Open Secret», The Journal of Historical Review, volume 19 no. 5 (September / October 2000), p. 18.
- Arthur R. Butz. «Historical Past Vs. Political Present», The Journal of Historical Review, volume 19 no. 6 (November / December 2000), p. 12.
- Arthur R. Butz. Holocaust Denial or Holocaust Revisionism? Created 18 November 1997 Архивная копия от 17 февраля 2011 на Wayback Machine (англ.)
Прочая деятельность
В 1975 году Батц опубликовал книгу «Вымысел XX века: против воображаемого уничтожения европейских евреев». В ней он утверждает, что Холокоста на самом деле не произошло и он был намеренно выдуман, чтобы оправдать создание государства Израиль.
В 2000 году Батц выступил на 13-й конференции Института пересмотра истории; текст его выступления «Historical Past vs. Political Present» был опубликован в The Journal of Historical Review[5].
Батц также привлёк к себе внимание, когда выступил с заявлением, в котором согласился с утверждением президента Ирана Махмуда Ахмадинежада о том, что Холокост является «мифом». В пресс-релизе от 18 декабря 2005 года Батц писал:
Я поздравляю его (Ахмадинежада), который стал первым главой государства, высказавшимся чётко по этим вопросам (воображаемого осуществления Холокоста); жаль только, что это не озвучил глава западного государства[6].
Пресс-релиз был распространён в ответ на выступление президента Ирана Ахмадинежада, в котором он упомянул высказывание Имама Хомейни: «Режим, который оккупирует Иерусалим, должен быть стёрт со страниц истории».
Президент Северо-Западного университета Генри Бинен прокомментировал заявление Батца. Он сказал, что заявления Батца о том, что Холокоста никогда не было, являются оскорбительными для порядочного человека и наносят ущерб репутации университета. Бинен подчеркнул, что эти заявления являются личным мнением Батца, которое не отражает позицию университета. Бинен считает Холокост хорошо документированным историческим фактом и отмечает, что Северо-Западный университет также занимается исследованием Холокоста и проводит соответствующие образовательные курсы. Запретить специалисту по электротехнике высказывать в частной жизни его частное мнение университет не вправе[7].