Шесть миллионов — потеряны и найдены
Шесть миллио́нов — поте́ряны и на́йдены (англ. Did Six Million Really Die? — «Умерли ли шесть миллионов?») — опубликованная в 1974 году англоязычная брошюра, написанная в русле отрицания Холокоста[1][2][3].
Автор, член ультраправого Британского национального фронта Ричард Харвуд (настоящее имя — Ричард Вералл)[4], утверждает, что нацисты якобы не уничтожали 6 млн евреев.
Общие сведения
| Шесть миллионов — потеряны и найдены | |
|---|---|
| англ. Did Six Million Really Die? | |
| Автор | Ричард Харвуд |
| Жанр | политическая книга |
| Язык оригинала | английский |
| Оригинал издан | 1974 |
| Издатель | Samisdat Publishers |
| Выпуск | 1974 |
| Носитель | книга |
Судебный конфликт
Издатель книги Эрнст Цюндель выдержал два судебных процесса в Канаде. Организация «Союз памяти Холокоста» подала на него в суд.
В 1985 и 1988 годах издатель книги Эрнст Цюндель был признан виновным и приговорен в Канаде к 15 месяцам тюремного заключения по обвинению в распространении заведомо ложной информации. После рассмотрения апелляции его осуждение было отменено решением канадского Верховного суда о Цюнделе, когда он заявил, что ему было предъявлено обвинение по закону, который является неконституционным. Как утверждает Харвуд, в результате двух судебных процессов и последующей апелляции в Верховный суд, та статья была признана антиконституционной.
В части содержания книги Верховный суд Канады в 1992 году в своём постановлении отметил, что книга «Шесть миллионов — потеряны и найдены» содержит «искажения работы историков, извращение показания, сфабрикованные доказательства и фальшивые источники»[5].
Суд решил, что[1]:
Конфликт между утверждениями истца и традиционными историками Холокоста не может быть решен путём аргументированных дебатов. Традиционные историки указывают на источники, поддерживающие их теорию, заявитель и другие «ревизионистские» историки ссылаются на документы, которые не существуют, или вообще их не указывают. Брошюра «Шесть миллионов — потеряны и найдены» не может быть рассмотрена с позиции действительности, поскольку она не является частью реальности
Оригинальный текст (англ.)[показатьскрыть]The conflict between the assertions made by the appellant and those made by orthodox Holocaust historians cannot be resolved through reasoned debate. Orthodox historians point to sources which support their theories; the appellant and other "revisionist" historians point to documents which do not exist or which do not say what they claim they do. The pamphlet Did Six Million Really Die? does not fit with received views of reality because it is not part of reality.