АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Английские определяющие слова

Английские определяющие слова (также известные как детерминативы)[1] — это слова, такие как the, a, each, some, which, this, а также числительные, например five, которые чаще всего используются с существительными для уточнения их референтов. В английском языке определяющие слова образуют закрытую лексическую категорию[2][3].

Синтаксическая роль, которую обычно выполняют определяющие слова, называется детерминативной функцией[4]. Детерминатив в сочетании с существительным образует именную группу. Детерминатив обычно ставится перед всеми модификаторами в именной группе (например, some very pretty wool sweaters (несколько очень красивых шерстяных свитеров), а не *very pretty some wool sweaters). Детерминативная функция обычно является обязательной в именной группе с исчисляемым нарицательным существительным в единственном числе (сравните I have a new cat (У меня появилась новая кошка) и *I have new cat).

С точки зрения семантики, определяющие слова обычно являются определёнными или неопределёнными (например, the cat и a cat), и они часто согласуются с числом главного существительного (например, a new cat, но не *many new cat). С точки зрения морфологии, они, как правило, простые и не склоняются.

Наиболее распространёнными из них являются определённый и неопределённый артикли the и a(n). К другим определяющим словам в английском языке относятся указательные местоимения this и that, квантификаторы (например, many и none), а также числительные[1]. Определяющие слова также иногда выступают в роли модификаторов в именных группах (например, the many changes), определительных группах (например, many more) или в группах с прилагательными или наречиями (например, not that big). Они могут употребляться сами по себе, без существительного, подобно местоимениям (например, I’ll have some), но это не одно и то же[1].

В некоторых источниках, например в «Кембриджском словаре», «словаре Лонгмана», «словаре Коллинза» и «грамматике английского языка Collins COBUILD», проводится различие между преддетерминативами и определяющими словами. Согласно этому разделению, определяющие слова нельзя ставить рядом друг с другом (например, не the my и не my the). Однако преддетерминатив можно поставить перед определяющим словом (например, all the)[5].

Терминология

Слова и словосочетания можно классифицировать как по синтаксической категории, так и по синтаксической функции. Например, в предложении the dog bit the man (Собака укусила человека) слово dog (собака) относится к синтаксической категории именной группы и выполняет синтаксическую функцию подлежащего. Различие между категорией и функцией лежит в основе терминологической проблемы, связанной со словом determiner (рус. определяющее слово): в разных грамматиках это слово используется для обозначения категории, функции или того и другого.

В некоторых источниках, например в «Полной грамматике английского языка», слово determiner используется для обозначения категории, как указано выше, а determinative (рус. детерминатив) — для обозначения функции, которую определяющие слова и притяжательные местоимения обычно выполняют в именной группе. В других источниках, например в «Кембриджской грамматике английского языка», используется противоположная терминология[6][1]. А в некоторых источниках (например, в «Грамматике английского языка»[7]) слово determiner используется и для обозначения категории, и для обозначения функции. В этой статье термин определяющее слово используется для обозначения категории, а детерминатив — для обозначения функции в именной группе.

Лексическая категория определяющих слов — это класс слов, описанный в этой статье. Они образуют определительные группы, которые могут выполнять функции определительных слов, преддетерминатива и модификатора:

  • детерминативные группы в качестве определительных слов: the box (коробка), this hill (этот холм);
  • детерминативные группы в качестве преддетерминативов: all the time (всё время), both those cars (обе эти машины);
  • детерминативные группы в качестве модификаторов: these two images (эти два изображения), clear enough (достаточно чёткие).

Синтаксическая функция детерминативов — это функция, которая определяет именную группу. То есть детерминативы придают именной группе абстрактные значения, такие как определённость, близость, количество и т. д[8]. Хотя такая функция обычно реализуется с помощью определительных групп, она также может реализовываться с помощью именных и предложных групп:

  • именные группы в качестве детерминативов: my question (мой вопрос), this size room (комната такого размера);
  • предложные группы в качестве детерминативов: over twenty belts (более двадцати ремней), up to a hundred people (до ста человек).

Эта статья посвящена определяющим словам как лексической категории.

История

В традиционной грамматике нет понятия, соответствующего определяющим словам, которые вместо этого классифицируются как прилагательные, артикли или местоимения[6]. Артикли и указательные местоимения иногда выделяют в отдельную категорию, но чаще относят к прилагательным. Лингвист и историк Питер Мэтьюз отмечает, что представление о том, что определяющие слова отличаются от прилагательных, появилось относительно недавно — «в начале 1960-х годов»[6].

В 1892 году, ещё до появления категории определяющих слов в английской грамматике, Леон Келлнер, а затем и Отто Есперсен[9] обсуждали следующую идею:

В древнеанглийском языке притяжательное местоимение, или, как говорят французы, «местоименное прилагательное», выражает только понятие принадлежности и владения. Это настоящее прилагательное, и оно не передает, как в современном языке, идею определения. Поэтому, если древнеанглийские авторы хотят, чтобы существительные, перед которыми стоит притяжательное местоимение, стали определяющими, они добавляют определенный артикль[10].

В 1924 году Гарольд Палмер предложил выделить часть речи под названием «местоимения и определяющие слова», фактически «объединив [с местоимениями] все определяющие прилагательные (например, артикли, указательные, притяжательные, числительные и т. д.) [и] сократив термин до детерминативов (от фр. déterminatifs — „определяющие“ у французских грамматистов)[11]». Палмер отделил эту категорию от более типичных прилагательных (которые он называет «качественными прилагательными»), поскольку, в отличие от типичных прилагательных, слова этой категории не используются в предикативной функции, не склоняются для образования сравнительной и превосходной степеней и не подвергаются словоизменению[11].

В 1933 году Леонард Блумфилд ввёл термин «определяющее слово», который используется в этой статье для обозначения синтаксической функции, выполняемой «ограничительными прилагательными».

Наши ограничительные прилагательные делятся на два подкласса: определяющие слова и числительные... Определяющие слова характеризуются тем, что некоторые типы именных выражений (например, house или big house) всегда сопровождаются определяющим словом (например, this house, a big house)[12].

Мэтьюз утверждает, что следующий важный вклад в развитие теории был сделан Ральфом Б. Лонгом в 1961 году, хотя, как отмечает Мэтьюз, вклад Лонга практически не упоминается в библиографиях более поздних авторитетных грамматик, в том числе «Полной грамматики английского языка») и «Кембриджской грамматики современного английского языка». Мэтьюз приводит в качестве примера анализа Лонга именную группу this boy: «в понимании [Лонга] this уже не прилагательное, а местоимение, которое он назвал „детерминативом“, и оно выполняет функцию „детерминативного модификатора“»[6]. Этот анализ был развит в грамматике Барбары М. Х. Стрэнг[6], вышедшей в 1962 году, и в 1972 году в работе Рэндольфа Квирка и его коллег[6]. В 1985 году вышла «Полная грамматика английского языка», которая, как предполгается, стала первой работой, в которой определяющее слово было выделено в отдельную лексическую категорию[6].

До конца 1980-х годов лингвисты считали, что в словосочетании the red ball (красный мяч) главным словом является существительное ball (мяч), а the — зависимым. Но в 1987 году аспирант Массачусетского технологического института Пол Эбни в своей докторской диссертации об английских именных группах предположил, что главным словом является не существительное ball ball , а артикль the, так что the red ball — это определяющая группа[13]. Это предположение стало известно как анализ определяющей группы. По состоянию на 2008 год эта точка зрения преобладала в генеративной грамматике[14], хотя в других подходах она отвергается[15]. Ноам Хомский также не согласен с ней[16].

Детерминативы по сравнению с другими лексическими категориями

Прилагательные

Основное сходство между прилагательными и определяющими словами заключается в том, что и те, и другие могут стоять непосредственно перед существительными (например, many/happy people (много/счастливых людей)).

Ключевое различие между прилагательными и определяющими словами в английском языке заключается в том, что прилагательные не могут выполнять функцию детерминативов. Детерминативная функция — это элемент именной группы, который является обязательным для большинства исчисляемых существительных в единственном числе и обычно стоит перед любыми модификаторами. Например, фраза *I live in small house (Я живу в маленьком доме) грамматически неверна, потому что small house — это исчисляемое существительное в единственном числе, которому не хватает детерминатива. Прилагательное small — это модификатор, а не детерминатив. Однако если прилагательное заменить притяжательным местоимением (I live in my house (Я живу в своём доме)) или определяющим словом (I live in that house (Я живу в том доме)), то фраза станет грамматически правильной, потому что притяжательные местоимения и определительные слова выполняют функцию детерминативов[1].

Между этими категориями есть и множество других различий. Определяющие слова употребляются в разделительных конструкциях, а прилагательные — нет (например, some of the people (некоторые из людей), но не *happy of the people)[1]. Прилагательные могут выступать в качестве предикативного дополнения в глагольной группе (например, that was lovely (это было чудесно)), а определяющие слова — нет (например, *that was every)[1]. Прилагательные, как правило, не бывают определёнными или неопределёнными, в отличие от определяющих слов[1]. Прилагательные, выступающие в качестве модификаторов в именной группе, не обязательно согласуются по числу с главным существительным (например, old book (старая книга), old books (старые книги)), в отличие от некоторых определяющих слов (например, this book (эта книга), these books (эти книги))[1]. С точки зрения морфологии, прилагательные часто склоняются по степеням сравнения (например, big (большой), bigger (больше), biggest (самый большой)), в отличие от определяющих слов[1]. Наконец, прилагательные обычно образуют наречия с помощью суффикса -ly (например, cheap (дешёвый) → cheaply (дешёво)), а определяющие слова — нет[1].

Однако граница между определяющими словами и прилагательными не всегда чёткая. Например, в случае со словом many различие между определяющим словом и прилагательным размыто, и разные лингвисты и грамматики относят это слово к разным категориям. Согласно «Кембриджской грамматике английского языка», many — это определяющее слово, потому что он может употребляться в разделительных конструкциях, например many of them (многие из них)[1]. Однако Бас Аартс приводит три довода в пользу того, что many — это прилагательное. Во-первых, к нему может присоединяться слово very (например, his very many sins (у него очень много грехов)), что характерно для некоторых прилагательных, но не для определяющих слов. Во-вторых, оно может выступать в качестве предикативного дополнения: his sins are many (у него много грехов). В-третьих, у many есть сравнительная и превосходная степени (more и most соответственно)[17].

Местоимения

Притяжательные местоимения, такие как my и your

Существуют разногласия по поводу того, являются ли притяжательные местоимения, такие как my (мой) и your (твой), определяющими словами. Например, в «Грамматике Коллинза»[18] они отнесены к определяющим словам, в «Кембриджской грамматике современного английского языка» — к местоимениям[1], а в «Полной грамматике английского языка» — к определяющим словам[19] и местоимениям с детерминативной функцией[19].

Основная причина, по которой эти притяжательные местоимения относят к определяющим словам, заключается в том, что, как и определяющие слова, они обычно выполняют функцию детерминатива в именной группе (например, my / the cat)[1]. К местоимениям их относят потому, что местоимения обычно склоняются (например, I, me, my, mine, myself)[1], а определяющие слова, как правило, не склоняются[1]. Кроме того, определяющие слова употребляются в разделительных конструкциях, а местоимения — нет (например, some of the people, но не *my of the people)[1]. Также некоторые определяющие слова могут употребляться с наречиями (например, very many), а с местоимениями — нет[1].

We / us и you

Слова you и we обладают свойствами, которые обычно ассоциируются как с определяющими словами, так и с местоимениями, в таких конструкциях, как we teachers do not get paid enough (нам, учителям, мало платят). С одной стороны, эти слова, как и определяющие, ставятся в начале фразы (сравните с the teachers). Кроме того, они не могут сочетаться с более типичными для определяющих словами (*the we teachers), что говорит о том, что они выполняют ту же функцию[17]. Из-за этих особенностей лингвисты и грамматики, такие как Рэй Джекендофф и Стивен Пол Эбни, относят такие формы we и you к определяющим словам[20][13][1].

С другой стороны, эти слова могут образовывать падежные формы (например, us teachers), что в современном английском языке характерно для местоимений, но не для определяющих слов[17]. Поэтому Эвелин Делорм и Рэй Догерти считают, что такие слова, как us, являются местоимениями, стоящими в аппозиции к следующим за ними существительным. Такого же мнения придерживается и словарь английского языка «Merriam-Webster»[21][22]. Ричард Хадсон и Марианджела Спинильо также относят эти слова к местоимениям, но не предполагают наличия аппозитивной связи между местоимением и остальной частью существительного[23][24].

Наречия

Существуют разногласия по поводу того, является ли слово that в таких предложениях, как it is not that unusual (это не такая уж редкость), определяющим словом или наречием степени. Например, в «Полной грамматике английского языка» такое употребление слова that отнесено к наречиям. В пользу этой точки зрения говорит тот факт, что другие предложные модификаторы прилагательных, которые «усиливают» их значение, как правило, являются наречиями, например awfully в выражении awfully sorry (ужасно жаль) и too в выражении too bright (слишком яркий)[19].

С другой стороны, Аартс относит это слово к определяющим словам, и такая же классификация используется в «Полной грамматике английского языка»[8][1]. В пользу этой точки зрения говорит возможность расширить определительную группу: it is not all that unusual (это не такая уж редкость). Слово all может выступать в качестве предложного модификатора определяющих слов (например, all that cake (весь этот торт)), но не прилагательных (например, *all unusual), поэтому Аартс считает, что that — это определяющее слово[17].

Различные количественные выражения

Выражения с похожим количественным значением, такие как a lot of, lots of, plenty of, a great deal of, tons of и т. д., иногда называют определяющими словами[19], в то время как в других грамматиках утверждается, что это не слова и даже не словосочетания. Согласно теории, по которой эти выражения не являются определяющими словами, они состоят из первой части именной группы[1]. Например, a lot of work — это именная группа, в которой главная часть — lot. Она дополняется предложной группой, начинающейся с предлога of. С этой точки зрения их можно считать лексическими единицами, но не синтаксическими составляющими.

Синтаксис определительных слов и определительных групп

Внутренняя структура

Определительная группа состоит из определительного слова и, при необходимости, зависимых элементов. К определительно группе могут присоединяться модификаторы, которыми обычно являются наречия (например, [almost no] people ([почти ни одного] человека)) или другие определительные группы (например, [many more] people ([намного больше] людей))[1]. Сравнительные определительные слова, такие как fewer (меньше) или more (больше), могут сочетаться с предложными группами (например, it weighs [less than five] grams (оно весит [меньше пяти] граммов))[1].

Функции

Детерминатив

Как уже было сказано выше, существует некоторая терминологическая путаница в отношении терминов «determiner (определяющее слово)» и «determinative (детерминатив)». В этой статье «определяющее слово» — это лексическая категория, а «детерминатив» — это функция, которую чаще всего выполняют определительные группы (подобно тому, как «прилагательное» обозначает категорию слов, а «модификатор» — наиболее типичную функцию групп с прилагательными). Определительные группы — не единственные группы, которые могут выполнять функцию детерминатива, но они встречаются чаще всего[1].

Детерминатив — это функция, которая используется только в именных группах. Обычно это крайний левый элемент в группе, стоящий перед всеми модификаторами[25]. В именной группе может быть много модификаторов, но детерминатив может быть только один[1]. В большинстве случаев для образования именной группы с исчисляемым нарицательным существительным в единственном числе требуется детерминатив, а для множественного числа и неисчисляемых существительных — нет[1]. В следующих примерах детерминатив выделен подчёркиванием:

  • the box (коробка)
  • not very many boxes (не так много коробок)
  • even the very best workmanship (даже самая качественная работа)
  • my uncle’s house (дом моего дяди) (детерминатив — это именная группа, а не определительная группа)
  • what size shoes (какого размера туфли) (детерминатив — это именная группа, а не определительная группа)

Наиболее распространённая функция определительной группы — детерминативная функция в именной группе.

Преддетерминатив

Если в именной группе может быть только один детерминатив, то следующие именные группы вызывают затруднения:

  • all the time (все время)
  • both those cars (обе эти машины)

В выражении all the time детерминатив the выполняет функцию детерминатива, а в выражении both those cars детерминатив those выполняет функцию детерминатива. Но слова all и both в этих выражениях выполняют уточняющую, а не модифицирующую функцию в именной группе, как и детерминативы. Чтобы объяснить подобные случаи, в «Полной грамматике английского языка» введена функция преддетерминатива (или преддетерминанта)[19]. Некоторые лингвисты и грамматики предлагают другие объяснения этих конструкций. Например, в «Полной грамматике английского языка» они классифицируются как своего рода модификаторы в именных группах[1].

Преддетерминативы обычно выражаются определительными группами (например, all в all the time). Однако они также могут выражаться именными группами (например, one-fifth the size) и наречными группами (например, thrice the rate)[8].

Модификатор

Определительные группы могут выступать в качестве препозитивных модификаторов в именных группах, например определительная группа two в сочетании these two images. В этом примере these выступает в качестве детерминатива в именной группе, а two — в качестве модификатора главного слова images[8]. Они также могут выступать в качестве препозитивных модификаторов в группах с прилагательными и в группах с наречиями[1][8].

Определительные группы также могут выступать в качестве постпозитивных модификаторов в этих группах. Например, определительные слова each, enough, less и more могут выступать в качестве постпозитивных модификаторов в именных группах, как в случае с определительной группой each в сочетании two seats each[8]. Enough может выполнять ту же функцию в группах с прилагательными (например, clear enough) и в группах с наречиями (например, funnily enough)[1][8].

Определительные группы также выступают в качестве модификаторов в других определительных группах (например, [not that many] people ([не так уж много] людей))[1].

Объединение функций

Определяющие слова могут выполнять сразу две функции. Обычно это слияние определяющего и главного слова в именной группе, где нет главного существительного. В предложении many would disagree (многие не согласились бы) определяющее слово many является слиянием детерминатива и главного слова в именной группе, которая выступает в роли подлежащего[1]. Во многих грамматиках, как традиционных, так и современных, а также почти во всех словарях такие слова считаются местоимениями, а не определительными словами.

Типы определительных слов

Несколько слов могут относиться к одной и той же части речи, но при этом в разной степени отличаться друг от друга. Схожие слова образуют подклассы внутри одной части речи. Например, артикли a и the имеют больше общего друг с другом, чем с указательными местоимениями this и that, но оба они относятся к классу определительных слов и, следовательно, имеют больше общих характеристик, чем слова из других частей речи. Таким образом, артикли и указательные местоимения можно считать подклассами или типами определительных слов.

Морфологические типы

Сложные определительные слова

Большинство определительных слов имеют простую морфологию, но некоторые из них являются сложными[1]. Большая группа таких слов образуется от any, every, no и some в сочетании с body, one, thing или where (например, anybody, somewhere)[1]. Это морфологическое явление зародилось в древнеанглийском языке, когда слово thing сочеталось со словами some, any и no. В среднеанглийском языке оно сочеталось со словом every[26].

Количественные числительные, обозначающие числа больше 99, также являются сложными определительными словами[1]. В эту группу также входят слова a few и a little[1]. Пейн, Хаддлстон и Пуллум утверждают, что слова once, twice и thrice тоже относятся к этой группе, а не к категории наречий[27].

Градации

Хотя большинство определительных слов не склоняются, некоторые из них поддаются градации[1].

Исходная форма Сравнительная степень Превосходная степень
few fewer fewest
little less least
many more most
much

Синтаксические и семантические типы

Определительные слова классифицируются, во-первых, по синтаксическому принципу в соответствии с их типичным положением в именной группе по отношению друг к другу, а во-вторых, в соответствии с их семантическим вкладом в именную группу. Первая классификация, основанная на «Полной грамматике английского языка», включает три категории:

  • Центральные определительные слова стоят после всех преддетерминативов и перед всеми постдетерминативами. Они, как правило, выполняют функцию детерминатива независимо от наличия или отсутствия других детерминативов в именной группе.
  • Преддетерминативы стоят перед всеми другими детерминативами в именной группе и часто выполняют функцию детерминатива, когда эту роль не выполняет ни одно другое слово, или функцию преддетерминатива, когда роль детерминатива уже занята.
  • Постдетерминативы стоят после всех других детерминативов и часто выполняют функцию детерминатива, когда эту роль не выполняет ни одно другое слово, или функцию предглагольного модификатора в именной группе, когда роль детерминатива занята.

Вторичная классификация основана на семантическом вкладе детерминатива в именную группу.

Семантика

Основными семантическими функциями определительных слов являются квантификация и указание на определённость.

Квантификация

Многие определительные слова выражают количественные отношения[28][1].

  • Наиболее очевидно это проявляется в количественных числительных (zero (ноль), one (один), two (два) и т. д.).
  • Степенные определительные слова much/many, little/few и их сравнительная и превосходная формы more, most, less/fewer, least/fewest также выражают количественные отношения. Если даны две формы, то первая используется с неисчисляемыми существительными, а вторая — с исчисляемыми (хотя в разговорном английском less и least часто употребляются и с исчисляемыми существительными).
  • Положительно-исчисляемые определительные слова также выражают количественные отношения. К ним относятся a few/a little, several, a couple of, a bit of, a number of и т. д.
  • Количественные отношения выражают все определительные слова, обозначающие максимальное, достаточное или нулевое количество: all, both, enough, sufficient, no.

Определенность

С семантической точки зрения определённое именное словосочетание — это такое словосочетание, которое можно идентифицировать и которое активируется в сознании говорящего и адресата. С грамматической точки зрения в английском языке определённость обычно обозначается определёнными словами, такими как the, that, this, all, every, both и т. д. Лингвисты считают полезным различать грамматическую категорию определённости и когнитивную категорию идентифицируемости[29]. Это позволяет объяснить случаи несоответствия формы и значения, когда определённый артикль приводит к образованию неопределённого именного словосочетания, как, например, в предложении I met this guy from Heidelberg on the train (Я познакомился в поезде с парнем из Гейдельберга), где выделенное словосочетание грамматически определённое, но семантически неопределённое[29].

Однако большинство определительных слов являются неопределёнными. К ним относится неопределённый артикль a, а также большинство квантификаторов, в том числе количественные числительные.

Прагматика

Употребление определенного артикля вместо неопределенного в таких парах, как the Americans (американцы) и Americans (американцы), может иметь прагматический эффект, изображая «группу как монолит, частью которого говорящий не является»[30]. Аналогичным образом выбор между this (этот) и that (тот) может иметь оценочную функцию: this указывает на близость и, следовательно, на более позитивную оценку[31].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Huddleston, Rodney. The Cambridge Grammar of the English Language / Rodney Huddleston, Geoffrey K. Pullum. — Cambridge; New York : Cambridge University Press, 2002. — ISBN 978052143146-0.
  2. ↑ Matthews, Peter H. The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. — Oxford : Oxford University Press, 2003. — ISBN 9780199675128.
  3. ↑ Грамматика современного английского языка учебник для студентов институтов и факультетов иностранных языков - И.П. Крылова, Е.М. Гордон. — 2011. — ISBN 978-5-98227-765-7.
  4. ↑ L., Trask, R. A Dictionary of Grammatical Terms in Linguistics.. — Taylor and Francis, 2013. — P. 80. — ISBN 978-0-203-39336-9.
  5. ↑ Collins COBUILD English grammar.. — London : Collins, 1990. — ISBN 0-00-375025-6.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Matthews, Peter H. The Positions of Adjectives in English. — Oxford : Oxford University Press, 2014. — ISBN 9780199681594. — doi:10.1093/acprof:oso/9780199681594.001.0001.
  7. ↑ Larsen-Freeman, Diane. The Grammar Book: Form, Meaning, and Use for English Language Teachers / Diane Larsen-Freeman, Marianne Celce-Murcia. — Third. — Boston, MA : National Geographic Learning/Heinle Cengage Learning, 2015. — ISBN 9781111351861.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Aarts, Bas. Oxford Modern English Grammar. — Oxford : Oxford University Press, 2011. — ISBN 9780199533190.
  9. ↑ Comparison, Routledge, 2013-01-11, с. 355–379, ISBN 978-0-203-71598-7, doi:10.4324/9780203715987-16, <http://dx.doi.org/10.4324/9780203715987-16>. Проверено 25 июня 2023. 
  10. ↑ Kellner, Leon. Historical Outlines of English Syntax. — Hansebooks GmbH, 1892. — ISBN 9783337311643.
  11. ↑ 1 2 Palmer, Harold E. A Grammar of Spoken English on a Strictly Phonetic Basis. — Cambridge : W. Heffer & Sons, 1924.
  12. ↑ Bloomfield, Leonard. Language. — Chicago : University of Chicago Press, 1984. — ISBN 9780226060675.
  13. ↑ 1 2 Abney, Steven Paul (1987). The English Noun Phrase in Its Sentential Aspect Архивировано 7 марта 2022 года. (PhD). Unpublished dissertation. Massachusetts Institute of Technology.
  14. ↑ Alexiadou, Artemis. Noun Phrase in the Generative Perspective : [англ.] / Artemis Alexiadou, Liliane Haegeman, Melita Stavrou. — Berlin : Walter de Gruyter, 2008. — ISBN 9783110207491.
  15. ↑ Payne, John. The Headedness of Noun Phrases: Slaying the Nominal Hydra // Heads in Grammatical Theory. — Cambridge : Cambridge University Press, 1993. — P. 114–139. — ISBN 9780521420709. — doi:10.1017/CBO9780511659454.006.
  16. ↑ The UCLA Lectures - lingbuzz/005485 (англ.). lingbuzz.net. Дата обращения: 26 октября 2025. Архивировано 15 марта 2024 года.
  17. ↑ 1 2 3 4 Aarts, Bas. Syntactic Gradience: The Nature of Grammatical Indeterminacy. — Oxford : Oxford University Press, 2007. — ISBN 9780199219278.
  18. ↑ Collins COBUILD English Grammar. — London : Collins, 1990. — ISBN 9780003750256.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Quirk, Randolph. A Comprehensive Grammar of the English Language / Randolph Quirk, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech. — London : Longman, 1985. — ISBN 9780582517349.
  20. ↑ Jackendoff, Ray. X-Bar Syntax: A Study of Phrase Structure. — Cambridge, MA : MIT Press, 1977. — P. 106. — ISBN 9780262600095.
  21. ↑ Delorme, Evelyne; Dougherty, Ray C. (1972). “Appositive NP Constructions: We, the Men; We Men; I, a Man; Etc”. Foundations of Language. 8 (1): 2—29. ISSN 0015-900X. JSTOR 25000571. Архивировано из оригинала 2022-12-03. Дата обращения 2021-06-01. Используется устаревший параметр |url-status= (справка)
  22. ↑ Anon. (1994). «Pronouns.» In Gilman, Ward E. (ed.). Merriam-Webster’s Dictionary of English Usage. Springfield, MA: Merriam-Webster. pp. 777—779. ISBN 9780877791324
  23. ↑ Hudson, Richard. English Word Grammar. — Oxford : Blackwell, 1990. — ISBN 9780631164333.
  24. ↑ Spinillo, Mariangela (2003). “On Such”. English Language and Linguistics [англ.]. 7 (2): 195—210. DOI:10.1017/S1360674302001004. ISSN 1360-6743. S2CID 232151525.
  25. ↑ Van De Velde, Freek (2011). “Left-Peripheral Expansion of the English NP”. English Language and Linguistics [англ.]. 15 (2): 387—415. DOI:10.1017/S1360674311000086. ISSN 1360-6743. S2CID 122882444.
  26. ↑ Wallwork, Adrian (2012-08-04), Quantifiers: Any, some, much, many, much, each, every etc, Boston, MA: Springer US, с. 35–41, ISBN 9781461415923, doi:10.1007/978-1-4614-1593-0_6, <http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4614-1593-0_6>. Проверено 6 июня 2021. 
  27. ↑ Payne, John; Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2007). “Fusion of functions: The syntax of once, twice and thrice”. Journal of Linguistics. 43 (3): 565—603. DOI:10.1017/s002222670700477x. S2CID 145799573.
  28. ↑ Uzquiano, Gabriel (2020), Zalta, Edward N., ed., Quantifiers and Quantification, Metaphysics Research Lab, Stanford University, <https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/quantification/>. Проверено 4 июня 2021. 
  29. ↑ 1 2 Lambrecht, Knud. Information Structure and Sentence Form: Topic, Focus, and the Mental Representations of Discourse Referents. — 1. — Cambridge : Cambridge University Press, 1994. — ISBN 9780521380560. — doi:10.1017/cbo9780511620607.
  30. ↑ Acton, Eric K. Pragmatics and the social meaning of determiners. — Stanford University, 2014.
  31. ↑ Lakoff, Robin (1974). “Remarks on 'this' and 'that'”. Proceedings of the Chicago Linguistics Society. 10: 345—356.

Категории