The National Interest

Журнал The National Interest был основан в 1985 году Ирвингом Кристолом, одним из видных представителей неоконсерватизма^[1]. До 2001 года главным редактором был англо-австралийский исследователь Оуэн Харрис^?![2].

В 1989 году тираж издания был около 6000 экземпляров. В 1989 году в The National Interest вышла статья Фрэнсиса Фукуямы под названием «Конец истории?». На тот момент Фукуяма был практически неизвестен вне круга профессиональных советологов^[1]. Публикация вызвала широкий отклик в мире. В ней говорилось о крахе коммунизма и об объединении мира вокруг экономической и политической модели Запада.

По мнению американского журналиста Дэвида Керкпатрика, в первую декаду своего существования журнал The National Interest был «центральным форумом для наиболее влиятельных консервативных мыслителей в области внешней политики»; в частности, он ввёл в политический язык термины «конец истории», «Запад и остальные» (англ. the West and the rest) и «геоэкономика»^[3].

Издатель и главный исполнительный директор журнала — Дмитрий Саймс^[4], американский политолог советского происхождения, специализирующийся на России. Он известен тем, что во времена СССР привёз бывшего президента США Ричарда Никсона на встречу с Михаилом Горбачёвым. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым вёл общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале^[5].

Редактор — Джейкоб Хельбрунн^[6]. Ранее писал для таких изданий как The New York Times, The Wall Street Journal и Los Angeles Times^[7].

Факт-чекинговое издание Media Bias/Fact Check^[en] пишет, что издание придерживается политического реализма и потому склонно отвергать либеральную идеологию в вопросе международных отношений и придерживаться милитаристских позиций; в целом фактологичен, но использует заряженный язык и слегка предубеждено в консервативную сторону^[8].

Американский журналист Джеймс Керчик называет The National Interest и владеющую им организацию «двумя наиболее симпатизирующими Кремлю учреждениями в [Вашингтоне], даже более симпатизирующими ему, чем Московский центр Карнеги»^[9].