Кейл, Полин

Поли́н Кейл (англ. Pauline Kael; 19 июня 1919, Петалума, Сонома, Калифорния, США3 сентября 2001, Грейт-Баррингтон[d], Беркшир, Массачусетс, США) — американская журналистка и кинокритик, чьи «остроумные, саркастичные, пристрастные и резкофокусные» рецензии, зачастую противоречившие мнениям современников, сделали её, возможно, самым влиятельным из когда-либо живших кинокритиков[1].

Общие сведения

Ранние годы

Родилась в семье еврейских эмигрантов из Польши, живших на ферме в Калифорнии. Её родители, Айзек Пол и Джудит Кейл, владели птицефермой в Петалуме.

В 1927 году семья потеряла ферму и переехала в Сан-Франциско. В Калифорнийском университете в Беркли изучала философию, литературу и искусство, однако отчислилась из него в 1940 году. Намеревалась сделать карьеру драматурга.

В 1940 году переехала в Нью-Йорк, но спустя около трёх лет вернулась в Сан-Франциско. Чтобы обеспечить себя и родившуюся в 1948 году дочь Джину, Кейл работала на разных должностях.

Карьера

Пришла в англоязычную кинокритику в 1950-е годы. Её дебютной публикацией стала рецензия на фильм Чарльза Чаплина «Огни рампы», опубликованная в журнале City Lights в 1953 году. В 1965—1966 годах работала в женском журнале McCall's.

В 1967 году она возглавила кампанию по реабилитации такого ключевого для Нового Голливуда фильма, как «Бонни и Клайд», который вызвал негативную реакцию у критиков «старой школы», написав о нём рецензию из 9 тысяч слов. Журнал The New Republic, где она на тот момент работала, печатать отзыв отказался. Закончилось тем, что The New Yorker статью напечатал, да ещё и обеспечил ей в журнале постоянную колонку.

В рецензии говорилось: «Бонни и Клайд» — самый американский из всех американских фильмов после «Маньчжурского кандидата», а наша публика давно созрела для того, чтобы воспринять эту картину". По словам сценариста фильма Роберта Тауна: «Без неё „Бонни и Клайд“ издох бы, как бездомная собака».

С 1967 и по 1990 годы сотрудничала с журналом The New Yorker. В своём эссе «Выращивая Кейна» (The New Yorker, 1971), которое вызвало бурную дискуссию, она, подробно исследуя историю создания фильма «Гражданин Кейн», оспаривала абсолютное авторство Орсона Уэллса и приписывала как минимум половину авторства этой картины сценаристу Герману Манкевичу.

Перестала вести колонку в The New Yorker в 1991 году из-за болезни Паркинсона. Скончалась 3 сентября 2001 года в Грейт-Баррингтоне (штат Массачусетс)[2].

Стиль и метод

Кейл воплощала собой антиинтеллектуальный подход к кинокритике, основанный на эмоциональном восприятии фильма[3].

Новинки она смотрела только один раз и рецензировала, опираясь на первое впечатление; никогда не пересматривала ленты прошлых лет.

«Не помню, чтобы она хоть раз выкопала из фильма какие-то идеи или углубилась в его структуру дальше фраз вроде: „Этот мне нравится“ или „А этот мне не понравился“», — вспоминает Дэйв Кер[4].

Пропагандировала творчество Жана-Люка Годара, считала «Последнее танго в Париже» едва ли не величайшим фильмом в истории, симпатизировала ревизионистам (Сэму Пекинпе в первую очередь)[5]. Критически отзывалась о таких богинях Голливуда, как Лана Тёрнер: «Это не актриса, это товар».

Участница многолетней полемики об авторском кино с вождём «интеллектуального истэблишмента» кинокритиком Эндрю Саррисом из нью-йоркской газеты The Village Voice. В ходе этой дискуссии Кейл критиковала «теорию авторского кино» и отстаивала взгляд на кино как на коллективное искусство[6][7]. Считается, что её подход к кинокритике развивал Роджер Эберт.

Ключевые эстетические взгляды Кейл были изложены в её эссе 1969 года «Мусор, искусство и кино» (Trash, Art, and the Movies). В этой работе она сформулировала концепцию «мусора и искусства», в которой защищала жанровое кино и критиковала снобизм арт-хауса[8]. По мнению Кейл, так называемый «мусор» — коммерческие и жанровые фильмы — часто обладает жизненной силой и энергией, тогда как поклонники арт-хауса нередко защищают собственную скуку, выдавая её за признак утончённого вкуса.

Влияние и наследие

Квентин Тарантино с 15 лет изучал её рецензии, а спустя годы признался:

«Я никогда не ходил в киношколу. Полин Кейл была моим профессором в киношколе в моей голове».

В январе 2025 года в нью-йоркском киноцентре Film Forum прошли мероприятия, посвящённые наследию Полин Кейл. В ходе сессии вопросов и ответов кинокритик Оуэн Глейберман назвал её «возможно, величайшим кинокритиком из когда-либо живших»[10].

Награды

Сочинения

Книги

Рецензии и эссе

Примечания

  1. Merriam-Webster’s Collegiate Encyclopedia Архивная копия от 22 мая 2021 на Wayback Machine. 2000, p. 864
  2. Pauline Kael, Influential Film Critic, Dies. Los Angeles Times (4 сентября 2001). Дата обращения: 1 июня 2026.
  3. Искусство Полин Кейл. Искусство кино. Дата обращения: 1 июня 2026.
  4. Dave Kehr — An Interview
  5. Афиша Воздух: «Полин Кейл: Жизнь в темноте» – Архив (рус.), Афиша. Архивировано 21 августа 2017 года. Дата обращения: 21 августа 2017.
  6. Auteur Theory and the Limits of Collegiality. OSU. Дата обращения: 1 июня 2026.
  7. Auteur Theory: Three Perspectives. SIFF. Дата обращения: 1 июня 2026.
  8. Trash, Art, and Pauline Kael: High and Low, Love and Loathing. Selavy. Дата обращения: 1 июня 2026.
  9. Movies That Pauline Kael Really Liked - IMDb
  10. Q&A with Variety Chief Film Critic Owen Gleiberman on Pauline Kael’s Legacy. Film Forum. Дата обращения: 1 июня 2026.
  11. Kael, Pauline; Welles, Orson & Mankiewicz, Herman J. (1971), The Citizen Kane Book, Boston: Little, Brown and Company, OCLC 209252 

Литература

  • Бискинд, П. Беспечные ездоки, бешеные быки. — М.: АСТ, Мн.: Харвест, 2007 — ISBN 978-5-17-044733-6, ISBN 978-985-16-2169-5.
  • Davis, Francis. Afterglow. A last conversation with Pauline Kael. Da Capo Press, 2002

Дополнительно по теме