Хирш, Хорхе

Основные научные работы Хирша относятся к области физики конденсированного состояния, в частности к изучению сверхпроводимости и ферромагнетизма^[7]. В 1980-е годы он стал одним из пионеров в разработке и применении методов квантового Монте-Карло (QMC) для исследования сильно коррелированных электронных систем. Ключевыми вкладами стали разработка дискретного преобразования Хаббарда-Стратоновича (1983) и применение QMC-алгоритмов для изучения модели Хаббарда^[8]. Его работа 1985 года по численному моделированию двумерной модели Хаббарда показала, что при наполовину заполненной зоне система представляет собой антиферромагнитный изолятор^[9].

Начиная с 1990-х годов, Хирш сосредоточился на создании собственной теории «дырочной сверхпроводимости» (англ. hole superconductivity), которая, по его мнению, описывает единый механизм сверхпроводимости для всех материалов^[7]. В отличие от традиционной теории БКШ, где сверхпроводимость объясняется спариванием электронов, теория Хирша предполагает, что в основе явления лежит спаривание электронных дырок^[7]. Согласно его модели, переход в сверхпроводящее состояние обусловлен понижением кинетической энергии носителей заряда, а не потенциальной, как в теории БКШ^[10][11].

Хирш является последовательным критиком теории БКШ, утверждая, что она содержит внутренние противоречия и неспособна объяснить ключевые явления, в частности эффект Мейснера (полное вытеснение магнитного поля из объёма сверхпроводника)^[12][13]. В рамках своей теории он предложил альтернативное объяснение эффекта Мейснера, связав его с выталкиванием отрицательного заряда из объёма сверхпроводника на его поверхность^[12]. Эта концепция привела его к предсказанию существования «спинового эффекта Мейснера».

Помимо исследований в области физики, Хирш получил широкую известность как автор h-индекса — наукометрического показателя, который он предложил в 2005 году в статье «An index to quantify an individual's scientific research output», опубликованной в журнале PNAS. H-индекс предназначен для оценки продуктивности и влияния учёного, научной организации или страны^[14]. Показатель определяется следующим образом: учёный имеет индекс h, если h из его N статей цитируются как минимум h раз каждая, а остальные (N − h) статей цитируются не более чем h раз каждая^[14][15]. Целью создания индекса было предоставление простого и объективного инструмента для сравнения научных достижений^[16], который объединяет оценку как количества публикаций, так и их влияния, измеряемого через цитирования^[17].

Впоследствии Хирш продолжил работу над совершенствованием метрик. В 2010 году в журнале Scientometrics он предложил взвешенный w-индекс, разработанный для учёта эффекта множественного соавторства^[18]. В 2018 году он представил hα-индекс, который отражает количество статей, где учёный является наиболее значимым автором, с целью более точной оценки его личного вклада^[19].

С 2020 года значительная часть научной деятельности Хирша была посвящена критическому анализу заявлений о достижении высокотемпературной и комнатно-температурной сверхпроводимости в гидридах под высоким давлением^[2]. В октябре 2020 года, в ответ на статью группы Ранги Диаса в журнале Nature, он совместно с Ф. Марсильо опубликовал препринт «Отсутствие высокотемпературной сверхпроводимости в гидридах под давлением»^[2], положив начало своей активной критике исследований в этой области^[20]. В последующие годы он продолжил выражать сомнения в достоверности экспериментальных данных, указывая на несоответствия и возможную предвзятость в интерпретации результатов^[2], а в 2021 году опубликовал комментарий в Nature, где обратил внимание на «необычную ширину сверхпроводящего перехода в гидриде»^[21].

Полемика обострилась в 2022 году, когда сервер препринтов arXiv удалил или отказался публиковать несколько работ Хирша, назвав причиной «подстрекательское содержание и непрофессиональный язык»^[22]. В результате Хиршу на шесть месяцев заблокировали возможность публиковать свои работы на сервере^[22]. Одной из удалённых работ была статья «Об AC-магнитной восприимчивости сверхпроводника при комнатной температуре: анатомия вероятного научного мошенничества», которая также была отозвана журналом Physica C^[22]. Сам Хирш утверждал, что настоящей причиной цензуры стали угрозы судебного иска в адрес arXiv со стороны авторов критикуемых им работ^[23].

Несмотря на трудности с публикациями, Хирш продолжал свою деятельность, требуя от авторов спорных статей публикации исходных («сырых») данных для независимой проверки^[24]. В 2024 году он выступил с докладами на мартовской конференции Американского физического общества на тему «Манипулирование данными и их недоступность в исследованиях гидридной сверхпроводимости», а также с коллоквиумом в Калифорнийском университете в Сан-Диего под названием «Золото дураков, мошенники и наёмники: высокотемпературная сверхпроводимость в гидридах под давлением»^[2]. Его публичная кампания за научную добросовестность, включавшая жалобы в научные учреждения и резкие заявления, сделала его центральной фигурой в научной дискуссии о достоверности открытий в области сверхпроводимости. При этом некоторые коллеги обвиняли его в «личных нападках» и «манипулировании общественным мнением»^[24].