Сатины

Сатины претендовали на происхождение от козельского князя Ивана Фёдоровича Шонура-Козельского (потомка Рюрика в XV-м колене), выехавшего будто бы (по семейным преданиям) из Козельска в Москву служить великому князю Дмитрию Ивановичу (через его сына Ивана). Сыновья его Константин, Давид, Роман перестали писаться князьями и носили прозвание Шонуровых, а внуки усвоили фамилию Сатины. Константин и Роман были пожалованы боярством.

У Константина сын Андрей — боярин на Москве у великого князя Василия Васильевича, убит в Белёвском бою с ханом Мухаммедом († 1437)^[3]. У Давида внук Михаил был дворецким боярином Дмитрия Юрьевича Шемяки, наместник в Галиче и Угличе. Матвей Романович боярин при великом князе Василие Дмитриевиче и Константине Дмитриевиче^[3].

В допетровское время многие из них служили постельничими (1495), воеводами, стольниками и стряпчими.

Щит, разделённый горизонтально надвое, имеет вершину малую с изображением в горностаевом поле княжеской шапки, а нижнюю пространную в которой в золотом поле на голубой посередине полосе поставлены два льва переменных с полями цветов, имеющие в передних лапах золотую стрелу, остриём вверх обращённую.

Щит увенчан двумя шлемами с дворянскими на них коронами, на поверхности которых видны две руки в латах, держащие крестообразно две золотые стрелы, остроконечием вниз. Намёт на щите золотой, подложенный голубым. Герб внесён в Общий гербовник дворянских родов Российской империи, часть 6, 1-е отд., стр. 5.

Князь П. В. Долгоруков в своей «Российской Родословной книге» выводит Сатиных от князя Ивана Фёдоровича Козельского, внука князя Тита Мстиславича Карачевского, прямого потомка Святого Михаила Черниговского, хотя члены рода, в поданных ими родословных росписях, своё родословие начинают от Ивана Фёдоровича Шонур-Козельского, не указывая его дальнейшее происхождение. За отсутствием родословия Сатиных в Бархатной книге, оно основано на Синодальном списке № 860, помещённого в X томе Временника, а дальнейшее развитие рода по двум росписям поданных в Палату родословных дел^[1], в которых они описывают общее всего рода начало, переходя к перечислению членов тех ветвей, к которым сами принадлежат и совершенно умалчивают о членах отдалённых от них ветвей и не касаясь перечисленных в другой росписи. В конце XVIII столетия была представлена в Правительствующий сенат роспись от членов рода Сатины, которая совершенно сходна с росписью поданной Емельяном Романовичем, с некоторыми дополнениями. Все эти росписи имеются в делах дворян Сатиных, хранящихся в РГАДА.

Н. П. Лихачёв в своей книге «Разрядные дьяки»^[3], рассматривая сомнительную достоверность поданных росписей, указывает, что Сатины подали не две росписи, а больше, все они сходны между собой по течению поколений и что всего важнее, это полное отсутствие в них тех хронологических нелепостей, которые наполнены росписи иных родов.

У генеалогов имеются расхождения о времени выезда родоначальника: Г. А. Власьев приписывает это к правлению Ивану Даниловичу Калита — другие к Дмитрию Ивановичу Донскому.

Остаётся не выясненной причина, по которой три брата боярина сложили с себя княжеский титул. Если они бояре, то люди состоятельные, да и при этом звание князя не требовало каких либо непосильных расходов, а потому доводы некоторых исследователей, что бедность их не позволила поддерживать их княжеское достоинство — не состоятельно.

Князь П. В. Долгоруков приписывает родоначальнику четвёртого сына — Ивана, которые генеалоги оспаривают за неимением какого либо другого источника. Также Долгоруков называет Константина Ивановича, его братьев и весь род до некоторого времени Шонуровыми, но с какого времени они получили фамилию Сатины — неизвестно. Можно сильно сомневаться в справедливости о боярстве Константина Ивановича с братьями и детей их, а также в том, что будто бы Козельск отдан Матвею Романовичу.