Савельев, Сергей Вячеславович
Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва[1]) — советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор[2]. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов[3][4][5]. Дважды номинирован на антипремию ВРАЛ.
Что важно знать
| Сергей Вячеславович Савельев | |
|---|---|
| Дата рождения | 7 марта 1959 (67 лет) |
| Место рождения | |
| Страна | |
| Научная сфера | биология, эволюционизм |
| Место работы | НИИ морфологии человека имени академика А. П. Авцына (в составе РНЦХ им. акад. Б. В. Петровского) |
| Образование | |
| Учёная степень | доктор биологических наук |
| Учёное звание | профессор |
| Научный руководитель | В. П. Зворыкин |
| Известен как | учёный, автор широко критикуемых оригинальных концепций |
| Сайт | brainmicroscopy.com |
Биография
Родился в Москве, получил заочное высшее образование на биолого-химическом факультете в Московском государственном заочном педагогическом институте (МГЗПИ) им. Ленина[6] (ныне Московский педагогический государственный университет).
Работает в НИИ морфологии человека с 1984 года (с 2022 года институт входит в состав РНЦХ им. акад. Б. В. Петровского)[7][8].
Кандидатскую диссертацию защитил в 1987 по теме: «Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга»[8].
Докторскую диссертацию защитил в 1992 году по теме: «Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития»[8].
Звание профессора присуждено в 2000 году[8].
Фотограф, член Творческого союза художников России, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России[9].
Научная деятельность
Заведующий лабораторией развития нервной системы ФГБНУ Научно-исследовательского института морфологии человека[10].
Основное направление научной работы — изучение закономерностей морфологической эволюции и механизмов эмбрионального развития и дифференцировки нервной системы[8].
В 2013 году возглавил рабочую группу по изучению мозга мамонта, в которую вошли сотрудники НИИ морфологии человека РАМН, Якутской академии наук и Палеонтологического института РАН[11].
В 2014 году Савельев был научным руководителем эксперимента «Геккон-Ф4» по изучению влияния микрогравитации на половое поведение, организм взрослых животных и эмбриональное развитие гекконов на спутнике Фотон-М4[12].
По состоянию на 2026 год продолжает возглавлять лабораторию развития нервной системы[7].
Взгляды
Савельев считает, что в дальнейшем человек будет развиваться по пути примитивизации (уменьшения уровня интеллекта, улучшения физических характеристик)[13]. Заявляет, что:
… использование примитивных социальных инстинктов характерно как для архаичных культов, так и для современных искусства, политики, медицины и научной среды. В научном и общественном сознании существуют устойчивые базовые заблуждения о строении и функционировании организма, которые непрерывно воспроизводятся. Они основаны на загадочной вере и необъяснимой убеждённости в своей правоте участников научных исследований. Самыми яркими примерами являются неопознанные летающие объекты, теория условного рефлекса, провалившаяся программа «Геном человека», холодный термоядерный синтез, клонирование[a], стволовые клетки[b], живая и мёртвая вода и многие другие варианты научно-религиозного фанатизма. Следы здравомыслия в этом случае заменены социальными инстинктами, аналогичными понятию «веры», или убеждённостью в праве зарабатывать на жизнь любым способом[16].
В 2024—2025 годах Савельев активно критиковал концепцию искусственного интеллекта, характеризуя её как «маркетинговый блеф» и «научную аферу». Он утверждает, что нейросети лишены морфологического субстрата, необходимого для мышления, а их массовое внедрение ведёт к «интеллектуальному протезированию» и биологической деградации мозга[17].
Критика
Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок[18], внутренних противоречий и неправильное использование ряда специальных терминов. Редакторы также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека[18]. По мнению самого Савельева, указанная критика книги «Возникновение мозга человека» связана с высказанной им отрицательной оценкой монографии «Эволюция мозга человека» Станислава Дробышевского (одного из редакторов портала «Антропогенез.ру»[19]). В 2017 был номинирован в первый раз[20], в 2018 году Савельева избрали членом-корреспондентом ВРАЛ — премии, учреждённой интернет-порталом «Антропогенез.ру»[4][5].
Генетик С. А. Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН) в результате анализа выступления Савельева в 2011 году по вопросу верований человека, где он указал на опасность безосновательной веры в научные теории и привёл в пример программу «Геном человека», не рекомендовала воспринимать всерьёз высказывания Савельева на тему генетики[21].
Православный портал о благотворительности «Милосердие.ру» призвал Российскую академию наук провести этический суд над профессором Савельевым после его выступления на радиостанции «Говорит Москва», в котором он поставил посмертный диагноз «керченскому стрелку» Владиславу Рослякову, категорично заявив, что Росляков имел аутизм. Кроме того, профессор Савельев заявил что «аутизм — это параноидальная шизофрения» и добавил оценочное суждение: «Девочки обычно дома всех режут ночью при таких расстройствах»[22]. В заявлении общества Милосердие.ру говорится, что под соусом «экспертного мнения» профессор Савельев позволил себе целый ряд высказываний не только по этике граничащих с фашизмом, но и по уровню компетенции представляющих собой набор крайне невежественных утверждений, непростительных не только для профессора в области любых наук, но даже и просто для минимально грамотного человека[23]. После этого обращения заметку с высказываниями Савельева с сайта радиостанции удалили и главный редактор «Говорит Москва» Сергей Доренко признал, что журналисты допустили ошибку. «Сейчас, когда общественные организации вновь выразили тревогу и обеспокоенность в связи с травлей детей с аутизмом, я вновь приношу извинения за появление недопустимого высказывания на нашем сайте, прошу считать нас, нашу радиостанцию своим союзником и использовать наш эфир для борьбы с предрассудками. Мы с вами. И простите», — написал Доренко в своём телеграм-канале[24]. Извинения размещены в блоге редакции «Говорит Москва»[25].
Был номинирован на антипремию ВРАЛ в 2017. В 2018 прошёл в финал[3].
Биолог Константин Лесков из Кейсовского университета Западного резервного района отмечает, что в работе Савельева «Патология эмбрионального морфогенеза головного мозга человека» содержится множество ошибок. Например, Савельев перепутал онтогенез с эмбриогенезом или эмбриональным онтогенезом. Также была нарушена методология исследования, поскольку в работе произвольно сравнивались препараты, обработанные разными методами. Также не указаны источники для неочевидных утверждений, например об отсутствии у эмбрионов генетических изменений, а также отсутствуют фото эмбрионов, над которыми якобы проводились эксперименты[26].
Лесков отмечает, что ссылки в статье иногда не имеют отношения к предмету статьи. Савельев не цитирует работы по молекулярной эмбриологии, опубликованные позднее конца 1990-х годов[27]. Одна из статей, на которую он ссылается, устарела (опубликована более 90 лет назад), и имеются более новые статьи по теме[26].
Комментарий старшего научного сотрудника кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ Станислава Кремнёва[27]:
Несмотря на наличие С. В. Савельева в списке авторов статьи Beloussov LV, Saveliev SV, Naumidi II, Novoselov VV. Mechanical Stresses in Embryonic Tissues: Patterns, Morphogenetic Role, and Involvement in Regulatory Feedback. 1994 p. 1-34, Савельев не участвовал в этой работе и не имеет отношения к экспериментам по выявлению роли механических напряжений в морфогенезе. Савельев также не внес никакого вклада в построение карт механических напряжений в эмбрионах (Beloussov, L. V., Dorfman, J. G., and Cherdantzev, V. G. (1975)).
Утверждение Савельева об отсутствии плодовитого потомства у представителей разных рас, в том числе якобы «отдалённых» друг от друга (расистская концепция полигенизма[28]), противоречит как научным исследованиям (метисы в течение многих десятилетий и подробно изучались антропологами различных стран), так и массе наблюдаемых фактов. Так, в ЮАР существует целая группа народностей, обозначаемая собирательным словом «цветные». Группа образовалась в результате смешения европейских поселенцев, койсанов (бушменов и готтентотов), а также банту и индийцев. Численность южноафриканских «цветных» составляет более 4,5 млн человек[29]. Советский антрополог Я. Я. Рогинский (1953) отмечал, что в начале XX века на каждую семью «цветных» приходилось в среднем восемь детей[30]. По данным генетических исследований (2009), «цветные» Южной Африки являются наиболее генетически разнородной группой[31]. В ряде южноамериканских стран смешанное население составляет большую часть (например, в Чили до 65 %)[29]. Генетик С. А. Боринская отметила, что для того, чтобы расы стали генетически несовместимыми, им нужно находиться в изоляции друг от друга, не обмениваясь генами, несколько миллионов лет[32].
Библиография
- Морфология сознания. в 2 т. — 4-е изд. — М.: ВЕДИ, 2024. — Т. 1[33].
- Изменчивость и гениальность. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ВЕДИ, 2024[33].
- Церебральный сортинг. 5-е изд. — М.: ВЕДИ, 2024[33].
- Нищета мозга. 6-е изд. — М.: ВЕДИ, 2024[33]
- Эмбриональная патология нервной системы. — М.: ВЕДИ, 2007. — 216 с. — ISBN 978-5-94624-032-1.
- Атлас мозга человека. — М.: ВЕДИ, 2005. — 400 с. — ISBN 5-94624-022-6.
- Сравнительная анатомия нервной системы позвоночных. — М.: ГЭОТАР, 2001. — 272 с. — ISBN 5-9231-0045-2.[34].[35]
- Введение в зоопсихологию. — М.: «AREA XVII», 1998. — 292 с[35].
- Эмбриональное формообразование мозга позвоночных. — М.: МГУ, 1993[34].[35]
- Формообразование мозга позвоночных. — М.: МГУ, 1993. — 143 с[36].
- Стадии эмбрионального развития мозга человека. — М.: ВЕДИ, 2002. — 112 с[37].
- Происхождение мозга — М.: ВЕДИ, 2005. — 368 с[38].
- Эмбриональная патология нервной системы. — М.: ВЕДИ, 2007. — 215 с[39].
- Личный мозг. — М.: ВЕДИ, 2024. — 160 с. — ISBN 978-5-94624-072-7
Комментарии
Примечания
Литература
- Алексей Алексеев. Академик молочного сахара // Коммерсантъ, 31.10.2018. — 2018.
- Дарвин Ч. / комментарий Я. Я. Рогинского // Сочинения / Пер. С. Л. Соболя; под ред. акад. Е. Н. Павловского. — М.: Издательство АН СССР, 1953. — Т. 5..
- Наташа Лукьянова. Называю вас обезьяной (интервью). Русский репортёр (17 февраля 2010). Архивировано 21 марта 2013 года.
- Соколов А. Б. Мифы об эволюции человека / Научный редактор доктор биологических наук Е. Б. Наймарк. — М.: Альпина нон-фикшн, 2015. — 390 с. — ISBN 978-5-91671-403-6. (pdf на сайте Всенаука).
- Соколов А. Б. Зачем нужна Академия ВРАЛ // Новая газета, 01.10.2018. — 2018. — № 108. — С. 10.
- Tishkoff S. A., Reed F. A., Friedlaender F. R; et al. (April 2009). “The Genetic Structure and History of Africans and African Americans”. Science. 324 (5930): 1035—1044.
Ссылки
- Сайт лаборатории развития нервной системы. Дата обращения: 24 февраля 2020. Архивировано 21 марта 2013 года.
- Анна Натитник. Общество изгоняет умных (интервью). Юнайтед Пресс (май 2012). Дата обращения: 20 марта 2013. Архивировано из оригинала 20 марта 2013 года.
- Соколов А. Б., Дробышевский С. В. 150 ошибок профессора С. В. Савельева? Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I. Антропогенез.ру (4 июня 2013). Дата обращения: 11 июня 2013. Архивировано 29 августа 2013 года.


