Области знаний
Партнёрские проектыМатериалы БРЭСпецпроектыСтать автором
Настроить видСменить языкИнформация
О РУВИКИ
Найти статью

Познер, Ричард Аллен

Pause

Ричард Аллен Познер (англ. Richard Allen Posner; род. 11 января 1939, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США) — судья Апелляционного суда Соединённых Штатов в седьмом судебном округе Чикаго и старший преподаватель в школе права Чикагского университета. Ричард Познер один из влиятельнейших учёных в правовых и экономических движениях США. Познер является автором около 40 книг по юриспруденции, философии права, а также ряда других вопросов, включая «Проблемы юриспруденции»; «Преодолевая Закон», «Закон, прагматизм и демократия» и «Проблемы нравственности и теории права».

«Journal of Legal Studies» назвал Познера наиболее цитируемым учёным права всех времён[3] и 1999 года, «Нью-Йорк таймс» назвала Познера в качестве одного из наиболее уважаемых судей в США[4].

Общие сведения
Что важно знать
Ричард Аллен Познер
англ. Richard Allen Posner
Дата рождения 11 января 1939(1939-01-11)[1][2] (87 лет)
Место рождения
Страна
Образование
Род деятельности Судья, экономист, философ, блогер, преподаватель университета, юрист
Дети Эрик Познер
Сайт law.uchicago.edu/… (англ.)

Ранние годы

Родился в еврейской семье. Окончил Йельский колледж (АВ, 1959, диплом с отличием) и юридический факультет Гарвардского университета (бакалавр права, 1962, с отличием), где он был первым в своём классе[5] и президентом Harvard Law Review. После работы сотрудником канцелярии у судьи Верховного суда Соединённых Штатов Уильяма Бреннана с 1962 по 1963 год, он занимал пост советника Филиппа Эльмана, комиссара Федеральной торговой комиссии; впоследствии Познер утверждал, что Федеральная торговая комиссия должна быть упразднена[5]. Он продолжил работу в Управлении Заместителя министра юстиции в министерстве юстиции США, под руководством Тэргуда Маршалла[5].

Юридическая деятельность

В 1968 году, Познер принял предложение преподавать в Стэнфордском университете[5]. В 1969 году Познер занял должность старшего преподавателя в Чикагском университете. Там же преподаёт и его сын — Эрик Познер. Ричард Познер является одним из основателей Журнала правовых исследований (1972). Президент Рональд Рейган назначил Познера судьёй седьмого округа в 1981 году[4]. Он служил главным судьёй этого суда с 1993 по 2000 год, оставаясь при этом профессором Чикагского университета.[4] Познер является прагматиком в философии, классическим либералом в политике, и экономистом в юридической методологии. Плодовитый автор статей и книг по широкому кругу вопросов, включая право и экономику, право и литературу, федеральную юстицию, моральную теорию, интеллектуальную собственность, антимонопольное законодательство, общественную интеллигенцию и историю права. Он также хорошо известен как публицист, затрагивающий широкий круг общественных событий в США и в мире, включая споры о пересчёте голосов на президентских выборах 2000 года, деле президента Билла Клинтона и Моники Левински[4], и процедуре импичмента, а в 2003 году вторжение в Ирак, его анализ. Наибольшее значение имеют работы Познера по вопросам права и экономики — Нью-Йорк таймс назвала его одним из самых важных учёных в сфере антимонопольного законодательства второй половины прошлого века. В декабре 2004 года Познер начал ведение совместного блога с нобелевским лауреатом, экономистом Гэри Беккером[6]. Он также имеет блог в «Atlantic», где он обсуждает финансовый кризис[7]. Познер был упомянут в 2005 году в качестве потенциального кандидата на замену Сандры Дэй О’Коннор из-за его известности как учёного и судьи, однако Роберт С. Бойнтон написал в газете «Вашингтон пост», что он считает, что Познер никогда не будет заседать в Верховном суде, поскольку, несмотря на свой «очевидный блеск», он является сторонником «возмутительных» позиций:

  • Спорная статья в 1999 «Raritan» о том, что верховенство закона является случайным и необязательным элементом правовой идеологии.
  • Рассуждение о том, что покупка и продажа младенцев на свободном рынке приведёт к лучшим результатам, чем нынешняя ситуация с государственно-регулируемым усыновлением[8].
  • Поддержка легализации марихуаны и ЛСД[9].

Правовые позиции

Политические и нравственные взгляды Познера сложно обобщить. Его родители были связаны с американской коммунистической партией, и в молодости, и в 1960-х в качестве помощника Уильяма Бреннана, его взгляды, как правило, считаются либеральными. Однако, в ответ на некоторые из предполагаемых событий конца 1960-х годах, взгляды Познера приобрели консервативный уклон. Он познакомился с Чикагской школой экономистов Аарона Директора и Джорджа Стиглера, будучи ещё профессором Стэнфордского университета[5]. В дальнейшем, Познер резюмировал свои взгляды на право и экономику в 1973 г. в книге «Экономический анализ права»[5].

Сегодня, хотя в целом Познер считается консерватором, его прагматизм, его квалифицированный моральный релятивизм и моральный скептицизм[10], и его любовь к мысли Фридриха Ницше отличает его от большинства американских консерваторов. Также он является последователем американских правоведов Оливера Вендела Холмса мл. и Лернеда Хэнда.

Антимонопольная политика

Наряду с Робертом Борком, Познер помог сформировать изменения в антимонопольной политике 1970-х годов. По мнению Познера, антимонопольное законодательство 1960-х годах на самом деле способствовало установлению более высоких цен для потребителей, а он рассматривает более низкие цены, в качестве важнейшей цели любой антимонопольной политики[5]. Теории Познера и Борка стали преобладающими в академических кругах и в Управлении юстиции Администрации Буша-старшего[5].

Конфиденциальность

Он громко выступил против права на личную жизнь в 1981 году, утверждая, что некоторые интересы под защитой конфиденциальности не являются особенными.

Нарушение договора

Он написал об «эффективном нарушении» контрактов. Нарушения часто приводят к худшим результатам для общества: если продавец нарушает условия контракта на поставку строительных материалов, рабочие покупателя вынуждены простаивать, а покупатель ищет замену. Потери производства являются потерями в стоимости компании, зарплаты её работников и, следовательно, социальными потерями. Эффективным нарушением будет ситуация, когда польза превышает затраты, так как продавец, находится в лучшем положении, даже после уплаты убытков покупателю (например, если какая-то третья сторона испытывала намного большую потребность в строительных материалах, и была готова платить достаточно высокую цену, выше цены первоначального получателя и компенсировать предполагаемые расходы от нарушения договора).

Оборот наркотических средств

Он охарактеризовал «Войну США против наркотиков» как «донкихотство».

Защита животных

Познер участвовал в прениях по этике использования животных в процессе научных исследований с философом Питером Сингером в 2001 году в журнале Slate. Он утверждает, что соблюдение прав животных противоречит значению человечества, и что сопереживание за причинённые боль и страдания животных не отменяет прогресса общества.[11] Кроме того, он утверждает, что доверяет своей моральной интуиции, и она ему подсказывает следующее: «неправильно придавать такой же вес страданиям, например, собаки, как и страданиям ребёнка.» Также Познер оставляет открытой возможность того, что факты познания о животных и человеке могут изменить его позицию в будущем. Познер далее заявляет, что люди, чьи мнения были изменены при рассмотрении этических позиций книги Сингера «Освобождение животных» не видят «радикализма этического подхода к животным, этические видение, которое находит большее значение в здоровой свинье, чем в глубоко умственно отсталом ребёнке, что команды причиняющие меньшую боль человеку, чтобы предотвратить большую боль собаки, и что, если только шимпанзе имеет 1 процент психических способностей нормального человека, потребует жертв от человека к сохранению 101 шимпанзе»[11].

Пытки

При рассмотрении книги Алана Дершовица «Почему терроризм работает: понимание этой угрозы, ответ на вызов» Познер писал в сентябре 2002 года, что если пытки являются единственным средством получения информации, необходимой для предотвращения взрыва ядерной бомбы на Таймс-сквер, то пытки должны быть использованы и будут использоваться для получения информации, а «каждый, кто сомневается, что это так, не должен занимать ответственный пост»[12][13].

Заключённые

Познер несогласен с ранее принятым решением его протеже Франка Истербрука по поводу прав заключённых. Решение Истербрука, о том, что женщины-охранники могли наблюдать за мужчинами — заключёнными во время принятия последними душа, должно вытекать из убеждения, что заключённые являются «членами различных видов, действительно как вид паразитов, лишённых человеческого достоинства и права на уважение.» Познер пишет, «Я не могу рассматривать 1,5 миллиона заключённых американских тюрем в этом свете»[5].

Газеты

Познер поддержал создание закона, запрещающего гиперссылки или перефразирование, защищённых авторским правом материалов, в качестве средства для предотвращения того, что он рассматривает как бесплатное использование журналистики[14][15][16]. Его соблогер Гэри Беккер одновременно разместил противоположные мнения, что в то время как интернет может повредить газетам, он не будет наносить ущерб жизнеспособности прессы, а скорее стимулирует её[17].

Судебная карьера

Познер является одним из самых плодовитых правоведов, о чём свидетельствует огромное количество подготовленных им судебных решений и других документов[18]. В отличие от многих судей он сам пишет все свои решения[5]. В 1999 году Познер был приглашён как частный посредник между сторонами, участвующими в антимонопольном деле Microsoft[4].

Награды и отличия

По результатам опроса журнал Legal Affairs назвал Познера в качестве одного из главных двадцати правовых мыслителей в США[19].

Основные публикации

  • 2009. A Failure of Capitalism: The Crisis of '08 and the Descent into Depression, ISBN 978-0-674-03514-0
  • 2009. Law and Literature, 3rd. ed., ISBN 978-0-674-03246-0
  • 2008. How Judges Think, ISBN 978-0-674-02820-3
  • 2007. Countering Terrorism: Blurred Focus, Halting Steps, ISBN 978-0-7425-5883-0
  • 2007. Economic Analysis of Law, 7th ed., ISBN 978-0-7355-6354-4
    • Экономический анализ права. В 2 томах. — Экономическая школа, 2004.
  • 2007. The Little Book of Plagiarism, ISBN 978-0-375-42475-5
  • 2006. Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency, ISBN 978-0-19-530427-5
  • 2006. Uncertain Shield: The U.S. Intelligence System in the Throes of Reform, ISBN 978-0-7425-5127-5
  • 2005. Preventing Surprise Attacks: Intelligence Reform in the Wake of 9/11, ISBN 978-0-7425-4947-0
  • 2004. Catastrophe: Risk and Response, ISBN 978-0-19-530647-7
  • 2003. The Economic Structure of Intellectual Property Law (Harvard Univ. Press) (with William Landes), ISBN 978-0-674-01204-2
  • 2003. Public Intellectuals: A Study of Decline, ISBN 978-0-674-00633-1
  • 2003. Law, Pragmatism and Democracy, ISBN 978-0-674-01081-9
  • 2001. Breaking the Deadlock: The 2000 Presidential Election and the Courts, ISBN 978-0-691-09073-3
  • 2001. Antitrust Law, 2nd ed., ISBN 978-0-226-67576-3
  • 2001. Frontiers of Legal Theory, ISBN 978-0-674-01360-5
    • Рубежи теории права. — Высшая Школа Экономики, 2017. — 480 с. — ISBN 978-5-7598-1006-3, 978-5-7598-1650-8, 9780674013605
  • 1999. The Problematics of Moral and Legal Theory, ISBN 978-0-674-00799-4
  • 1998. Law and Literature (revised and enlarged ed.), ISBN 978-0-674-51471-3
  • 1996. Law and Legal Theory in England and America, ISBN 978-0-19-826471-2
  • 1996. The Federal Courts: Challenge and Reform (2d ed.), ISBN 978-0-674-29627-5
  • 1995. Aging and Old Age, ISBN 978-0-226-67568-8
  • 1995. Overcoming Law, ISBN 978-0-674-64926-2
  • 1992. Sex and Reason, ISBN 978-0-674-80280-3
  • 1990. Cardozo: A Study in Reputation, ISBN 978-0-226-67556-5
  • 1990. The Problems of Jurisprudence, ISBN 978-0-674-70876-1
  • 1988. Law and Literature: A Misunderstood Relation, ISBN 978-0-674-51468-3
  • 1981. The Economics of Justice, ISBN 978-0-674-23526-7
Статьи
  • Foreword: A Political Court (The Supreme Court, 2004 Term), 119 Harv. L. Rev. 31 (2005)
  • «Transaction Costs and Antitrust Concerns in the Licensing of Intellectual Property», 4 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 325 (2005)
  • Pragmatism Versus Purposivism in First Amendment Analysis, 54 Stan. L. Rev. 737 (2002)
  • The Problematics of Moral and Legal Theory, 111 Harv. L. Rev. 1637 (1998)
  • Reply to Judge Richard Posner on the Inseparability of Law and Morality, RJLR_3_1_1_.pdf (1998)
  • Statutory Interpretation — In the Classroom and in the Courtroom, 50 U. Chi. L. Rev. 800 (1983)
  • The Economics of the Baby Shortage: A Modest Proposal 7 J. Legal Stud. 323 (with Elisabeth M. Landes) (1978)

Примечания

  1. ↑ 1 2 Deutsche Nationalbibliothek, Staatsbibliothek zu Berlin, Bayerische Staatsbibliothek, Österreichische Nationalbibliothek Record #128423986 // Gemeinsame Normdatei (нем.) — 2012—2016.
  2. ↑ Richard Posner // SNAC (англ.) — 2010.
  3. ↑ Shapiro, Fred R, 2000. "The Most-Cited Legal Scholars, "Journal of Legal Studies, University of Chicago Press, vol. 29(1), pp. 409-26.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Microsoft Case Gets U.S. Judge As a Mediator, The New York Times (20 ноября 1999). Архивировано 25 апреля 2020 года. Дата обращения: 17 октября 2008.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 The Negotiator: No one doubts that Richard Posner is a brilliant judge and antitrust theoretician. Is that enough to bring Microsoft and the government together?, CNN (10 января 2000). Архивировано 3 ноября 2018 года. Дата обращения: 17 октября 2008.
  6. ↑ The Becker-Posner Blog, Gary Becker and Richard Posner. Архивировано 23 февраля 2011 года. Дата обращения: 17 октября 2008.
  7. ↑ Richard A. Posner — Authors — The Atlantic. Дата обращения: 30 ноября 2009. Архивировано 25 февраля 2010 года.
  8. ↑ Richard A. Posner, The Regulation of the Market in Adoptions, 67 B.U. L. Rev. 59 (1987); Elisabeth M. Landes & Richard A. Posner, The Economics of the Baby Shortage, 7 J. Legal Stud. 323 (1978).
  9. ↑ Boynton, Robert S. Boynton. «'Sounding Off,' a review of Richard Posner’s Public Intellectuals» Архивная копия от 15 марта 2017 на Wayback Machine, The Washington Post Book World, January 20, 2002.
  10. ↑ Richard Posner, The Problematics of Moral and Legal Theory, 111 HARV. L. REV. 1637, 1642-46 (1998) (clarifying his moral positions)
  11. ↑ 1 2 Posner-Singer debate at Slate. Дата обращения: 5 мая 2010. Архивировано 21 августа 2011 года.
  12. ↑ Michael Slackman What’s Wrong With Torturing a Qaeda Higher-Up? Архивная копия от 25 октября 2015 на Wayback Machine, New York Times May 16, 2004
  13. ↑ Philip Hensher Hollywood is helping us learn to love torture Архивная копия от 2 ноября 2007 на Wayback Machine, The Independent, June 26, 2007
  14. ↑ The Future of Newspapers. Richard Posner (23 июня 2009). Дата обращения: 23 июня 2009. Архивировано из оригинала 27 июня 2009 года.
  15. ↑ reaction Архивная копия от 3 марта 2016 на Wayback Machine on slashdot
  16. ↑ reaction Архивная копия от 29 июля 2017 на Wayback Machine on techcrunch.com
  17. ↑ The Social Cost of the Decline of Newspapers? Gary Becker (23 июня 2009). Дата обращения: 23 июня 2009. Архивировано из оригинала 27 июня 2009 года.
  18. ↑ A Paean to the Opinions of the Prolific Judge Posner, The Wall Street Journal Law Blog (6 октября 2006). Архивировано 6 августа 2020 года. Дата обращения: 17 октября 2008.

Литература

Дополнительно по теме

Категории

Pause