Рейтинг благотворительных организаций
Ре́йтинг благотвори́тельных организа́ций RAEX — список российских благотворительных некоммерческих организаций (НКО), упорядоченный по определённому критерию, параметру или показателю и отображающий важность, значимость или популярность российских благотворительных НКО, составляемый рейтинговым агентством «RAEX» (ООО «РАЭКС-Аналитика») совместно с «Ассоциацией составителей рейтингов» («АСР»), чтобы обычным жертвователям и благополучателям было легче выбрать лучшую НКО для сотрудничества и поддержки.
Общие сведения
| Рейтинг благотворительных организаций | |
|---|---|
| Автор | Эксперт РА |
| Язык произведения или названия | русский |
Описание
Это первый российский рэнкинг[1] участников сектора российской организованной благотворительности, подготовленный профессиональным рейтинговым агентством. Рейтинг характеризует партнерский потенциал благотворительных НКО, зарегистрированных в России: совокупность финансовых, организационных, методических, медийных возможностей и авторитета организации относительно сопоставимых НКО[2]. Актуальный рейтинг является третьим по счету и был опубликован в марте 2024 года[3].
История рейтинга
Пилотный рейтинг благотворительных НКО подготовлен по инициативе «RAEX» совместно с «АСР» и опубликован в апреле 2020 года[4][5]. Рейтинг включал 293 участника.
Второй рейтинг подготавливался «АСР» совместно с «RAEX» при поддержке Фонда президентских грантов и был опубликован в феврале 2022 года. В рейтинг вошли 819 благотворительных НКО. Актуальный на 2024 год третий рейтинг был опубликован в марте этого же года (807 участников)[3].
Цель рейтинга
Заявленная составителями цель рейтинга — дать наглядный, объективный и достоверный ориентир для потенциальных партнеров благотворительных НКО: в первую очередь, жертвователей и получателей помощи благотворительных организаций. При этом рейтинг также должен способствовать выявлению лидеров сектора, лучших практик, формировать стандарты деятельности[6].
Состав участников рейтинга
В рейтинг включены зарегистрированные в РФ некоммерческие организации, вне зависимости от их организационно-правовой формы, осуществляющие благотворительную деятельность в одной или нескольких из следующих областей:
- благотворительная медицинская помощь;
- поддержка и адаптация социально незащищенных групп граждан;
- правозащита;
- развитие институтов гражданского общества;
- образование;
- наука;
- экология и зоозащита;
- спорт;
- искусство;
- культура;
В рейтинг включаются НКО, объём поступлений в которые за последний завершившийся отчетный год превысил 5 млн рублей.
В связи со спецификой деятельности в рейтинг не были включены фонды фондов, НКО, ассоциированные с религиозными организациями и силовыми ведомствами, фонды местных сообществ, а также организации, чья деятельность более чем на 75 % финансируется из бюджетных источников.
Также, в рейтинг не вошли благотворительные НКО, доступная публичная информация об источниках поступлений в которые неполная, и не позволяет однозначно отнести их к одной из групп благотворительных НКО: фандрайзинговым, либо частным или корпоративным организациям.
По результатам рейтингового исследования подготовлены отдельные рэнкинги (ранжированные списки) фандрайзинговых организаций, а также корпоративных и частных благотворительных НКО. Критерием отнесения к группе фандрайзинговых НКО является получение более 50 % ежегодных поступлений от доноров, не имеющих предварительных обязательств перед учредителями организации. Критерием отнесения к группе частных и корпоративных НКО является получение более 50 % поступлений от учредителей организации или аффилированных с ними лиц или организаций.
Участниками актуального рейтинга 2024 года стали 807 благотворительных НКО (622 фандрайзинговых и 185 частных и корпоративных организаций). При этом состав участников рейтинга фандрайзинговых НКО по сравнению с рейтингом 2022 года обновился более чем на четверть, что косвенно свидетельствует о невысокой выживаемости благотворительных проектов в России[3].
Структура участников рейтинга
Совокупный объём поступлений участников рейтинга составил в 2022 году 104, 8 млрд рублей (объем поступлений в корпоративные и частные НКО, включенные в рейтинг, в 61,7 млрд рублей, в фандрайзинговые БНКО — 43,1 млрд рублей), что, по оценкам RAEX, составляет более 90 % совокупных поступлений в сектор организованной профессиональной благотворительности[3].
Среди вошедших в рейтинг фандрайзинговых НКО наибольшие объёмы расходов на благотворительную деятельность осуществляются организациями, специализирующимися на оказании благотворительной медицинской помощи, поддержке социально-уязвимых групп граждан, а также благотворительных проектах в сфере экологии и зоозащиты. Среди корпоративных и частных НКО приоритетными направлениями деятельности являются в порядке убывания поддержка социально-уязвимых групп граждан, образование, культура, благотворительная медицинская помощь, искусство[3].
Методология рейтинга
Рейтинговая оценка проводится по трем группам критериев (интегральным факторам)[7]:
- масштаб деятельности НКО,
- информационная прозрачность деятельности НКО,
- признание обществом и активность НКО в СМИ и соцсетях.
Группа критериев «Масштаб деятельности НКО» включает показатели совокупного объёма поступлений и расходов в НКО за три последние отчетные года, а также динамики поступлений и расходов НКО за три последних отчетных года.
Система показателей для подготовки рейтинга фандрайзинговых НКО также включает показатели, характеризующие диверсификацию источников финансирования деятельности НКО, долю поступлений, полученных в результате рекуррентных пожертвований, долю доходов от приносящей доход деятельности в совокупном объёме доходов и поступлений в НКО.
Группа критериев «Информационная прозрачность деятельности НКО» включает показатели, характеризующие доступность, периодичность и информативность финансовой и нефинансовой отчетности организации, доступность и полноту информации о деятельности НКО на её официальном сайте, разнообразие и безопасность инструментов сбора финансовых пожертвований (только для оценки фандрайзинговых НКО).
Группа критериев «Признание обществом и активность благотворительной НКО в социальных сетях и СМИ» включает показатели, характеризующие получение НКО государственных грантов, посещаемость и индекс качества официального сайта организации, количество подписчиков официальных страниц в основных соцсетях и их актуальность, количество упоминаний об организации в СМИ за последние 12 месяцев.
Основное различие в системе оценки фандрайзинговых НКО, корпоративных и частных НКО заключается в распределении весовых коэффициентов основных групп критериев.
Наибольшее влияние на итоговый рейтинговый балл фандрайзинговых организаций оказывала группа критериев «Информационная прозрачность деятельности НКО» (вес 40 %), а также «Признание обществом и активность благотворительной НКО в социальных сетях и СМИ» (вес 35 %), а корпоративных и частных фондов — группа критериев «Масштаб деятельности НКО» (вес 45 %).[8]
Рейтинговая оценка проводилась на основе данных из открытых источников (данных публичной отчетности НКО, их официальных сайтов и страниц в социальных сетях, публичных медиаметрических сервисов), а также данных анкетирования благотворительных организаций.[9]
Ограничения методологии рейтинга
В опубликованных отзывах и рецензиях на пилотный рейтинг указывалось, что использованные группы показателей лишь косвенно характеризуют реальный уровень партнерского потенциала участников рейтинга, а методология не содержит показателей, отражающих эффективность деятельности благотворительных НКО.[10][11] В частности, рейтинг не учитывает социальный эффект организованной благотворительности, а также не отражает «себестоимость» деятельности вошедших в него организаций.
Эти ограничения были во многом устранены, благодаря дополнению системы показателей рейтинга показателем, характеризующим доступность информации, которая обеспечивает информированное согласие жертвователя на финансирование собственных расходов благотворительной организации, а также показателем, характеризующим проведение благотворительной организацией публичной самооценки социального эффекта её деятельности.
В публичных комментариях составители рейтинга также признали, что методология рейтинга имеет определённые ограничения, связанные с неполнотой или недоступностью данных, в первую очередь финансовых, о российских благотворительных организациях. По их оценкам, в методологию рейтинга в настоящее время включены все существенные показатели, характеризующие уровень партнерского потенциала участников рейтинга, значения которых могли быть корректно определены на основании доступных данных.[12]
Топ-10 рейтинга благотворительных организаций RAEX: фандрайзинговые НКО
| Позиция в рейтинге | Краткое название | Рейтинговое число | Позиция НКО по группе показателей Масштаб деятельности | Позиция НКО по группе показателей Прозрачность деятельности | Позиция НКО по группе показателей Признание обществом и активность в социальных сетях и СМИ | Объём поступлений, 2022 год, тыс. рублей | Объём профинансированных средств, 2022 год, тыс. рублей |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Фонд «Подари жизнь» | 91,37 | 4 | 4 | 2 | 2 022 854 | 1 454 086 |
| 2 | БФ «Русфонд» | 90,63 | 7 | 38 | 1 | 1 357 412 | 1 379 210 |
| 3 | БФ «Вера» | 85,43 | 15 | 13 | 4 | 483 885 | 449 895 |
| 4 | Фонд Константина Хабенского | 83,68 | 8 | 28 | 6 | 769 115 | 819 493 |
| 5 | БФ «Дом с маяком» | 80,81 | 9 | 10 | 18 | 676 634 | - |
| 6 | БФ «Арифметика добра» | 80,66 | 40 | 1 | 27 | 146 002 | 165 615 |
| 7 | БФ «Старость в радость» | 79,77 | 18 | 192 | 3 | 448 821 | 436 576 |
| 8 | БФ «Бэла. Дети-бабочки» | 79,43 | 25 | 7 | 26 | 193 724 | 237 362 |
| 9 | БФ «Второе дыхание» | 78,82 | 73 | 43 | 7 | 84 828 | - |
| 10 | БФ «Волонтёры в помощь детям-сиротам» | 78,40 | 39 | 54 | 10 | 153 621 | 139 897 |
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)[13].
Топ-10 рейтинга благотворительных организаций RAEX: корпоративные и частные НКО
| Позиция в рейтинге | Краткое название | Рейтинговое число | Позиция НКО по группе показателей Масштаб деятельности | Позиция НКО по группе показателей Прозрачность деятельности | Позиция НКО по группе показателей Признание обществом и активность в социальных сетях и СМИ | Объём поступлений, 2022 год, тыс. рублей | Объём профинансированных средств, 2022 год, тыс. рублей |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Фонд Потанина | 80,44 | 9 | 9 | 2 | 2 480 045* | 1 760 145 |
| 2 | Фонд Тимченко | 74,43 | 10 | 32 | 3 | 1 722 257 | 901 691 |
| 3 | Фонд «Искусство, наука и спорт» | 74,05 | 7 | 10 | 13 | 2 168 547 | 2 063 588 |
| 4 | БФ «Детский мир» | 72,73 | 14 | 7 | 14 | 1 248 802 | 868 852 |
| 5 | «Вклад в будущее» | 71,84 | 15 | 12 | 12 | 1 014 417 | 1 599 385 |
| 6 | БФСЗ «Милосердие» | 70,83 | 12 | 23 | 9 | 1 432 159 | 1 484 485 |
| 7 | БО Фонд «ЦСП» | 68,07 | 3 | 44 | 16 | 3 340 570 | 3 451 597 |
| 8 | БФ «Металлург» | 67,86 | 18 | 8 | 55 | 964 400 | 1 120 600 |
| 9 | БФ «Почёт» | 67,81 | 2 | 50 | 10 | 4 084 573 | 4 085 018 |
| 10 | БФ «Сафмар» | 67,67 | 4 | 42 | 20 | 2 530 503 | 2 687 912 |
- Без учёта взноса в формирование целевого капитала «БФ Владимира Потанина» в размере 84,7 млрд рублей.
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика)[14].
Использование данных рейтинга
В рамках проекта, поддержанного Фондом президентских грантов, в феврале 2022 года была введена в эксплуатацию публичная система «РАЭКС.НКО»[15], которая позволяет на основе данных рейтинга формировать бенчмарки (целевые показатели) и проводить сравнительный анализ деятельности благотворительных НКО на фоне сопоставимых организаций. В 2024 году система была включена в состав онлайн-платформы «НКО.РФ», объединивший информационные продукты и сервисы РАЭКС, посвященные некоммерческому сектору[16].
Признание рейтинга
Публикация пилотного рейтинга в 2020 году вызвала оживленное публичное обсуждение[17], которое проходило, в том числе, в критическом ключе[10]. Тем не менее, последующие публикации рейтинга широко используются благотворительными организациями, как управленческий инструмент, а также инструмент для публичного продвижения, что косвенно свидетельствует о признании рейтинга участниками сектора организованной благотворительности в России. В частности, по информации составителей, рейтинг в настоящее время используется, как база для ключевых показателей эффективности руководителей ряда частных и корпоративных БНКО, а также сотрудников компаний, ответственных за корпоративную благотворительность[18].
Также десятки БНКО разместили информацию о своей позиции в рейтинге в публичной отчетности и на официальных сайтах. Публикация рейтинга, его методология, а также позиции в нём отдельных благотворительных организаций получили широкое освещение как в ведущих федеральных, так и в региональных СМИ.[19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32] [33][34][35][36][37]
В частности, в публикациях отмечалась важность наличия подобного инструмента внешней комплексной оценки благотворительного сектора в России.[38]