Письмо-пощёчина
«Письмо-пощёчина» (нем. Ohrfeigenbrief) — образное название письма российского императора Александра II германскому императору Вильгельму I от 3 (15) августа 1879 года, в котором монарх выразил озабоченность враждебным России внешнеполитическим курсом канцлера Германии Отто фон Бисмарка.
Письмо появилось меньше чем через год после окончания Берлинского конгресса, подведшего итог Русско-турецкой войне 1877—1878 годов, и отразило наметившееся охлаждение в отношениях между Берлином и Санкт-Петербургом, за которым последовали германо-австрийское сближение, с одной стороны, и постепенная переориентация российской дипломатии на сотрудничество с Францией, с другой[1][2].
4 сентября 1879 года, во время встречи с Вильгельмом, Александр извинился за обидные пассажи, отметив, что написал «пощёчину». Тем не менее это не повлияло на общее изменение дипломатического климата среди великих держав[3][4].
Общие сведения
| Письмо-пощёчина | |
|---|---|
| Автор | Александр II |
| Язык оригинала | французский |
| Дата написания | 3 (15) августа 1879 года |
| Дата первой публикации | 1903 год |
Содержание письма
В первой части письма Александр благодарит Вильгельма (своего дядю) за его предыдущее письмо и извиняется, что не смог присутствовать на праздновании «золотой свадьбы» германской императорской четы. Затем царь выражает сожаление по поводу смерти генерал-адъютанта А. Г. Рейтерна и сообщает, что постарается найти ему достойную замену.
В основной части император обращает внимание на враждебное России «поведение различных германских агентов в Турции» и подчёркивает, что это противоречит сложившимся «дружественным отношениям», которые отвечали интересам обеих держав. Александр также вспоминает слова Бисмарка о том, что у Германии (в отличие от России) нет «интересов на Востоке».
Царь заявляет, что в завершившейся Русско-турецкой войне Россия преследовала «не завоевательные цели», а пыталась «улучшить быт турецких христиан», и отмечает готовность Петербурга соблюдать все условия Берлинского трактата и других договорённостей. При этом император указывает на враждебные по отношению к славянскому населению Балкан действия турок и румын, которых «поддерживают их друзья англичане и австрийцы».
Александр подчёркивает, что французские и итальянские комиссары «почти во всех вопросах» солидарны с российскими, в то время как Берлин поддерживает «систематически враждебное» России мнение Вены.
Далее император рассуждает о возможных причинах сложившейся ситуации и предупреждает о «бедственных для обеих стран» последствиях подобной политики.
...Извините меня, дорогой мой дядя, за откровенность моих слов, основанных на фактах, но я обязанностью считаю обратить ваше внимание на печальные последствия, которые это может иметь для наших отношений доброго соседства, озлобив обе нации одну против другой, как и начинает это делать печать обеих стран. Я усматриваю в этом работу наших общих врагов, тех самых, что не могли переварить «союза трёх императоров»...Александр II
В заключительной части письма Александр делится со своим дядей беспокойством о здоровье собственной жены и просит его не сердиться за содержание основной части послания, уверяя, что остаётся германскому монарху «преданным племянником и другом».
Исторический контекст
По завершении Крымской войны Россия оказалась в международной изоляции, преодоление которой было одной из главных задач внешней политики Александра II и канцлера А. М. Горчакова. На протяжении 1860-х годов Санкт-Петербург активно поддерживал Пруссию в её стремлении объединить разрозненные германские земли, а Берлин взамен оказывал дипломатическую поддержку России. Бисмарк тогда стремился к максимальному усилению Германии в Европе в противовес Франции[1][5].
Вскоре после Франко-прусской войны и провозглашения Германской империи к сотрудничеству двух государств присоединяется Австро-Венгрия — оформляется система договоров, известная как «Союз трёх императоров»: 25 мая (6 июня) 1873 года во время визита Александра II и Горчакова в Вену российский император и Франц Иосиф I подписали в Шёнбруннском дворце двустороннее соглашение, а 11 (23) октября 1873 года к договору присоединилась и Германия[1][5].
Существование союза встало под угрозу в годы Русско-турецкой войны, особенно после того, как во время Берлинского конгресса Бисмарк занял подчёркнуто нейтральную позицию и косвенно поддержал антироссийский курс Вены и Лондона, выступавших за радикальный пересмотр результатов Сан-Стефанского мира[1][6].
Согласно Берлинскому трактату, Россия утратила значительную часть преимуществ, приобретенных ею по Сан-Стефанскому договору, при этом положение не принимавшей участие в конфликте Австро-Венгрии на Балканах усилилось. По словам Александра II, «Бисмарк забыл свои обязательства, данные в 1870 году»[1][5][6].
6 (18) июня 1881 года в Берлине был подписано новое соглашение между Россией, Германией и Австро-Венгрией сроком на три года, который был продлён ещё на три года 15 (27) марта 1884 года. Однако союз распался уже через год из-за выступления Вены на стороне Сербии в Болгарском кризисе без согласования с Петербургом[1][5].
При этом новый двусторонний Австро-германский договор, подписанный 7 октября 1879 года, был направлен против России и Франции и создал предпосылки для формирования Тройственного союза и разделения европейских стран на два военно-политических блока, которые впоследствии выступили друг против друга в Первой мировой войне[7][8].
Примечания
Литература
- Айрапетов О. Р. История внешней политики Российской империи. 1801—1914.: в 4 томах. Т. 3. Внешняя политика Александра II и Александра III 1855—1894. М.: Кучково поле. 2018. — 904 с.
- Виноградов В. Н. Балканская эпопея князя А. М. Горчакова. М.: «Наука», 2005. — 302 с.
- Вишняков Я. В. История России: В четырех томах. Том 2: XIX — начало XX века: Учеб, пособие для вузов / Под общ. ред. М. А. Липкина, В. И. Уколовой. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022.— 304 с.
- Дударев В. С. Конструирование образа противника: российская политическая элита об Отто фон Бисмарке // Диалог со временем. 2018. Вып. 62. С. 200—209.
- Медяков А. С. «Наш Бисмарк»? Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии // Российская история. М. 2015. № 6.
- Татищев С. С. Императоръ Александръ II. Его жизнь и царствованiе. Т. 2. СПб.: тип. А. С. Суворина. 1903.
- Фененко А. В. История международных отношений: 1648—1945: Учеб. пособие / А. В. Фененко. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. — 784 с.
- Die Große Politik der Europäischen Kabinette 1871—1914. Hrsg. im Auftrag des Auswärtigen Amtes von J. Lepsius u. a., 3. Band, Berlin 1926, S. 36.
- Günter Cordes. Ohrfeigenbrief. In: Gerhard Taddey (Hrsg.): Lexikon der deutschen Geschichte. Ereignisse, Institutionen, Personen. Von den Anfängen bis zur Kapitulation 1945. 3., überarbeitete Auflage. Kröner, Stuttgart 1998, S. 921.
- Hildebrand K. The Transformation of the International System: From the Berlin Congress (1878) to the Paris Peace Treaty (1919—1920) // The Quest for Stability: Problems of West European Security 1918—1957. Oxford: Oxford University Press, 1993. pp. 23—34.
- Schimmelpenninck van der Oye, David. Russian foreign policy: 1815—1917 // The Cambridge History of Russia. Volume II. Imperial Russia, 1689—1917. Cambridge: Cambridge University Press. 2006. pp. 561—567.
Ссылки
Дополнительно по теме
|
Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». |