Военный конфликт

Как правило, под военным конфликтом понимается любая военная активность с организованным задействованием вооружённой силы. Таким образом, под широкое определение военного конфликта попадают мировые, локальные, региональные и обычные войны, вооружённые конфликты, акции военного насилия, военные инциденты и т. п.^[5][2][6][7]

Практически любой военный конфликт является наиболее острой стадией некоего предшествующего ему политического (межгосударственного) конфликта^[4]. Из этого следует, что военные конфликты не возникают спонтанно, а являются исключительным проявлением социальной напряжённости, которая возникает из-за разного рода противоречий: экономических, социальных, политических, духовных и т. п.^[1]

В свете этого военные конфликты характеризуются своими задачами, средствами их решения, пространственно-временными границами, формами вооружённой борьбы и способами использования военной силы^[7]. Современные военные конфликты отличаются скоординированным использованием военной силы и невоенных методов, массированностью задействования военной техники, существенной ролью информационного противоборства, небольшими временными сроками на подготовку к непосредственным военным действиям и высокой оперативностью управления^[7].

Согласно Военной доктрине Российской Федерации, характерными чертами и особенностями современных военных конфликтов включают^[8]:

• комплексное применение военной силы, сил и средств невоенного характера с использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций;
•  массированное применение современных систем вооружения и военной техники, а также основанных на НФП и сопоставимых по эффективности с ядерным оружием;
• воздействие на противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном пространстве, в воздушно-космическом пространстве, на суше и море;
• избирательность и высокую степень поражения объектов, быстроту манёвра войсками (силами) и огнём, применение различных мобильных группировок войск (сил);
• сокращение временных параметров подготовки к ведению военных действий;
• усиление централизации и автоматизации управления войсками и оружием в результате перехода от строго вертикальной системы управления к глобальным сетевым автоматизированным системам управления войсками (силами) и оружием;
•  создание на территориях противоборствующих сторон постоянно действующей зоны военных действий, участие в военных действиях иррегулярных вооружённых формирований и частных военных компаний;
• применение непрямых и асимметрических способов действий;
• использование финансируемых и управляемых извне политических сил и общественных движений.Действующая Военная доктрина Союзного государства РФ и Республики Беларусь (постановление Высшего государственного совета Союзного государства от 4 ноября 2021 № 5) уточняет черты современных военных конфликтов, основными из которых являются:

• влияние этих конфликтов на все сферы жизнедеятельности человечества;
• определяющее значение информационной сферы в противоборстве на всех стадиях развития военного конфликта и после завершения его активной фазы; * коалиционный характер этих конфликтов;
• применение новейших высокоэффективных систем вооружения, военной и специальной техники, в том числе основанных на НФП;
• широкое использование нетрадиционных форм и способов военных действий, средств дальнего огневого и радиоэлектронного поражения; * стремление противоборствующих сторон к дезорганизации системы государственного и военного управления;
• манёвренные действия войск (сил) на разрозненных направлениях с широким применением сил специальных операций;
• поражение войск (сил), объектов тыла, экономики, коммуникаций противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном и воздушно-космическом пространствах, на суше и море;
• катастрофические последствия поражения (разрушения) предприятий энергетики (прежде всего атомной), химических и других опасных производств, коммуникаций, объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения;
• высокая вероятность вовлечения в военные конфликты новых государств, эскалации вооружённой борьбы, расширения масштабов и спектра применяемых средств, включая оружие массового уничтожения;
• участие в военных действиях иррегулярных вооружённых формирований и частных военных компаний, незаконных вооружённых формирований.

В Женевских конвенциях 1949 года и в Дополнительных протоколах к ним от 1977 года термин «военный конфликт» использовался наряду с термином «война», в силу чего в дальнейшем международное право стало применять эти понятия как синонимы^[3].

На основе понятия военного конфликта в широком смысле, крупный французский военный теоретик XX века Андре Бофр^[en] давал своё определение военной стратегии и производную концепцию решения политических задач военными средствами, их взаимообусловленность, особое внимание при этом уделяя стратегическому замыслу в его динамике^[9].

Определение даваемое советскими/российскими военными экспертами понятию вооружённый конфликт, в многом сходно с термином «конфликт низкой интенсивности» (англ. Low Intensity Conflict) применявшемуся в США до 1993 года, когда он был заменён в уставах на термин «военные операции, отличные от войны»^[10].

Отдельные признаки военного конфликта в широком смысле можно усмотреть в различных событиях мировой военной истории. Но одной из первых в Новейшей истории попыток доктринального закрепления военного конфликта в широком смысле как принципа национальной стратегии и одновременно как военно-политической доктрины государства, можно считать доктрину гибкого реагирования, введённую администрацией Президента США Дж. Кеннеди взамен господствовавшей до того доктрины массированного возмездия. Логику действий администрации Кеннеди и других президентских администраций США, продолживших данную политику, среди прочих последовательно проводившейся Робертом Макнамарой на посту Министра обороны США в период президентства Кеннеди и Линдона Джонсона, можно свести к следующему тезису:^[11]

Фактором, стимулировавшим поиск новых форм и способов ведения военного конфликта в широком смысле, явился ядерный паритет в стратегической диспозиции сил указанных сторон. Наличие у обеих сторон ultima ratio в форме ракетно-ядерного арсенала подталкивало их к поиску альтернативных путей решения проблемных вопросов военными методами с одновременным отказом от практики повторения мировых войн на новой технологической основе^[11].

Наиболее близким англоязычным эквивалентом данному понятию следует считать сущ. мн. числ. «hostilities» и ед. числ. «hostility».^[12]