Очаг биоразнообразия

Чтобы регион был признан очагом биоразнообразия, он должен соответствовать двум строгим критериям:

• Должен содержать не менее 1500 сосудистых растений-эндемиков, то есть иметь высокий процент растительных видов, не встречающихся больше нигде на планете. Иными словами, очаг является незаменимым.
• Должен утратить примерно 3/4 своей исходной растительности. Другими словами, должен находиться под угрозой^[4].

В 1988 году Норман Майерс впервые определил 10 «очагов» тропических лесов, характеризующихся высоким уровнем эндемизма растений и значительной утратой среды обитания. В 1990 году Майерс добавил ещё восемь очагов, включая четыре экосистемы средиземноморского типа. В 1989 году организация Conservation International (CI) приняла очаги Майерса в качестве своего институционального проекта, а в 1996 году провела переоценку концепции очагов, включив анализ ключевых территорий, ранее оставшихся без внимания. В 1999 году была проведена ревизия, в ходе которой были введены количественные критерии для определения очагов биоразнообразия. В этой ревизии, опубликованной в книге Earth’s Biologically Richest and Most Endangered Terrestrial Ecoregions, а год спустя — в научном журнале Nature (Myers и др., 2000), были определены 25 очагов биоразнообразия. Вместе эти территории включали 35 % наземных позвоночных и 44 % растений мира на площади примерно 12 % всей суши. Впоследствии была проведена вторая крупная переоценка, результаты которой опубликованы в книге Hotspots Revisited^[7].

Особое значение имеет поддержание потенциала и сохранение очагов, находящихся в условиях политической нестабильности. Охрана очагов биоразнообразия часто требует способности адаптироваться к быстро меняющейся социо-политической обстановке. Примером служит Мадагаскар, один из важнейших очагов, который был практически покинут природоохранными организациями в середине 1980-х годов, а затем снова в 2001 и 2002 годах. Тем не менее, ряд проектов по сохранению природы (Всемирный фонд дикой природы, CI) и финансирование позволили сохранить инвестиции в стране. Эта ситуация привела к тому, что тогдашний президент Мадагаскара Марк Равалуманана придал приоритетное значение охране природы в государственных программах развития. В 2003 году Равалуманана взял на себя обязательство попытаться утроить сеть охраняемых территорий страны, и через пять месяцев после предложения были созданы 14 новых охраняемых территорий, увеличивших площадь охраняемых земель на 65 %. Этот пример иллюстрирует возможную отдачу от инвестиций и охраны природы, которую обеспечивает стратегия очагов^[8].

• Тумбес-Чоко-Магдалена (Панама, Колумбия, Эквадор и Перу)
• Серрадо (Бразилия)
• Центральный Чили — Вальдивские леса
• Мезоамерика (Коста-Рика, Никарагуа, Гондурас, Сальвадор, Гватемала, Белиз и Мексика)
• Острова Карибского бассейна
• Флористическая провинция Калифорнии
• Сосново-дубовые леса Сьерра-Мадре (Мексика и США)
• Леса Гвинеи (Западная Африка)
• Флористическая провинция Кап (ЮАР)
• Суккулентные растения Карру (ЮАР и Намибия)
• Мадагаскар и острова Индийского океана
• Горы Восточной дуги
• Афромонтанные леса (Восточная Африка)
• Мапуталенд-Пондоленд-Олбани (ЮАР, Эсватини и Мозамбик)
• Африканский Рог
• Бассейн Средиземного моря
• Кавказ
• Западные Гаты (Индия и Шри-Ланка)
• Центрально-южные горы Китая
• Сунда (Индонезия, Малайзия и Бруней)
• Валласея (Индонезия)
• Филиппины
• Регионы Индо-Бирма
• Гималаи
• Ирано-Анатолийский регион
• Горы Центральной Азии
• Япония, Китай
• Юго-запад Австралии
• Новая Каледония
• Новая Зеландия
• Острова Полинезии и Микронезии (включая Гавайи)
• Острова Меланезии Восточной части
• Атлантический лес

Атлантический лес — один из очагов биоразнообразия мира^[9][10]. Несмотря на значительное разрушение, он по-прежнему является домом для более чем 8000 эндемичных видов сосудистых растений, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих^[11].

Более 93 % исходного леса уже утрачено^[11] и менее 100 000 км² растительности сохранилось. Некоторые районы эндемизма, такие как Пернамбуку, теперь имеют менее 5 % исходного леса^[12].

Вместе с утратой среды обитания существуют и другие угрозы, способствующие деградации этого леса, среди которых заготовка древесины, охота, растительный сбор и вторжение инвазивных видов. Более 530 видов растений и животных, обитающих в биоме, находятся под угрозой исчезновения — некоторые на уровне биома, другие на национальном или мировом уровне, причём многие из этих видов встречаются в незащищённых районах, что указывает на необходимость рационализации и расширения системы охраняемых территорий. Большинство официально находящихся под угрозой исчезновения видов в Бразилии обитает в Атлантическом лесу^[13].

Бразильский Атлантический лес, вероятно, является одним из регионов Южной Америки с наибольшим числом строго охраняемых территорий (парки, заповедники, экологические станции и частные резервы) — за последние 40 лет было создано более 600 новых охраняемых территорий^[12][14]. Однако одних только количественных показателей недостаточно.

Большая часть того, что осталось от Атлантического леса, находится на частных землях^[15], и в настоящее время создание широкой и хорошо спланированной сети частных резерватов считается необходимым для охраны биоразнообразия региона.

В Бразилии задача по сохранению Атлантического леса, предотвращению вырубки и массовой утраты видов заключается в интеграции различных регулирующих инструментов, государственной политики, новых возможностей и механизмов стимулирования для защиты и восстановления лесов, а также в реализации различных независимых проектов и программ, осуществляемых правительством и неправительственными организациями, формируя стратегию создания устойчивых ландшафтных сетей по всему региону^[13].

В конечном итоге внедрение сетей устойчивых ландшафтов должно контролироваться с использованием лучших биологических, социальных и экономических индикаторов эффективности, чтобы гарантировать эффективное использование ресурсов^[13].

Серрадо считается крупнейшим очагом в Западном полушарии^[16] и последней аграрной границей планеты^[17]. Серрадо занимает более 2 миллионов км², а также небольшие части Боливии и Парагвая (около 1 %). В Серрадо находятся истоки трёх крупнейших речных бассейнов Южной Америки: Амазонки/Токантинс, Сан-Франсиску и Ла-Плата, что делает этот регион важным для водной безопасности. Этот очаг отличается большим разнообразием растений — более 12 000 зарегистрированных видов. Кроме того, в Серрадо обитает около 250 видов млекопитающих, 856 видов птиц, 800 видов рыб, 262 вида рептилий и 204 вида амфибий. Значительная часть этих видов и их разновидностей эндемична как для самого очага, так и для отдельных его участков. Эти особенности делают Серрадо самой биоразнообразной тропической саванной в мире^[16].

Исторически Серрадо подвергался вырубке с большей скоростью, чем Амазонский лес, а усилия по его сохранению значительно уступают таковым для Амазонии — только 2,2 % территории Серрадо находится под официальной охраной. Существует большое и разнообразное количество видов, находящихся под угрозой исчезновения в этом биоме, и оценивается, что 20 % этих видов находятся вне охраняемых территорий. Эрозия почв, деградация различных типов растительности и биологическое вторжение злаков африканского происхождения считаются основными угрозами биоразнообразию Серрадо. Несмотря на то, что Серрадо — экосистема, приспособленная к огню, использование огня для расчистки новых территорий и стимулирования отрастания пастбищ также наносит значительный вред биому^[17].

Меры по сохранению этого биома включают инициативы правительства, некоммерческих организаций (НКО), исследователей и частного сектора. Среди них выделяется создание сети НКО (Rede Cerrado), целью которой является продвижение практик устойчивого использования природных ресурсов (Fundação Pro-Natureza, 2000) в регионе^[17].

Среди основных задач по сохранению Серрадо — необходимость продемонстрировать важность биоразнообразия для функционирования экосистем^[17].

Благодаря богатству этих экосистем, очаги часто являются территориями, предоставляющими важнейшие экосистемные услуги. Оценивается, что очаги биоразнообразия, несмотря на то что занимают 2,3 % поверхности Земли, обеспечивают 35 % глобальных экосистемных услуг. Кроме того, в этих районах проживает 2,08 миллиарда человек, что придаёт дополнительное значение предоставляемым ими экосистемным услугам. Эти регионы могут включать разнообразные формы землепользования — как сельские, так и городские, а также охраняемые территории с различными типами управления, поэтому в некоторых частях могут присутствовать многочисленные социальные и/или культурные ценности. Однако это не связано напрямую с определением территории как очага биоразнообразия.^[18]

Хотя очаги биоразнообразия важны для его сохранения, эти территории также находятся под сильнейшим давлением антропогенных факторов. Плотность и темпы роста населения здесь исключительно высоки, поэтому биоразнообразие в этих районах, вероятно, находится под большей угрозой, чем в других регионах. Размер человеческой популяции, плотность сельского населения, темпы роста населения и государственный долг — крайне проблемные факторы. В целом степень утраты среды обитания в каждом очаге является хорошим индикатором числа эндемичных видов, находящихся под угрозой или уже исчезнувших. Прямая связь состоит в том, что разрушение среды обитания в очагах приводит или уже привело к кризису вымирания^[19].

Существуют и другие системы, помимо очагов, созданные для оценки глобальных приоритетов охраны природы. Например, Всемирный фонд дикой природы (WWF) разработал систему «Global 200 Ecoregions», целью которой является выделение экорегионов с приоритетом охраны в каждом из 14 типов наземных, 3 пресноводных и 4 морских местообитаний. Они отбираются по богатству видов, таксономической уникальности, необычным эволюционным или экологическим явлениям, эндемизму и глобальной редкости. BirdLife International определила 218 «районов эндемичных птиц» (EBA), в каждом из которых обитает не менее двух видов птиц, не встречающихся больше нигде^[20].

В целом степень утраты среды обитания в каждом очаге является хорошим индикатором числа эндемичных видов, находящихся под угрозой или уже исчезнувших. Прямая связь состоит в том, что разрушение среды обитания в очагах приводит или уже привело к кризису вымирания. Для птиц степень утраты среды обитания существенно недооценивает угрозу в двух очагах: Новой Зеландии и Полинезии-Микронезии. Для млекопитающих утрата среды обитания недооценивает угрозу как в очагах, так и в лесах Карибского бассейна, Центрального Чили, Мадагаскара, Восточной дуги и побережья Танзании — Кении, лесах Западной Африки, флористической провинции Кап, Суккулентном Карру, Индо-Бирме и юго-западе Австралии. Число эндемичных птиц и млекопитающих, находящихся под угрозой в очагах, обычно совпадает с ожидаемым числом видов, которые могут исчезнуть после завершения периода существования очага. Эти виды выживают только благодаря времени, прошедшему между утратой среды обитания и вымиранием^[21].

Существуют данные, что наибольшее значение для формирования биоразнообразия имеют территории с долгосрочной климатической стабильностью, особенно в тропических горах, которые включаются в большинство исследований по определению глобальных приоритетов охраны природы. Разработка метрик для понимания эволюционных процессов находится на начальной стадии и является новым направлением исследований^[22].