Отслеживание миграции животных

Отслеживание миграции животных (англ. Animal migration tracking) — процесс наблюдения за передвижением животных в дикой природе. Отслеживание миграции является важным инструментом для изучения и защиты видов. Современные технологии позволяют исследователям помечать большее количество животных с минимальными затратами и обеспечивают более низкий уровень воздействия и высокую эффективность[1].

Для слежения за перемещением животных исследователи используют различные методы, в том числе телеметрию и кольцевание[2].

undefined

Описание

Одним из первых методов отслеживания стало кольцевание птиц — надевание на лапку птицы кольца с номером для её идентификации. Ещё одним методом является радиотрекинг, который предполагает подключение к животному небольшого радиопередатчика и отслеживание сигнала с помощью радиопеленгации. Благодаря сложным современным технологиям появилась возможность отслеживать перемещение животных с GPS-метками при помощи спутников, а с возникновением концепции «интернет вещей» появилась возможность создавать устройства, специфичные для конкретного вида или задачи[3].

undefined

Одной из основных целей отслеживания миграции животных является определение направления миграции. При этом исследователи изучают не только перемещение животных, но и всё, что ему сопутствует, чтобы определить цель миграции, а именно, перемещается ли вид в новые места для поиска новых источников пищи или в связи с изменением температуры воды или других факторов. Кроме того, с помощью отслеживания можно оценивать способности конкретного вида адаптироваться к изменениям. Таким образом, отслеживание миграции является жизненно важным исследовательским инструментом по контролю за воздействием человеческой цивилизации на популяции диких животных и предотвращению или смягчению продолжающегося вымирания вымирающих видов.

Технологии

Осенью 1803 года американский натуралист Джон Джеймс Одюбон задался вопросом, возвращаются ли перелётные птицы каждый год на одно и то же место. Для своего исследования он прицепил к лапкам нескольких птиц нитки. Следующей весной Одюбон увидел, что птица действительно вернулась на то же место[4]. Сегодня учёные всё ещё используют этот метод отслеживания, прикрепляя к лапкам птиц метки в виде металлических лент. Однако для сбора информации этот метод требует повторного отлова животных, в связи с чем данные ограничены местом выпуска животного и пунктом назначения.

Решить эту проблемы помогли современные технологии. Например, некоторые электронные метки испускают повторяющиеся сигналы, которые улавливаются радиоустройствами или спутниками, а другие могут содержать архивные метки (или регистраторы данных). Таким образом, учёные могут отслеживать местоположение и передвижение помеченных животных без повторного отлова при помощи RFID или спутников. Такие электронные метки могут предоставлять большие объёмы данных. Кроме того, благодаря своему маленькому размеру современные технологии сводят к минимуму негативное воздействие на животное[5][6].

undefined

Австралийская компания Wildlife Drones разработала радиотелеметрическую систему на базе беспилотных летательных аппаратов для отслеживания небольших видов, таких как ласточковый попугай в Австралии. Традиционные методы отслеживания таких видов включали использование радиометок на очень высоких частотах и ручное отслеживание с помощью портативных приёмников, которые имели ограниченный радиус действия. Новая радиосистема позволяет исследователям собирать данные о помеченных животных удалённо и на больших расстояниях[7].

Радиотелеметрия

Отслеживание животного с помощью радиотелеметрии предполагает использование двух устройств: передатчика, который прикрепляется к животному и посылает сигнал в виде радиоволн, и радиоприёмника[8]. Передатчики могут крепиться к ноге, шее, крылу, панцирю или спинному плавнику животного. В качестве альтернативы они могут быть имплантированы хирургическим путём, при чём внутренние радиопередатчики меньше повреждаются и дольше функционируют[9]. Обычно передатчик использует частоту в диапазоне ОВЧ. Для экономии заряда батареи передатчик передаёт короткие импульсы, примерно один в секунду. Сигнал принимает специализированный радиоприёмник, называемый радиопеленгатором (RDF), который, как правило, находится в грузовике, квадроцикле или самолёте и оснащён антенной (обычно простой антенной Yagi) и некоторыми средствами индикации силы принимаемого сигнала. Антенну поворачивают до тех пор, пока принимаемый радиосигнал не станет наиболее сильным.

Другой формой радио-слежения, которая часто применяется для наблюдения за миграцией мелких птиц, является использование геолокаторов[10]. В ходе исследования к животным прикрепляют специальные световые датчики, которые предоставляют данные об уровне освещённости через равные промежутки времени и помогают определить местоположение животного на основе продолжительности дня[10][11].

Ещё одним методом телеметрии служат пассивные интегрированные транспондеры, или RFID-метки[10]. Они представляют собой электронные метки, позволяющие исследователям собирать данные об образце без необходимости отлавливать животное. Данные собираются и отслеживаются с помощью электронных антенн, которые фиксируют время и местоположение особи. RFID-метки — это гуманный метод отслеживания, который сопряжён с низким риском заражения или смертности. Кроме того, способ является экономичным. поскольку метки можно использовать повторно[12].

В 2014 году в США и Канаде была запущена программа Motus wildlife tracking network компании Birds Canada[13]. К 2022 году насчитывалось уже более 40 000 передатчиков для отслеживания различных животных, в основном птиц, и 1500 приёмных станций в 34 странах[14]. Большинство приёмников сосредоточено в Соединённых Штатах и Канаде.

Активное расширение сети продолжается, особенно в западной части Северной Америки, где создание новых станций определено как приоритетная задача для изучения мигрирующих видов птиц. Приёмные станции также устанавливаются по всему миру; например, в 2025—2026 годах новые вышки Motus появились в природных центрах Южной Каролины[15].

Спутниковое слежение

При помощи спутниковой системы исследователи могут дистанционно наблюдать за перемещениями или миграционными маршрутами животных[16][17]. Передатчик крепится к животному, а приёмники могут быть установлены на спутниках, находящихся на околоземной орбите. Каждый спутник в сети принимает электронные сигналы от передатчика, установленного на животном. В совокупности сигналы со всех спутников определяют точное местоположение животного. Существуют две основные системы спутникового слежения — GPS и Argos, с помощью которых экологи могут находить ключевые места обитания мигрирующих видов[18]. В числе прочих, спутниковые сети помогают отслеживать миграцию и территориальные перемещения карибу[19], морских черепах[20], китов, больших белых акул, тюленей, слонов, белоголовых орланов, скопы и грифов. Кроме того, для морских млекопитающих и различных видов рыб используются всплывающие метки (англ. pop-up satellite archival tags).

undefined

В 2002 году был запущен глобальный исследовательский германо-российский проект по спутниковому наблюдению за животными «ИКАРУС»[21]. С 2025 года «ИКАРУС» развивается в сотрудничестве с мюнхенской космической компанией TALOS Space как самостоятельная система CubeSat[22]. Целью проекта является создание группы из не менее чем пяти мини-спутников, которые смогут собирать данные о животных по всему миру[23].

Альтернативной формой спутникового слежения может быть использование акустической телеметрии. Этот метод предполагает использование электронных меток, издающих звук, чтобы исследователи могли отслеживать животное в трёх измерениях. Это особенно полезно в тех случаях, когда одновременно отслеживается большое количество особей[24].

Интернет вещей

Потенциальным ресурсом для отслеживания и исследований дикой природы в будущем является концепция «интернет вещей»[25]. Эта технология может варьироваться от маломощных сенсорных датчиков LPWAN, подключаемых к представителям фауны, до камер. Из-за малой мощности датчиков проблема замены батареек уходит на задний план. Такие датчики помогают отслеживать не только перемещение животных, но также температуру тела, уровень стресса и т. д., а также подают сигнал тревоги в случае нападения хищников или браконьеров[26][27].

Стабильные изотопы

Одним из внутренних маркеров, используемых для изучения миграции животных, являются стабильные изотопы[28]. Анализ стабильных изотопов имеет множество преимуществ и используется для изучения наземных и водных организмов. Было подтверждено, что анализ стабильных изотопов эффективен при определении мест гнездования головастых морских черепах[29]. В ходе исследования у самок черепах, откладывающих яйца, были взяты образцы тканей, крови и яиц[29].

undefined

Существует три типа внутренних маркеров, которые могут быть использованы в качестве инструментов для изучения миграции животных:

  • загрязняющие вещества, паразиты и патогены;
  • микроэлементы;
  • стабильные изотопы.

В определённых географических регионах существуют особые соотношения стабильных изотопов, которые влияют на химический состав организмов, добывающих пищу в этих местах. Для успешного проведения анализа стабильных изотопов необходимо выполнить несколько предварительных условий: у животного должен быть по крайней мере один представляющий интерес лёгкий изотоп в определённых тканях, из которых можно взять образцы, организму необходимо мигрировать между изотопически различными областями, и эти изотопы должны удерживаться в тканях[28].

Примечания

  1. Weiser, E. L.; et al. (2016). “Effects of geolocators on hatching success, return rates, breeding movements, and change in body mass in 16 species of Arctic-breeding shorebirds”. Movement Ecology. 4 (12): 734—743. DOI:10.1111/ibi.12493. PMC 4850671. PMID 27134752.
  2. Емцев Александр Александрович, Наконечный Николай Владимирович. Алгоритм слежения за мигрирующими животными посредством фото- или видеофиксации // Русский орнитологический журнал. — 2023. — № 2343.
  3. Bell, S. C.; El Harouchi, M.; Hewson, C. M.; Burgess, M. D. (2017). “No short- or long-term effects of geolocator attachment detected in Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca”. Ibis. 159 (4): 734—743. DOI:10.1111/ibi.12493.
  4. John James Audubon (англ.). National Audubon Society, Inc.. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  5. Are Scientific Tracking Tags Hurting Wild Animals?, Hakai Magazine (22 January 2018). Дата обращения: 26 января 2018.
  6. Standing Out from the Crowd - Marine Mammal Research Unit, Marine Mammal Research Unit. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  7. About us - Where we started and where we're going (англ.). Wildlife Drones. Дата обращения: 12 сентября 2024.
  8. Stanley M. Tomkiewicz, Jr. Tracking of Wild Life: A Convergence of Technologies (англ.). Telonics. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  9. Original text (in public domain): «Internal radio transmitters have the advantage of remaining intact and functioning longer than traditional attachments. Implanted transmitters also are protected from extrinsic variables such as environmental elements and wear (Eagle et al. 1984).» (Lander et al. 2005) http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1191&context=usdeptcommercepub (accessed 29 November 2012)
  10. 1 2 3 Animal Migration Research, Jeff Kelly Lab. www.animalmigration.org. Дата обращения: 2 марта 2017.
  11. Stutchbury, Bridget J. M.; Tarof, Scott A.; Done, Tyler; Gow, Elizabeth; Kramer, Patrick M.; Tautin, John; Fox, James W.; Afanasyev, Vsevolod (2009-02-13). “Tracking Long-Distance Songbird Migration by Using Geolocators”. Science [англ.]. 323 (5916): 896. Bibcode:2009Sci...323..896S. DOI:10.1126/science.1166664. ISSN 0036-8075. PMID 19213909. S2CID 34444695.
  12. Passive Integrated Transponder (PIT) Tags in the Study of Animal Movement | Learn Science at Scitable (англ.). www.nature.com. Дата обращения: 2 марта 2017.
  13. Motus Wildlife Tracking System - Birds Canada | Oiseaux Canada (амер. англ.). www.birdscanada.org. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  14. Progress and Detections in Missouri, Midwest, and Beyond 2022 Update (англ.). The Motus Wildlife Tracking System. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  15. Repurposed power pole at Caw Caw supports global wildlife research (англ.). WCBD News 2 (17 февраля 2026). Дата обращения: 18 февраля 2026.
  16. Спутниковое наблюдение за животными: сверху видно все, РИА Новости (20170410T1521). Дата обращения: 10 февраля 2026.
  17. Colpaert Alfred, Nykänen Jukka. Применение GPS-ошейников для отслеживания миграций животных, моделирования и анализа последствий влияния гидроэнергетики на оленеводство в Северной Финляндии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. — 2016. — № 3.
  18. Northern Bald Ibis Project
  19. Tracking Threatened Birds, Land and Marine Animals, and Fish by Satellite. www.spacetoday.org. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  20. SEATURTLE.ORG — Global Sea Turtle Network
  21. Российско-германский проект «ИКАРУС» — Международное сотрудничество в области научных исследований животных с использованием космических технологий (рус.). icarusproject.ru. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  22. Маляева, Анна. Прорыв в изучении природы: новый спутник Icarus откроет новые возможности для изучения миграции животных, Правда.Ру (10 ноября 2025). Дата обращения: 10 февраля 2026.
  23. Беляев М. Ю., Викельски М., Лампен М., Легостаев В. П., Мюллер У., Науманн В., Тертицкий Г. М., Юрина О. А. Технология изучения перемещения животных и птиц на земле с помощью аппаратуры ICARUS на российском сегменте МКС // Космическая техника и технологии. — 2015. — № 3 (10).
  24. Acoustic Telemetry Fisheries Research. www.htisonar.com. Дата обращения: 2 марта 2017.
  25. Татаринов Константин Анатольевич. Экологические возможности Интернета вещей // Геополитика и экогеодинамика регионов. — 2025. — № 1.
  26. LPWAN для IoT-решений. Что это и зачем. cloud.vk.com. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  27. Интернет зверей. Как цифровизация животного мира изменит отношения между человеком и природой, Нож. Дата обращения: 10 февраля 2026.
  28. 1 2 Tracking animal migration with stable isotopes. — Amsterdam : Academic Press, 2008. — ISBN 978-0-12-373867-7.
  29. 1 2 Ceriani, Simona A.; Roth, James D.; Evans, Daniel R.; Weishampel, John F.; Ehrhart, Llewellyn M. (2012-09-20). “Inferring Foraging Areas of Nesting Loggerhead Turtles Using Satellite Telemetry and Stable Isotopes”. PLOS ONE [англ.]. 7 (9). Bibcode:2012PLoSO...745335C. DOI:10.1371/journal.pone.0045335. ISSN 1932-6203. PMC 3447946. PMID 23028943.

Ссылки