Отечественная школа политической географии
Оте́чественная шко́ла полити́ческой геогра́фии — сложившаяся в России система научных подходов, исследовательских центров и научных школ, изучающих пространственную организацию политической жизни: государства, границы, электоральные процессы, геополитику, политическую идентичность, регионализм и федерализм. Школа прошла три этапа развития: от зарождения в конце XIX века в работах Н. П. Огарёва и В. П. Семёнова-Тян-Шанского через советский период ограниченных исследований до возрождения в конце 1980-х годов и формирования современных научных центров в Институте географии РАН, МГУ, СПбГУ и других центрах.
Общие сведения
| Отечественная школа политической географии | |
|---|---|
| Область использования |
география социально-экономическая география политология геополитика |
| Дата появления | конец XIX в. |
| Место появления | Российская империя |
| Автор понятия |
С. Б. Лавров В. А. Колосов Н. С. Мироненко Р. Ф. Туровский |
| Базовые понятия |
государство граница идентичность административно-территориальное устройство |
Политическая география как научное направление
Политическая география ― общественно-географическая наука, изучающая формирование политической карты миры, размещения и территориальные сочетания политических сил в их взаимосвязи с пространственной организацией политической жизни общества. Политико-географические исследования условно можно разделить на три категории по уровню территориального охвата: политическая география мира и крупных регионов, политическая география отдельных стран, политическая география специфических в политическом отношении территорий (колониальных владений, анклавов, отдельных городов и т. д.)[1].
Политическая география исследует пространственные особенности государственного устройства разных стран, административно-территориальное устройство (деление) государства, политические и административные границы, конфликты и претензии из-за приграничных территорий, пространственную организацию федеративных государств[2].
Основным теоретическим подходом политической географии является изучение взаимодействия в триаде: территории (включая границы) ― государства ― идентичности. В настоящее время политическая география проходит стадию формирования проблем и дифференциации. Среди отраслей ― лимология (география границ), география федерализма, география сецессионизма, география терроризма и др. Многие направления развиваются на стыке географии и политической науки. Например, электоральная география (география выборов) может рассматриваться как географическая, так и политическая наука[3].
Политическая география тесно связана с геополитикой ― прикладной дисциплиной, изучающей межгосударственные отношения, конфликты, расстановку международных политических сил[2]. Она рассматривает в единстве географические, исторические, политические и другие взаимодействующие факторы, оказывающие влияния на стратегический потенциал государства[4]. В конечном итоге её цель ― разработка стратегий развития государств и межгосударственных отношений.
Политическая география связана с историей, правом и международными отношениями. С историей политическую географию связывает изучение эволюции пространственных аспектов политической жизни во времени, а исторические факторы играют важную роль в политико-географическом анализе. Политическая география опирается на категории международного права, включая принципы суверенитета, нерушимости границ и территориальной целостности государств. Взаимосвязь политической географии с международными отношениями реализуется в таких направлениях, как геополитика, мировое регионоведение, сравнительный макрорегиональный политический анализ.
.jpg)
Этапы развития отечественной школы политической географии
Выделяют три этапа развития отечественной политической географии[3]:
- Этап зарождения научного направления (с конца XIX в. до середины 1970-х гг.);
- Этап накопления фактического материала, создание теоретических основ и освоение мирового опыта (с середины 1970-х до 1980-х гг.);
- Этап обновления и приближения к общественным запросам страны (с 1980-х гг.).
Первый этап
Ещё в дореволюционное время появлялись труды географов, включающие элементы политико-географического анализа (Н. П. Огарёв проводил районирование России с учётом политико-географических особенностей, В. П. Семёнов-Тян-Шанский). В советские предвоенные годы исследованию территориальной организации политической жизни общества уделяли внимание А. С. Добров, Л. Я. Зиман, В. С. Клупт, А. Г. Милейковский.
Долгое время политико-географические исследования в стране были под запретом, за исключением анализа административно-территориального деления в связи с экономическим районированием.
В послевоенные годы проводились политико-географические исследования по отдельным зарубежным странам — Австрии (А. И. Мухин), ФРГ (О. В. Витковский). Эти же исследователи предприняли попытку сформировать теоретические основы политической географии и определить её место в системе советских общественных наук.
Второй этап
С середины 1970-х гг. ситуация начала меняться, появились серии работ по политической географии зарубежных стран (С. Б. Лавров, Л. В. Смирнягин, К. Э. Аксёнов, Н. В. Каледин, В. В. Лаврухин и др.), даже начала формироваться политическая география Мирового океана (А. П. Алхименко, С. Б. Слевич и др.).
Политическая география стала возрождаться в России с конца 1980-х гг. трудами заведующего кафедрой экономической географии Ленинградского государственного университета ― С. Б. Лаврова. В последующем идеи политической географии развивали К. Э. Аксёнов, Н. В. Багров, П. Я. Бакланов, В. Н. Каледин, В. А. Колосов, Н. С. Мироненко, А. И. Трейвиш, Р. Ф. Туровский, Г. М. Федоров, В. Г. Шведов и др.[5].
К важным достижениям этого периода относится разработка типологических подходов в электоральной географии с использованием математико-статистических и картографических методов. Учёные изучали различия политической обстановки в отдельных районах, а также сопоставляли политические ориентации населения городских ядер и периферии агломераций.
В отечественной политической географии появились новые темы: влияние этнокультурных различий, регионализма, территориального распределения партийного влияния и других политико-географических факторов на развитие регионов и государственное устройство, а также формировались основы федерализма.
Третий этап
На рубеже 1980-х и 1990-х гг. сформировалась первая когорта политико-географов, взявшаяся за изучение многих актуальных проблем политической географии страны. Это исследовательские группы под руководством А. В. Березкина, Д. Б. Орешкина, Н. В. Петрова, Л. В. Смирнягина, В. Е. Шувалова, К. Э. Аксёнова и др. В числе исследовательских проблем:
- электоральная география России;
- этнотерриториальные конфликты;
- политико-территориальные факторы интеграции и дезинтеграции страны и отношений между федеральным центром и регионами;
- ситуация в новых пограничных районах.
Современные направления исследования политической географии в России
В постсоветский период сложились следующие направления исследований[5].
Электоральная география (или география выборов)
Формирование электоральной географии происходило до середины 2000-х гг. благодаря сложившемуся социальному заказу. В этот период появились разработки, вошедшие в практику исследований электоральных процессов (К. Э Аксёнов, М. Н. Арбатская), выявлялись территориальные рисунки голосования (Р. Ф. Туровский), оценена преемственность географии голосования между дореволюционной и постсоветской Россией.
В 2000-е гг. сформировались статистические базы данных по территориальным избирательным комиссиям (ТИК), на основе которых при помощи ГИС-технологий выявлены: внутренняя неоднородность политических предпочтений регионов, межрегиональные ареалы электоральной культуры, устойчивость территорий с определённым типом голосования и зависимость политических ориентаций избирателей от людности и статуса населённого пункта. Разработаны модели, позволяющие установить связь между результатами голосования и социально-экономическими характеристиками территорий: особенностями расселения, демографическим и этническим составом населения, уровнем образования и покупательной способностью, показателями преступности и безработицы, а также типом социально-экономического развития региона. В результате определено, что региональная политическая культура была более значимым фактором географии голосования, чем социально-экономическая специализация (А. А. Белов).
Геополитическое положение России и её регионов
В постсоветское время изучалось изменение геополитического положения страны через призму внешней торговли, иностранных инвестиций, транспорта, миграций, распространения русского языка и контактов с русскоязычными меньшинствами за рубежом[6]. Анализировались географические стимулы и ограничения развития страны: протяжённость и освоенность территории, природные ресурсы, а также неравномерность развития регионов[7].
В Тихоокеанском институте географии ДВО РАН исследовали геополитическое положение российского Дальнего Востока, подчёркивая его удалённость от центральных районов страны и одновременно близость к крупнейшим мировым центрам силы — Китаю, США и Японии (П. Я. Бакланов, М. Т. Романов и др.).
На Юге России анализировали крупнейших субъектов мировой политики и геополитическую обстановку в Азово-Черноморском регионе (А. Г. Дружинин и др.).
В Калининграде изучали использование выгод эксклавного положения области в интересах всей России и региона (Г. М. Фёдоров, Ю. М. Зверев, В. С. Корнеевец).
Границы и приграничные территории
Проводились исследования российского пограничья со странами бывшего СССР и ЕС (В. А. Колосов), взаимодействия населения, хозяйствующих субъектов, местных властей, общественных организаций в пограничье (В. А. Колосов, Т. И. Герасименко, И. Ю. Филимонова). Изучалось восприятии границ, коллективной исторической памяти и идентичности жителей приграничья (В. А. Колосов, О. И. Вендина). Разрабатывались теоретические основы трансграничного природопользования (П. Я. Бакланов, С. С. Ганзей, А. К. Тулохонов и др.).
Триада «территория ― идентичность ― границы»
Проанализированы особенности и происхождение образов зарубежных стран в представлениях жителей разных регионов России, мнения о союзниках, дружественных государствах и потенциальных угрозах (В. А. Колосов и др.). Выявлены основные черты образа России в зарубежных СМИ, проанализировано его формирование на телевидении и в школьных учебниках по географии и истории в постсоветских странах (В. А. Колосов, О. И. Вендина, Ф. А. Попов, А. Б. Себенцов).
Неконтролируемые территории в мире и непризнанные государства на территории бывшего СССР
Изучены виды сецессионизма в мире, а также непризнанные и частично признанные государственные образования, обладающие фактическими институтами управления, но не имеющие полного международного признания, в том числе на территории постсоветского пространства (П. Ф. Попов, В. А. Колосов, А. Б. Себенцов).
Институциональная основа современной политической географии
К началу 2020 года в России сформировалась базовая научная инфраструктура политической географии. К ведущим центрам относятся Лаборатория геополитических исследований Института географии РАН под руководством В. А. Колосова и кафедра региональной политики и политической географии Санкт-Петербургского государственного университета, объединяющая последователей Н. В. Каледина. Политико-географические и геополитические исследования также ведутся в МГУ имени М. В. Ломоносова (Лаборатория регионального анализа и политической географии на географическом факультете и кафедра геополитики на факультете глобальных процессов), Сибирском федеральном университете (кафедра глобалистики и геополитики), Кубанском государственном университете (кафедра экономической, социальной и политической географии) и Институте географии имени В. Б. Сочавы СО РАН (Лаборатория георесурсоведения и политической географии)[8].
⚠️ Подсказка для ОГЭ/ЕГЭ.
Для успешного освоения темы «Отечественная школа политической географии» необходимо знать, что политическая география — это общественно-географическая наука, изучающая пространственную организацию политической жизни: особенности государственного устройства разных стран, их административно-территориальное устройство, политические и административные границы, конфликты и претензии из-за приграничных территорий, федерализм, регионализм, политическую идентичность.
Её важная теоретическая триада: территория — государство — идентичность. Политическая география тесно связана с геополитикой, которая рассматривает влияние географических, исторических, экономических и политических факторов на стратегический потенциал государств. Развитие отечественной политической географии прошло три этапа. Первый — с конца XIX в. до середины 1970-х гг.: появились отдельные политико-географические исследования, но в советский период это направление долгое время ограничивалось анализом административно-территориального деления в рамках экономического районирования. Второй этап, с середины 1970-х до 1980-х гг., связан с накоплением теоретического материала, изучением зарубежных стран и освоением мирового опыта. Третий этап начался на рубеже 1980—1990-х гг.: политическая география стала активно изучать проблемы России — регионализм, федерализм, этнотерриториальные конфликты, новые границы и электоральные процессы. Современные исследования охватывают несколько направлений. Электоральная география выявляет территориальные различия голосования и связь политических предпочтений с расселением, социально-экономическими и этнокультурными особенностями регионов. Изучает границы и приграничных территорий, трансграничное сотрудничество, образы стран и государственную идентичность, а также непризнанные государства и сецессионизм.
К ведущим центрам отечественной политической географии относятся Институт географии РАН, МГУ имени М. В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Сибирский федеральный университет, Кубанский государственный университет, Тихоокеанский институт географии ДВО РАН и Институт географии имени В. Б. Сочавы СО РАН.
Примечания
Литература
На русском языке
- Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001. — ISBN 5-7567-0143-4.
- Гладкий Ю. Н., Николина В. В. География. 11 класс: базовый и углублённый уровни: учебник. — М.: Просвещение, 2024. — ISBN 978-5-09-113540-4.
- Окунев И. Ю., Шестакова М. Н. (сост.). Политическая география: Современная российская школа: Хрестоматия. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022.
- Туровский Р. Ф. Политическая регионалистика: Учеб. пособ.. — М.: ИД ГУ Высшая школа экономики, 2006. — ISBN 5-7598-0426-4.
- Мироненко Н. С. Политическая география // Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / Отв. ред. А. П. Горкин. — Смоленск: Ойкумена, 2013. — С. 177—178.
- Бакланов П. Я. Тихоокеанская Россия: географические и геополитические факторы развития // Изв. РАН. Сер. Географич.. — 2015. — № 5. — С. 8–19.
- Себенцов А. Б., Колосов В. А. Феномен неконтролируемых территорий в современном мире // Полис. — 2012. — № 2. — С. 31–46.
На английском языке
- Agnew J. Geopolitics: Re-visioning World Politics. — 2nd ed.. — London: Routledge, 2003. — ISBN 978-0-415-31007-9.
- Flint C., Taylor P. J. Political Geography: World-Economy, Nation-State and Locality. — 7th ed.. — London: Routledge, 2018. — ISBN 978-1-138-05827-9.
|
Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». |
