Обратная связь (техника)

Обра́тная связь (англ. feedback) возникает, когда выходы системы возвращаются в качестве входов в рамках цепи причинно-следственных связей, образующих контур или петлю[1].

Система при этом как бы осуществляет «обратную подачу» информации самой себе. Понятие причинности требует особого рассмотрения при применении к системам с обратной связью.

Простое причинное рассуждение о системе с обратной связью затруднительно, так как первая система влияет на вторую, а вторая — на первую, что приводит к круговой аргументации. Это усложняет анализ на основе причин и следствий, и требует рассматривать систему целиком. По определению словаря Вебстера, обратная связь в бизнесе — это передача оценочной или корректирующей информации о действии, событии или процессе исходному или контролирующему источнику[2].

Карл Йохан Острём и Ричард М. Мюррей, Feedback Systems: An Introduction for Scientists and Engineers[3]

История

Саморегулирующиеся механизмы существуют с древности, а идея обратной связи начала проникать в экономическую теорию в Британии в XVIII веке, однако тогда она ещё не была признана универсальной абстракцией и не получила отдельного названия[4].

Первым известным искусственным устройством с обратной связью стал поплавковый клапан, использовавшийся для поддержания постоянного уровня воды, изобретённый в 270 году до н. э. в Александрии, Египет[5]. В этом устройстве низкий уровень воды приводит к открытию клапана, а поднимающаяся вода, возвращаясь как обратная связь в систему, закрывает клапан при достижении заданного уровня. Далее процесс повторяется по кругу[5].

Центробежные регуляторы применялись для регулирования расстояния и давления между жёрновами на ветряных мельницах с XVII века. В 1788 году Джеймс Уатт сконструировал первый центробежный регулятор по предложению делового партнёра Мэттью Болтона для использования в паровых машинах. Изначально паровые машины выполняли возвратно-поступательные движения, применялись для накачки воды и не требовали высокой точности поддержания скорости, однако дальнейшее развитие паровых машин потребовало более точного регулирования.

В 1868 году Джеймс Клерк Максвелл опубликовал знаменитую работу "О регуляторах", классическую для теории обратной связи[6]. Это была веха в развитии теории управления и математики обратной связи.

Фраза to feed back в смысле возвращения к исходному положению в механическом процессе употреблялась в США к 1860-м годам[7][8]. А в 1909 году лауреат Нобелевской премии Карл Фердинанд Браун использовал термин "feed-back" для обозначения нежелательной связи между компонентами электронной схемы[9].

К концу 1912 года исследователи, работая с ранними электронными усилителями (аудионами), заметили, что намеренное частичное возвращение выходного сигнала на вход усиливает сигнал (регенерация), но при этом возникает неуправляемый "вой" или "пение"[10]. Термин "feedback" как самостоятельное слово распространился к 1920 году[10].

Развитие кибернетики с 1940-х годов сосредоточилось на изучении круговых причинных механизмов обратной связи.

Со временем возникали споры о корректном определении обратной связи. Кибернетик Уильям Росс Эшби (1956) отмечал, что математики и теоретики предпочитают определять обратную связь как "круговое действие", тогда как инженеры и прикладные специалисты связывают её с реальным физическим или информационным каналом.

Практики возражают математикам, что в их определении даже у обычного маятника между его положением и моментом существует «обратная связь», что с практической точки зрения выглядит мистически. Математики же отмечают, что если признавать обратную связь только при наличии провода или нерва, теория становится разрозненной и перегруженной несущественными деталями[11].

В менеджменте Рамапрасад (1983) определяет обратную связь как "...информацию о разнице между фактическим и эталонным значением параметра системы", используемую для "изменения этого различия". При этом сама информация становится обратной связью только в случае её использования для действия[12].

Типы

Положительная и отрицательная обратная связь

Положительная обратная связь возникает, если сигналы на выходе возвращаются на вход в фазе с исходным сигналом.

Отрицательная обратная связь наблюдается, если возвращаемый сигнал имеет фазовый сдвиг 180° относительно входа.

В качестве примера отрицательной обратной связи рассматривается система круиз-контроля автомобиля, поддерживающего заданную скорость. Управляемая система — автомобиль; управляющий сигнал — комбинация крутящего момента двигателя и изменения уклона дороги (возмущение). Скорость измеряется спидометром. Ошибка — разность между измеренной скоростью и целевым значением. Контроллер корректирует подачу топлива, чтобы компенсировать ошибку и вернуть скорость к цели.

Термины "положительная" и "отрицательная" были впервые применены к обратной связи до Второй мировой войны. Сама идея положительной обратной связи использовалась с 1920-х годов при создании регенеративных схем[13]. Фрис и Йенсен (1924) различали "положительную" и "отрицательную" обратную связь при анализе усилителей[14]. Классическая статья Гарольда Блэка (1934) впервые подробно рассмотрела использование отрицательной обратной связи в электронных усилителях:

Положительная обратная связь увеличивает коэффициент усиления, а отрицательная — уменьшает[15].

Согласно Майнделлу (2002), путаница в терминах возникла почти сразу после этого, и завершённая формализация понятий потребовала совместной работы многих инженеров[13].

Ещё до появления терминов Максвелл выделял виды изменений в контуре регулятора, приводящие либо к увеличению, либо к уменьшению возмущения или амплитуды[16].

Терминология

Определения положительной и отрицательной обратной связи различаются в разных дисциплинах:

  1. по изменению разрыва между эталонным и фактическим значениями параметра: разрыв увеличивается (положительная) или уменьшается (отрицательная обратная связь)[12];
  2. по валентности действия/эффекта: вызывает радость или удовлетворение (положительная), вызывает неудовольствие (отрицательная обратная связь)[17].

Это приводит к путанице (например, когда поощрение используется для повышения слабой продуктивности — разрыв сужается, но стимул положительный). Поэтому встречаются альтернативные названия: самоусиливающая и самокорректирующая[18], усиливающая и сдерживающая[19], усиливающая-различие и снижающая-различие[20], регенеративная и дегенеративная обратная связь[21]. В случае второй трактовки ("действие/эффект") используют термины усиление и наказание вместо обратной связи[12][22].

Даже внутри одной дисциплины пример обратной связи может быть назван и положительной, и отрицательной — в зависимости от способа измерения[23].

Путаница возникает из-за сочетания информационной и мотивационной функций, а также разделения на качественную и количественную обратную связь. Как отмечали Коннелан и Земке (1993):

Количественная обратная связь отражает, сколько и насколько. Качественная — насколько хорошо, плохо или нейтрально[24].

Ограничения дихотомии

Хотя простые системы могут быть описаны одним из типов, для сложных мультиконтурных систем одновременное присутствие обоих видов обратной связи встречается часто, и классификация теряет силу.

Если есть только две взаимосвязанные части, свойства обратной связи дают полезную информацию о системе. Но если частей — даже четыре, то количество возможных контуров растёт до двадцати, и их изучение не даёт полного описания всей системы[11].

Другие виды обратной связи

Системы могут иметь несколько возвращаемых сигналов и сложные петли, где доминируют положительная либо отрицательная обратная связь в различных частотных диапазонах и состояниях.

Термин "биполярная обратная связь" применяют к биологическим системам, где положительная и отрицательная связи взаимодействуют между собой, один выход влияет на вход другого[25].

Многие системы с обратной связью проявляют сложное поведение, например хаос в нелинейных системах, другие же демонстрируют предсказуемые характеристики, как в цифровой технике.

В цифровых устройствах обратная связь используется в счётчиках и подобных конструкциях, где состояние зависит от текущих значений и возвращается обратно в цепь для обновления.

Применения

Математика и динамические системы

Используя свойства обратной связи, поведение системы может быть адаптировано к задачам — система может стать устойчивой, чувствительной или поддерживать постоянство. Доказано, что динамические системы с обратной связью способны адаптироваться к границе хаоса[26].

Физика

В физических системах обратная связь проявляется во взаимных воздействиях частей. Она важна для регулирования условий эксперимента, подавления шума и стабилизации сигналов[27]. Обсуждаются вопросы термодинамики систем с обратной связью (например, демон Максвелла), влияние на энтропию и эффективность[28][29].

Биология

В биологических системах (организмах, экосистемах, биосфере) большинство параметров поддерживается в узком диапазоне около оптимального уровня. Отклонения могут быть вызваны изменениями внешней и внутренней среды. Контролируемое значение фиксируется рецептором и передаётся модулю регуляции по информационному каналу. Например, инсулиновые колебания.

В биологических системах распространены как положительные, так и отрицательные регуляторные контуры. Положительная обратная связь ускоряет процесс, отрицательная — замедляет. Зеркальные нейроны — элемент социального механизма обратной связи, когда наблюдение действий приводит к их "зеркальному" внутреннему воспроизведению мозгом.

Целостность тканей в норме определяется обратной связью между разнообразными типами клеток посредством адгезивных и секретируемых молекул. Нарушение обратной связи, например при раке, приводит к потере функций ткани[30]. Выздоровление тканей при травмах и инфекциях также зависит от корректной обратной связи между клетками и генами иммунитета[31][32].

Механизмы обратной связи впервые были детально изучены на бактериях, где питательные вещества вызывают изменения в метаболических путях[33]. Обратная связь лежит в основе работы генов и систем регуляции генов. Репрессоры и активаторы создают генетические опероны, что было впервые описано Франсуа Жакобом и Жак Моно в 1961 году[34].

В экологии обратная связь может стабилизировать размеры популяций, хотя временные лаги могут приводить к циклам типа хищник — жертва[35].

В зимологии обратная связь регулирует активность ферментов конечным продуктом метаболической цепи (см. аллостерическая регуляция).

Ось гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система регулируется обратной связью различного типа, значительная часть механизмов остаётся неразгаданной.

В психологии обратная связь проявляется в виде гормональных каскадов или ритуализованного поведения ("петля стыда").

Наука о климате

undefined

Климат характеризуется сильными положительными и отрицательными петлями обратной связи между процессами атмосферы, океана и суши. Пример — обратная связь лёд—альбедо, когда таяние снега оголяет тёмную почву, что ускоряет дальнейшее таяние.

Теория управления

Обратная связь широко применяется в теории управления, в том числе пространстве состояний, полной обратной связи, и др. В управлении термин "обратная связь" традиционно отождествляется с "отрицательной обратной связью"[38]. Наиболее распространён регулятор типа ПИД-регулятор. Его компоненты соответствуют: пропорциональный — текущей ошибке, интегральный — накопленной ошибке в прошлом, дифференциальный — прогнозу будущей ошибки[39].

Образование

См. корректирующая обратная связь.

Машиностроение

С древности поплавковый клапан регулировал подачу воды в водяных часах. Аналогичные клапаны используются в карбюраторах и сливных бачках. В 1745 году английский кузнец Эдмонд Ли сконструировал флюгер для приведения мельницы против ветра. В 1787 году Том Мид применил маятник для регулирования скорости мельницы. Использование центробежного регулятора Уатта (1788) для управления паровой машиной стало важным фактором индустриальной революции. Математический анализ регулятора дал Максвелл в 1868 году[16].

На пароходе Великий Восточник (1866) применялось рулевое управление с обратной связью. Термин серводвигатель ввёл Жозеф Фарко (1873).

К концу XX века механические схемы обратной связи почти полностью вытеснены электронными автоматическими системами.

Радиоэлектроника

undefined

Обратная связь широко используется при разработке электронных компонентов — усилителей, генераторов, элементов логики. Электронные системы обратной связи применяются также для управления механическими, тепловыми и другими процессами.

Если сигнал инвертируется на выходе, система работает с отрицательной обратной связью[41]. В противном случае — положительная обратная связь. Отрицательная обычно используется для повышения устойчивости и точности, корректируя воздействия помех. При быстрой смене входных воздействий может наблюдаться перерегулирование и осцилляции (сетчатая реакция).

Гарри Найквист в Bell Labs вывел критерий устойчивости Найквиста; Гендрік Боде предложил более удобное построение амплитудно-фазовых характеристик (диаграмма Боде). Часто для устойчивости используют частотную коррекцию.

При отсутствии обратной связи устройство работает по разомкнутому контуру, при наличии — по замкнутому контуру[42].

Положительная обратная связь между двумя или более усилителями может создавать мультимибрационные схемы:

  • нестабильная (астабильная) — генератор;
  • одностабильная — временная задержка;
  • бистабильная — хранение двоичного состояния (триггер, "flip-flop").

Отрицательная обратная связь

Возникает при фазовом сдвиге 180°, что позволяет корректировать ошибки или снижать подверженность возмущающим воздействиям[43]. Обычно применяется для уменьшения искажений и установки заданного коэффициента усиления.

Положительная обратная связь

Если возвращаемый сигнал совпадает по фазе с входом, при определённых условиях это приводит к усилению осцилляций, возникновению гистерезиса и запоминанию состояния (задержка малых воздействий, устойчивые переключения — см. триггеры). Положительная обратная связь также используется для подавления помех в цифровых схемах и формирования бистабильных элементов.

Акустическая обратная связь проявляется как громкие завывания звука в звукоусилительных системах при замыкании цепи "микрофон — динамик".

Генераторы

undefined

Электронный генератор — схема, генерирующая периодический электрический сигнал (синусоидальный, меандр и др.)[44].[45] Применяется в радиопередатчиках, компьютерных "часах", таймерах, игровом оборудовании и др.

Генераторы различаются по частоте: низкочастотные (LFO), звуковые (16—20 000 Гц), радиочастотные (100 кГц — 100 ГГц). Мощные преобразуют постоянный ток в переменный (инверторы).

К основным видам относятся линейные (гармонические) и нелинейные (релаксационные) генераторы[46].

Триггеры

undefined

Триггер — электронная схема памяти с двумя устойчивыми состояниями; строится на перекрёстной обратной связи. Служит для хранения состояния, построения последовательных логических устройств, подсчёта импульсов, синхронизации и др.

По современным определениям, триггер — это синхронизируемый (по фронту/спаду тактового сигнала) элемент, "замок" — асинхронный[47][48]. "Замок" реагирует на уровень сигнала (прозрачен), триггер — только на определённый фронт/спад такта.

Программное обеспечение

Петли обратной связи — типовые механизмы управления исполнением, техническим обслуживанием и развитием программных и вычислительных систем. Использование обратной связи лежит в основе самоадаптирующихся и самоуправляемых ИТ-систем[49]. На основе обратной связи разрабатывались продукты IBM Db2 и IBM Tivoli, а также автоматические системы управления по модели «мониторинг — анализ — планирование — исполнение» (MAPE).

Разработка ПО

См. ревью программного обеспечения.

Дизайн пользовательских интерфейсов

См. дизайн пользовательского интерфейса.

При проектировании интерфейсов принцип обратной связи является ключевым.

Видеосвязь

Видеообратная связь — аналог акустической обратной связи в видео: при съёмке экранов, на которые выводится сигнал, возникают сложные видеоэффекты[50].

Управление персоналом

См. оценка эффективности деятельности.

Примечания

  1. Andrew Ford. Глава 9: Обратная связь информации и причинно-следственные диаграммы // Modeling the Environment. — Island Press, 2010. — P. 99 и далее. — «В этой главе описываются причинно-следственные диаграммы для представления обратной связи информации в системе. Слово «причинный» означает причинно-следственные связи. Слово «петля» относится к замкнутой цепи причин и следствий, создающей обратную связь.». — ISBN 978-1-61091-425-3.
  2. feedback (англ.). Merriam-Webster. Дата обращения: 1 января 2022. Архивировано 29 мая 2025 года.
  3. Karl Johan Åström. §1.1: What is feedback? // Feedback Systems: An Introduction for Scientists and Engineers / Karl Johan Åström, Richard M. Murray. — Princeton University Press, 2008. — P. 1. — ISBN 978-1-4008-2873-9.
  4. Otto Mayr. Authority, liberty, & automatic machinery in early modern Europe. — Johns Hopkins University Press, 1989. — ISBN 978-0-8018-3939-9.
  5. 1 2 Moloney, Jules. Designing Kinetics for Architectural Facades. — Routledge, 2011. — ISBN 978-0-415-61034-6.
  6. Maxwell, James Clerk (1868). “On Governors”. Proceedings of the Royal Society of London. 16: 270—283. DOI:10.1098/rspl.1867.0055.
  7. "Heretofore ... it has been necessary to reverse the motion of the rollers, thus causing the material to travel or feed back, ..." HH Cole, "Improvement in Fluting-Machines", US Patent 55,469 (1866)
  8. "When the journal or spindle is cut ... and the carriage is about to feed back by a change of the sectional nut or burr upon the screw-shafts, the operator seizes the handle..." JM Jay, "Improvement in Machines for Making the Spindles of Wagon-Axles", US Patent 47,769 (1865)
  9. "...as far as possible the circuit has no feed-back into the system being investigated." [1] Karl Ferdinand Braun, "Electrical oscillations and wireless telegraphy", Nobel Lecture, 11 December 1909.
  10. 1 2 Stuart Bennett. A history of control engineering, 1800–1930. — Peregrinus for the Institution of Electrical Engineers, 1979. — ISBN 978-0-906048-07-8.
  11. 1 2 W. Ross Ashby. An introduction to cybernetics. — Chapman & Hall, 1957.
  12. 1 2 3 Ramaprasad, Arkalgud (1983). “On the definition of feedback”. Behavioral Science. 28: 4—13. DOI:10.1002/bs.3830280103.
  13. 1 2 David A. Mindell. Between Human and Machine: Feedback, Control, and Computing before Cybernetics. — Baltimore, MD, US : Johns Hopkins University Press, 2002. — ISBN 978-0-8018-6895-5.
  14. Friis, H.T., and A.G.Jensen. "High Frequency Amplifiers" Bell System Technical Journal 3 (April 1924):181–205.
  15. H.S. Black, "Stabilized feed-back amplifiers", Electrical Engineering, vol. 53, pp. 114–120, January 1934.
  16. 1 2 Maxwell, James Clerk (1868). “On Governors” (PDF). Proceedings of the Royal Society of London. 16: 270—283. DOI:10.1098/rspl.1867.0055. S2CID 51751195. Архивировано из оригинала (PDF) 2010-12-26. Используется устаревший параметр |url-status= (справка)
  17. Herold, David M., and Martin M. Greller. "Research Notes. FEEDBACK THE DEFINITION OF A CONSTRUCT." Academy of Management Journal 20.1 (1977): 142-147.
  18. Peter M. Senge. The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. — New York : Doubleday, 1990. — P. 424. — ISBN 978-0-385-26094-7.
  19. John D. Sterman, Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World, McGraw Hill/Irwin, 2000. ISBN 978-0-07-238915-9
  20. Charles S. Carver, Michael F. Scheier: On the Self-Regulation of Behavior. Cambridge University Press, 2001
  21. Hermann A Haus and Richard B. Adler, Circuit Theory of Linear Noisy Networks, MIT Press, 1959
  22. BF Skinner, The Experimental Analysis of Behavior, American Scientist, Vol. 45, No. 4 (Сентябрь 1957), c. 343–371
  23. Ralph L. Levine, Hiram E. Fitzgerald. Analysis of the dynamic psychological systems: methods and applications, ISBN 978-0306437465 (1992) с. 123
  24. Thomas K. Connellan and Ron Zemke, "Sustaining Knock Your Socks Off Service" AMACOM, 1 июля 1993. ISBN 0-8144-7824-7
  25. Alta Smit. Bipolar feedback // Introduction to Bioregulatory Medicine / Alta Smit, Arturo O'Byrne. — Thieme, 2011. — P. 6. — ISBN 978-3-13-146971-7.
  26. Wotherspoon, T.; Hubler, A. (2009). “Adaptation to the edge of chaos with random-wavelet feedback”. J. Phys. Chem. A. 113 (1): 19—22. DOI:10.1021/jp804420g. PMID 19072712.
  27. Bechhoefer, John (2005-08-31). “Feedback for physicists: A tutorial essay on control”. Reviews of Modern Physics [англ.]. 77 (3): 783—836. DOI:10.1103/RevModPhys.77.783.
  28. Sagawa, Takahiro; Ueda, Masahito (2008-02-26). “Second Law of Thermodynamics with Discrete Quantum Feedback Control”. Physical Review Letters [англ.]. 100 (8). DOI:10.1103/PhysRevLett.100.080403. PMID 18352605. Неизвестный параметр |article-number= (справка)
  29. Cao, F. J.; Feito, M. (2009-04-10). “Thermodynamics of feedback controlled systems”. Physical Review E [англ.]. 79 (4). DOI:10.1103/PhysRevE.79.041118. PMID 19518184. Неизвестный параметр |article-number= (справка)
  30. Vlahopoulos, SA; Cen, O; Hengen, N; Agan, J; Moschovi, M; Critselis, E; Adamaki, M; Bacopoulou, F; Copland, JA; Boldogh, I; Karin, M; Chrousos, GP (2015-06-20). “Dynamic aberrant NF-κB spurs tumorigenesis: A new model encompassing the microenvironment”. Cytokine & Growth Factor Reviews. 26 (4): 389—403. DOI:10.1016/j.cytogfr.2015.06.001. PMC 4526340. PMID 26119834.
  31. Vlahopoulos, SA (August 2017). “Aberrant control of NF-κB in cancer permits transcriptional and phenotypic plasticity, to curtail dependence on host tissue: molecular mode”. Cancer Biology & Medicine. 14 (3): 254—270. DOI:10.20892/j.issn.2095-3941.2017.0029. PMC 5570602. PMID 28884042.
  32. Korneev, KV; Atretkhany, KN; Drutskaya, MS; Grivennikov, SI; Kuprash, DV; Nedospasov, SA (2017-01). “TLR-signaling and proinflammatory cytokines as drivers of tumorigenesis”. Cytokine. 89: 127—135. DOI:10.1016/j.cyto.2016.01.021. PMID 26854213. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  33. Sanwal, BD (1970-03). “Allosteric controls of amphibolic pathways in bacteria”. Bacteriol. Rev. 34 (1): 20—39. DOI:10.1128/MMBR.34.1.20-39.1970. PMC 378347. PMID 4315011. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  34. Jacob, F; Monod, J (1961-06). “Genetic regulatory mechanisms in the synthesis of proteins”. J Mol Biol. 3 (3): 318—356. DOI:10.1016/S0022-2836(61)80072-7. PMID 13718526. S2CID 19804795. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  35. CS Holling. "Resilience and stability of ecological systems". Annual Review of Ecology and Systematics 4:1-23. 1973
  36. The Study of Earth as an Integrated System. nasa.gov. NASA (2016). Архивировано 2 ноября 2016 года.
  37. Fig. TS.17, Technical Summary, Sixth Assessment Report (AR6), Working Group I, IPCC, 2021, p. 96. Архив от 21 июля 2022.
  38. A. I. Mees (около 1981) Dynamics of Feedback Systems, New York: J. Wiley. ISBN 0-471-27822-X
  39. Araki, M. PID Control (англ.). Архивировано 2 сентября 2025 года.
  40. Wai-Kai Chen. Глава 13: Общая теория обратной связи // Circuit Analysis and Feedback Amplifier Theory. — Boca Raton, FL, USA : CRC Press, 2005. — P. 13.1–13.14. — ISBN 978-1-4200-3727-2.
  41. Santiram Kal. Basic Electronics: Devices, Circuits and IT Fundamentals. — PHI Learning Pvt. Ltd, 2009. — P. 191. — «Если сигнал обратной связи уменьшает входной сигнал, то есть находится в противофазе, — это отрицательная обратная связь.». — ISBN 978-81-203-1952-3.
  42. P. Horowitz & W. Hill, The Art of Electronics, Cambridge University Press (1980), гл. 3, operational amplifiers.
  43. S.K Bhattacharya. §5.3.1 Эффект обратной связи на изменение параметров // Linear Control Systems. — Pearson Education India, 2011. — P. 134–135. — «Основное преимущество обратной связи — снижение чувствительности системы к изменению параметров.». — ISBN 978-81-317-5952-3.
  44. Snelgrove, Martin (2011), Oscillator, McGraw-Hill Encyclopedia of Science and Technology, 10th Ed., Science Access online service, McGraw-Hill, <http://accessscience.com/abstract.aspx?id=477900>. Проверено 1 марта 2012.. 
  45. Chattopadhyay, D. Electronics (fundamentals And Applications). — New Age International, 2006. — P. 224–225. — ISBN 978-81-224-1780-7.
  46. Garg, Rakesh Kumar. Basic Electronics / Rakesh Kumar Garg, Ashish Dixit, Pavan Yadav. — Firewall Media, 2008. — P. 280. — ISBN 978-81-318-0302-8.
  47. Volnei A. Pedroni. Digital electronics and design with VHDL. — Morgan Kaufmann, 2008. — P. 329. — ISBN 978-0-12-374270-4.
  48. Latches and Flip Flops Lectures EE 42/100, Berkeley. Дата обращения: 7 июня 2024. Архивировано 5 октября 2016 года.
  49. J. L. Hellerstein. Feedback Control of Computing Systems / J. L. Hellerstein, Y. Diao, S. Parekh … [и др.]. — John Wiley & Sons, 2004.
  50. Hofstadter, Douglas. I Am a Strange loop. — New York : Basic Books, 2007. — P. 67. — ISBN 978-0-465-03079-8.

Литература

  • Сэлен К., Циммерман Э. Правила игры. МИТ Пресс, 2004. Глава 18.
  • Коротаев А., Малков А., Халтурина Д. Введение в социальную макродинамику: Секулярные циклы и тысячелетние тренды. — М.: URSS, 2006. ISBN 5-484-00559-0
  • Dijk E., Cremer D.D., Mulder L.B., Stouten J. How Do We React to Feedback in Social Dilemmas? В кн.: Biel, Eek, Garling & Gustafsson (ред.), New Issues and Paradigms in Research on Social Dilemmas, New York: Springer, 2008.

Ссылки