Нечёткое множество
Нечёткое множество (англ. fuzzy set, также множество неопределённости) — обобщение классического понятия множества, предложенное независимо Лотфи Заде (англ. Lotfi A. Zadeh) в 1965 году, в котором элемент принадлежит множеству не просто либо принадлежит, либо не принадлежит, а с некоторой «степенью принадлежности», определяемой на участке [0,1][1][2]. В то же время рус. Салий, В.Н. (1965) описал более общую структуру — «L-отношения» в абстрактно-алгебраическом контексте, где нечеткие отношения являются частным случаем при L = [0, 1].
Нечёткие множества применяются в нечеткой математике, в том числе в лингвистике[3], в теории принятия решений и кластеризации[4].
В классической теории множеств принадлежность элемента определяется по принципу бивалентности — элемент либо принадлежит, либо не принадлежит. В теории нечётких множеств принадлежность определяется через функцию принадлежности (membership function), принимающую значения на отрезке [0,1]. Индикационная функция (характеристическая функция) классического множества — частный случай, когда функция принадлежности принимает только 0 или 1[5]. В теории нечётких множеств обычно термин «чёткое множество» (англ. crisp set) обозначает классическое множество. Теория нечётких множеств применяется всюду, где информация неполна или неточна, например, в биоинформатике[6].
Определение
Нечёткое множество — это пара (U, m), где U — множество (часто предполагается непустым), а m: U → [0,1] — функция принадлежности.
Множество U (обозначается также как Ω или X) называется универсум, а для каждого x∈U значение m(x) — это степень принадлежности x к нечёткому множеству (U, m).
Функция m = μ_A называется функцией принадлежности нечёткого множества A = (U, m).
Для конечного множества U={x₁,…,xₙ} нечёткое множество (U, m) часто записывается: {m(x₁)/x₁, …, m(xₙ)/xₙ}.
Для x ∈ U:
- x называется не входит в нечёткое множество (U, m), если m(x)=0;
- x называется полностью входит, если m(x)=1;
- x называется частично входит, если 0 < m(x) < 1[7].
Множество всех нечётких множеств на универсуме U обозначают SF(U) (или иногда F(U)).
Для любого нечёткого множества A = (U, m) и α ∈ [0,1] вводятся:
- A^{≥α} = A_α = {x ∈ U | m(x) ≥ α} — α-сечение (или уровневое множество α);
- A^{>α} = A’_α = {x ∈ U | m(x) > α} — строгое α-сечение;
- S(A) = Supp(A) = A^{>0} = {x ∈ U | m(x) > 0} — носитель;
- C(A) = Core(A) = A^{=1} = {x ∈ U | m(x) = 1} — ядро (или кернель, Kern(A)).
У некоторых авторов понятие ядра/кернеля может иметь другой смысл.
- A = (U, m) — пустое нечёткое множество (A = ∅) тогда и только тогда, когда ∀x ∈ U: μ_A(x) = m(x) = 0.
- Два нечётких множества A и B равны (A = B) тогда и только тогда, когда ∀x ∈ U: μ_A(x) = μ_B(x).
- Нечёткое множество A вложено в B (A ⊆ B), если ∀x ∈ U: μ_A(x) ≤ μ_B(x).
- x ∈ U — точка перехода (crossover point) для A, если μ_A(x)=0,5.
- α ∈ [0,1] — уровень A, если A^{=α} = {x ∈ U | μ_A(x)=α} ≠ ∅. Множество всех уровней Λ_A = {α ∈ [0,1]: A^{=α} ≠ ∅} = μ_A(U).
- Высота нечёткого множества A: Hgt(A) = sup {μ_A(x) | x ∈ U} = sup(μ_A(U)), где sup — точная верхняя грань (если U конечное, то максимум).
- A — нормализовано, если Hgt(A)=1. Любое непустое A можно нормализовать: для всех x ∈ U, μ_{Ā}(x) = μ_A(x) / Hgt(A).
- Для числовых нечётких множеств A (U⊆ℝ) с ограниченным носителем, ширина: Width(A) = sup(Supp(A))−inf(Supp(A)) (если Supp(A) конечное или замкнутое — max/min).
- Нечёткое множество A (U⊆ℝ) называется выпуклым (не путать с классическим выпуклым множеством), если ∀x, y ∈ U, ∀λ∈[0,1]: μ_A(λx + (1−λ)y) ≥ min(μ_A(x), μ_A(y)). Для топологического пространства: ∀z ∈ Z: μ_A(z) ≥ inf(μ_A(∂Z)), где ∂Z — граница множества Z.
- Комплемент (дополнение) нечёткого множества A: ∀x ∈ U: μ_{¬A}(x) = 1 − μ_A(x).
- Пусть t — t-норма, s — s-норма (t-конорма). Для A,B нечётких множеств:
* Пересечение: ∀x ∈ U: μ_{A∩B}(x) = t(μ_A(x), μ_B(x));
* Объединение: ∀x ∈ U: μ_{A∪B}(x) = s(μ_A(x), μ_B(x)).
Стандартные: max и min:
* ∀x ∈ U: μ_{A∪B}(x) = max(μ_A(x), μ_B(x)), μ_{A∩B}(x) = min(μ_A(x), μ_B(x) )[8].
Если стандартный негатор n(α) = 1−α заменить на другой сильный негатор, разность нечётких множеств (см. ниже) можно обобщить:
* μ_{¬A}(x) = n(μ_A(x)).
Тройка операций — тройка де Моргана; законы де Моргана обобщаются.
- Неидемпотентность: только min является идемпотентной t-нормой; например, если перемножать — неидемпотентно. Определяют ν-ю степень нечёткого множества: μ_{A^ν}(x) = μ_A(x)^ν.
* Концентрация CON(A) = A²: μ_{CON(A)}(x) = μ_A(x)².
- Разность нечётких множеств A\B, или A−B: μ_{A\B}(x) = t(μ_A(x), n(μ_B(x))), в частности: μ_{A\B}(x) = min(μ_A(x), 1−μ_B(x))[9]. Альтернатива: μ_{A−B}(x) = μ_A(x) − t(μ_A(x), μ_B(x)).
- Симметрическая разность (Дюбуа, Прад, 1980): либо абсолютное значение — μ_{A△B}(x) = |μ_A(x) − μ_B(x)|, либо выражение через max/min/негацию: μ_{A△B}(x) = max(min(μ_A(x), 1−μ_B(x)), min(μ_B(x), 1−μ_A(x)))[9].
Для нечётких множеств также можно определить усредняющие операции.
Два нечётких множества A и B несовпадают, если: ∀x ∈ U: μ_A(x) = 0 или μ_B(x) = 0, то есть min(μ_A(x), μ_B(x))=0 для всех x. Их носители не пересекаются.
Для несовпадающих A, B: A ⋅∪ B = A∪B, и μ_{A ⋅∪ B}(x) = μ_A(x) + μ_B(x), только один из слагаемых >0.
Для семейства (A_i)_{i∈I} нечётких множеств несовпадающими называются, если для любого x ∈ U максимум один i: μ_{A_i}(x) > 0; их носители также несовпадающие (соответственно). Тогда ⋅∪_{i∈I} A_i = ∪_{i∈I} A_i и μ_{⋅∪_{i∈I}A_i}(x) = Σ_{i∈I} μ_{A_i}(x).
Для нечёткого множества A с конечным носителем Supp(A) его мощность (скалярная мощность, sigma-count) определяется: Card(A) = sc(A) = |A| = Σ_{x ∈ U} μ_A(x). Если U также конечно, относительная мощность: RelCard(A) = ||A|| = sc(A)/|U| = |A|/|U|.
Можно обобщить делитель: для нечётких множеств A,G, G≠∅, RelCard(A,G) = sc(A|G) = sc(A∩G)/sc(G).
Для нечёткого множества A функция принадлежности μ_A: U→[0,1] задаёт точку в [0,1]^U (метрическое пространство). Мера расстояния (например, максимум, если U={x₁,…,xₙ}): d(A, B) = max_i |μ_A(x_i) − μ_B(x_i)|; для бесконечного U — супремум.
Мера похожести S может выводиться из расстояния, например: S = 1/(1+d(A,B)), если d(A,B) конечно; либо S = exp(−αd(A,B)), где α>0.
Часто функцию принадлежности определяют не только в [0,1], но и в какой-либо алгебраической структуре L (обычно частично упорядоченной или решётке). Такие множества называют L-нечёткими, а обычные, как [0,1]-значные. L-нечёткие множества впервые рассматривал Джозеф Гоген (англ. Joseph Goguen) в 1967 году[10].
Расширением нечётких множеств являются интуиционистские нечёткие множества (АК Атнассов): для множества A задаются две функции μ_A(x) — степень принадлежности x и ν_A(x) — степень непринадлежности x, причём ∀x∈U: μ_A(x) + ν_A(x) ≤ 1.
При этом модель напоминает голосование: x за предложение (μ_A=1, ν_A=0), против (μ_A=0, ν_A=1), воздержался (μ_A=0, ν_A=0).
Дальнейшее обобщение — picture fuzzy sets, где задаются три функции: степень позитивного, нейтрального и негативного членства (μ_A, η_A, ν_A), причём их сумма ≤1[11].
Расширение IFS — пифагорово нечёткое множество: условие μ_A(x)² + ν_A(x)² ≤ 1[12][13][14]. Такие множества применимы, если условие μ_A(x)+ν_A(x)≤1 невозможно, но меньшее ограничение оказывается подходящим[15].
Нечёткая логика
Обобщая многозначную логику, функция оценки (μ: V₀ → W) переменных в множество степеней принадлежности W трактуется как функция принадлежности: предикаты отображаются в нечёткие множества. Такая логика может работать с нечеткими посылками и строить выводы с градуированной истинностью[16].
В технике понятие нечёткой логики часто трактуется шире — как совокупность методов и теории, связанных с нечёткими множествами и приближённым выводом[17]. Промышленные применения см. в статье Нечёткая логика.
Нечёткое число
Нечёткое число[18] — нечёткое множество, удовлетворяющее условиям:
- A нормализовано;
- A выпукло;
- функция принадлежности μ_A(x) достигает значения 1 хотя бы в одной точке;
- функция принадлежности μ_A(x) хотя бы кусочно непрерывна.
Ядро такого нечёткого числа — синглетон: C(A) = x*, где μ_A(x*)=1.
Нечёткое число можно сопоставить задаче «отгадай вес», где несколько более близкие предположения более правдоподобны, а точно совпадающий — максимальная принадлежность (1).
Кернель K(A) = Kern(A) нечёткого интервала A — «внутренняя» часть, вне которой функция принадлежности постоянна.
Существуют и иные определения нечётких чисел и интервалов, не всегда требующие выпуклости.
Нечёткие категории
Применение принадлежности как ключа в категорной теории привело к категориям Гогена, где значение принадлежности из двухзначного расширено до отрезков (интервалов) или даже решёток[19][20][21][22].
Математические обобщения и аналоги нечётких множеств включают:
- Нечёткие множества (Заде, 1965)
- интервальные множества (Мур, 1966)
- L-нечёткие множества (Гоген, 1967)
- flou-множества (Жантильом, 1968)
- нечёткие множества 2-го и n-го типа (Заде, 1975)
- интервально-значные нечёткие множества
- level-множества (Радецки, 1977)
- грубые множества (Павлак, 1982)
- интуиционистские нечёткие множества (Атанасов, 1983)
- множественности нечётких множеств (Ягер, 1986)
- интуиционистские L-нечёткие множества
- грубые множественности (Гжымала-Буссе, 1987)
- нечеткие грубые множества (Накамура, 1988)
- действительные нечёткие множества (Близард, 1989)
- vague-множества (Гау и Бьюер, 1993)
- α-уровневые множества (Яо, 1997)
- shadowed-множества (Педрич, 1998)
- нейтрософические множества (Смарандаче, 1998)
- биполярные нечёткие множества (Чжан, 1998)
- genuine-множества (Демирджи, 1999)
- soft-множества (Молодцов, 1999)
- комплексные нечёткие множества (2002)
- интуиционистские нечёткие грубые множества (Корнелис, Де Кок, Керре, 2003)
- L-нечёткие грубые множества (Радзиковска, Керре, 2004)
- мульти-нечёткие множества (Себастьян, 2009)
- обобщенные грубые нечёткие множества (Фэн, 2010)
- грубые интуиционистские нечёткие множества (Томас, Наир, 2011)
- мягкие грубые нечёткие множества и т. д.
- пифагорово нечёткое множество (Ягер, 2013)
- picture fuzzy set (Куонг, 2013)
- сферическое нечёткое множество (Махмуд, 2018)
Уравнение нечётких отношений
Уравнение нечётких отношений — уравнение вида A·R=B, где A и B — нечёткие множества, R — нечёткое отношение, A·R — композиция A с R.
Энтропия
Мера d нечеткости для нечётких множеств на универсуме U должна удовлетворять:
- d(A)=0, если A — чёткое;
- d(A) максимум, если ∀x ∈ U: μ_A(x)=0,5;
- Если μ_A(x)≤μ_B(x)≤0,5 или μ_A(x)≥μ_B(x)≥0,5, то d(A)≤d(B) (B «менее чёткое»);
- d(¬A) = d(A) (симметрия относительно дополнения).
Для конечного U={x₁,…,xₙ}: d(A) = H(A) + H(¬A), H(A) = −k Σ_{i=1}^n μ_A(x_i)ln(μ_A(x_i)); или d(A) = −kΣ_{i=1}^n S(μ_A(x_i)), где S — энтропия Шеннона, S(α) = −αlnα−(1−α)ln(1−α), α∈[0,1], k — константа (например, постоянная Больцмана).
Для непрерывной функции принадлежности: H(A) = −k ∫_{−∞}^{∞} Cr{A≥t} ln Cr{A≥t} dt, d(A) = −k ∫_{−∞}^{∞} S(Cr{A≥t}) dt[23][24].
Обобщения
Математика располагает множеством конcтрукций, подобных или более общих, чем нечёткое множество. После введения нечетких множеств в 1965, были разработаны новые формальные подходы к моделированию неточности, неоднозначности, неопределенности[25].
См. также
Примечания
- ↑ L. A. Zadeh (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8 (3), 338—353. Fuzzy sets (архив) (англ.). Дата обращения: 29 июня 2024. Архивировано 13 августа 2015 года.
- ↑ Klaua, D. (1965). Über einen Ansatz zur mehrwertigen Mengenlehre. Monatsb. Deutsch. Akad. Wiss. Berlin 7, 859—876. Подробный анализ: Gottwald, S. (2010). “An early approach toward graded identity and graded membership in set theory”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 161 (18): 2369—2379. DOI:10.1016/j.fss.2009.12.005. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ De Cock, Martine; Bodenhofer, Ulrich; Kerre, Etienne E. (1–4 октября 2000). Modelling Linguistic Expressions Using Fuzzy Relations. Proceedings of the 6th International Conference on Soft Computing [англ.]. Иидзука. pp. 353—360. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Bezdek, J.C. (1978). “Fuzzy partitions and relations and axiomatic basis for clustering”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 1 (2): 111—127. DOI:10.1016/0165-0114(78)90012-X. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ D. Dubois, H. Prade (1988). Fuzzy Sets and Systems. Academic Press, New York.
- ↑ Liang, Lily R.; Lu, Shiyong; Wang, Xuena; Lu, Yi; Mandal, Vinay; Patacsil, Dorrelyn; Kumar, Deepak (2006). “FM-test: A fuzzy-set-theory-based approach to differential gene expression data analysis”. BMC Bioinformatics [англ.]. 7 (Suppl 4): S7. DOI:10.1186/1471-2105-7-S4-S7. PMC 1780132. PMID 17217525.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ AAAI — Fuzzy Logic (англ.). Дата обращения: 29 июня 2024. Архивировано 5 августа 2008 года.
- ↑ Bellman, Richard; Giertz, Magnus (1973). “On the analytic formalism of the theory of fuzzy sets”. Information Sciences [англ.]. 5: 149—156. DOI:10.1016/0020-0255(73)90009-1. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ 1 2 Set Difference and Symmetric Difference of Fuzzy Sets (англ.). Fuzzy Sets Theory and Applications 2014. Факультет математики, Університет Матея Беля. Дата обращения: 29 июня 2024. Архивировано 22 февраля 2025 года.
- ↑ Goguen, J.A (1967). “L-fuzzy sets”. Journal of Mathematical Analysis and Applications [англ.]. 18: 145—174. DOI:10.1016/0022-247X(67)90189-8. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Bui Cong Cuong, Vladik Kreinovich, Roan Thi Ngan: A classification of representable t-norm operators for picture fuzzy sets, Departmental Technical Reports (CS), Paper 1047, 2016.
- ↑ Yager, Ronald R. Pythagorean fuzzy subsets // 2013 Joint IFSA World Congress and NAFIPS Annual Meeting (IFSA/NAFIPS) : [англ.]. — июнь 2013. — P. 57–61. — ISBN 978-1-4799-0348-1. — doi:10.1109/IFSA-NAFIPS.2013.6608375.
- ↑ Yager, Ronald R (2013). “Pythagorean membership grades in multicriteria decision making”. IEEE Transactions on Fuzzy Systems [англ.]. 22 (4): 958—965. DOI:10.1109/TFUZZ.2013.2278989. S2CID 37195356. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Yager, Ronald R. Properties and applications of Pythagorean fuzzy sets. : [англ.]. — Чам : Springer, декабрь 2015. — P. 119–136. — ISBN 978-3-319-26302-1.
- ↑ Yanase J, Triantaphyllou E (2019). “The Seven Key Challenges for the Future of Computer-Aided Diagnosis in Medicine”. International Journal of Medical Informatics [англ.]. 129: 413—422. DOI:10.1016/j.ijmedinf.2019.06.017. PMID 31445285. S2CID 198287435. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Готтвальд З. A Treatise on Many-Valued Logics. Baldock, Hertfordshire: Research Studies Press, 2001. ISBN 978-0-86380-262-1
- ↑ Zadeh, L.A. (1975). “The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning—I”. Information Sciences [англ.]. 8 (3): 199—249. DOI:10.1016/0020-0255(75)90036-5. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Zadeh, L.A. (1999). “Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 100: 9—34. DOI:10.1016/S0165-0114(99)80004-9. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Goguen J.A. «Categories of fuzzy sets: applications of non-Cantorian set theory». PhD Thesis. University of California, Berkeley, 1968.
- ↑ Michael Winter. «Goguen Categories: A Categorical Approach to L-fuzzy Relations». Springer, 2007. ISBN 9781402061639
- ↑ Winter, Michael (2003). “Representation theory of Goguen categories”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 138: 85—126. DOI:10.1016/S0165-0114(02)00508-0. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Goguen, J.A (1967). “L-fuzzy sets”. Journal of Mathematical Analysis and Applications [англ.]. 18: 145—174. DOI:10.1016/0022-247X(67)90189-8. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Xuecheng, Liu (1992). “Entropy, distance measure and similarity measure of fuzzy sets and their relations”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 52 (3): 305—318. DOI:10.1016/0165-0114(92)90239-Z. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Li, Xiang (2015). “Fuzzy cross-entropy”. Journal of Uncertainty Analysis and Applications [англ.]. 3. DOI:10.1186/s40467-015-0029-5. Дата обращения 2024-06-29.
|access-date=требует|url=(справка) - ↑ Burgin, M.; Chunihin, A. (1997). Named Sets in the Analysis of Uncertainty. Methodological and Theoretical Problems of Mathematics and Information Sciences, Киев, с. 72-85; Kerre, E.E. (2001); Deschrijver G., Kerre E.E. (2003): «On the relationship between some extensions of fuzzy set theory».
Литература
- Alkhazaleh, Shawkat; Salleh, Abdul Razak (2012). “Fuzzy Soft Multiset Theory”. Abstract and Applied Analysis [англ.]. DOI:10.1155/2012/350603.
- Атанасов, К. Т. (1983). Интуиционистские нечёткие множества, VII ITKR’s Session, София (на болг.)
- Atanassov, Krassimir T. (1986). “Intuitionistic fuzzy sets”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 20: 87—96. DOI:10.1016/S0165-0114(86)80034-3.
- Bezdek, J.C. (1978). “Fuzzy partitions and relations and axiomatic basis for clustering”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 1 (2): 111—127. DOI:10.1016/0165-0114(78)90012-X.
- Blizard, Wayne D. (1989). “Real-valued multisets and fuzzy sets”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 33: 77—97. DOI:10.1016/0165-0114(89)90218-2.
- Brown, Joseph G. (1971). “A note on fuzzy sets”. Information and Control [англ.]. 18: 32—39. DOI:10.1016/S0019-9958(71)90288-9.
- Brutoczki Kornelia: Fuzzy Logic (дипломная работа; на венг.)
- Burgin, M. Theory of Named Sets as a Foundational Basis for Mathematics, in Structures in Mathematical Theories, San Sebastian, 1990, с. 417—420.
- Burgin, M.; Chunihin, A. (1997). “Named Sets in the Analysis of Uncertainty”. Methodological and Theoretical Problems of Mathematics and Information Sciences. Киев: 72—85.
- Cattaneo, Gianpiero. Heyting Wajsberg Algebras as an Abstract Environment Linking Fuzzy and Rough Sets // Rough Sets and Current Trends in Computing : [англ.] / Gianpiero Cattaneo, Davide Ciucci. — 2002. — Vol. 2475. — P. 77–84. — ISBN 978-3-540-44274-5. — doi:10.1007/3-540-45813-1_10.
- Chamorro-Martínez, J.; Sánchez, D.; Soto-Hidalgo, J.M.; Martínez-Jiménez, P.M. (2014). “A discussion on fuzzy cardinality and quantification. Some applications in image processing”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 257: 85—101. DOI:10.1016/j.fss.2013.05.009.
- Chapin, E.W. (1974) Set-valued Set Theory, I, Notre Dame J. Formal Logic, 15, 619—634.
- Chapin, E.W. (1975) Set-valued Set Theory, II, Notre Dame J. Formal Logic, 16, 255—267.
- Cornelis, Chris; De Cock, Martine; Kerre, Etienne E. (2003). “Intuitionistic fuzzy rough sets: At the crossroads of imperfect knowledge”. Expert Systems [англ.]. 20 (5): 260—270. DOI:10.1111/1468-0394.00250. S2CID 15031773.
- Cornelis, Chris; Deschrijver, Glad; Kerre, Etienne E. (2004). “Implication in intuitionistic fuzzy and interval-valued fuzzy set theory: Construction, classification, application”. International Journal of Approximate Reasoning [англ.]. 35: 55—95. DOI:10.1016/S0888-613X(03)00072-0.
- De Cock, Martine; Bodenhofer, Ulrich; Kerre, Etienne E. (1–4 октября 2000). Modelling Linguistic Expressions Using Fuzzy Relations. Proceedings of the 6th International Conference on Soft Computing [англ.]. Иидзука, Япония. pp. 353—360. CiteSeerX 10.1.1.32.8117.
- Demirci, Mustafa (1999). “Genuine sets”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 105 (3): 377—384. DOI:10.1016/S0165-0114(97)00235-2.
- Deschrijver, G.; Kerre, E.E. (2003). “On the relationship between some extensions of fuzzy set theory”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 133 (2): 227—235. DOI:10.1016/S0165-0114(02)00127-6.
- Fundamentals of fuzzy sets : [англ.] / Didier Dubois, Henri M. Prade. — Springer, 2000. — Vol. 7. — ISBN 978-0-7923-7732-0.
- Feng, Feng. Generalized Rough Fuzzy Sets Based on Soft Sets // 2009 International Workshop on Intelligent Systems and Applications : [англ.]. — 2009. — P. 1–4. — ISBN 978-1-4244-3893-8. — doi:10.1109/IWISA.2009.5072885.
- Gentilhomme, Y. (1968) Les ensembles flous en linguistique, Cahiers de Linguistique Théorique et Appliquée, 5, 47-63.
- Goguen, J.A (1967). “L-fuzzy sets”. Journal of Mathematical Analysis and Applications [англ.]. 18: 145—174. DOI:10.1016/0022-247X(67)90189-8.
- Gottwald, S. (2006). “Universes of Fuzzy Sets and Axiomatizations of Fuzzy Set Theory. Part I: Model-Based and Axiomatic Approaches”. Studia Logica [англ.]. 82 (2): 211—244. DOI:10.1007/s11225-006-7197-8. S2CID 11931230.. Gottwald, S. (2006). “Universes of Fuzzy Sets and Axiomatizations of Fuzzy Set Theory. Part II: Category Theoretic Approaches”. Studia Logica [англ.]. 84: 23—50. DOI:10.1007/s11225-006-9001-1. S2CID 10453751. пре-принт
- Grattan-Guinness, I. (1975) Fuzzy membership mapped onto interval and many-valued quantities. Z. Math. Logik. Grundladen Math. 22, 149—160.
- Grzymala-Busse, J. Learning from examples based on rough multisets, in Proceedings of the 2nd International Symposium on Methodologies for Intelligent Systems, Charlotte, USA, 1987, 325—332.
- Gylys, R. P. (1994) Quantal sets and sheaves over quantales. Liet. Matem. Rink. 34(1), 9-31.
- Mathematics of fuzzy sets: logic, topology, and measure theory : [англ.] / Ulrich Höhle, Stephen Ernest Rodabaugh. — Springer, 1999. — Vol. 3. — ISBN 978-0-7923-8388-8.
- Jahn, K.-U. (1975). “Intervall-wertige Mengen”. Mathematische Nachrichten [англ.]. 68: 115—132. DOI:10.1002/MANA.19750680109.
- Кауфман, Арнольд. Введение в теорию нечётких подмножеств. Том 2. Academic Press, 1975.
- Kerre, E.E. A First View on the Alternatives of Fuzzy Set Theory // Computational Intelligence in Theory and Practice : [англ.] / B. Reusch ; K-H. Temme. — Гейдельберг : Physica-Verlag, 2001. — P. 55–72. — ISBN 978-3-7908-1357-9. — doi:10.1007/978-3-7908-1831-4_4.
- George J. Klir. Fuzzy sets and fuzzy logic: theory and applications : [англ.] / George J. Klir, Bo Yuan. — Prentice Hall, 1995. — ISBN 978-0-13-101171-7.
- Lake, John (1976). “Sets, Fuzzy Sets, Multisets and Functions”. Journal of the London Mathematical Society [англ.]. 12 (3): 323—326. DOI:10.1112/jlms/s2-12.3.323.
- Meng, Dan; Zhang, Xiaohong; Qin, Keyun (2011). “Soft rough fuzzy sets and soft fuzzy rough sets”. Computers & Mathematics with Applications [англ.]. 62 (12): 4635—4645. DOI:10.1016/j.camwa.2011.10.049.
- Miyamoto, Sadaaki. Fuzzy Multisets and Their Generalizations // Multiset Processing : [англ.]. — 2001. — Vol. 2235. — P. 225–235. — ISBN 978-3-540-43063-6. — doi:10.1007/3-540-45523-X_11.