На краю демократии

Предостерегающая история о демократии в кризисе, личное и политическое сливаются в «На краю демократии», исследуя один из самых драматичных периодов в истории Бразилии.

Сочетая беспрецедентный доступ к президенту Бразилии Луле да Силве и бывшему президенту Дилме Русеф с рассказами о сложном политическом и промышленном прошлом своей собственной семьи, режиссёр Петра Коста становится свидетелем и летописцем их взлёта и падения, а также глубоко поляризованной нации, которая остаётся таковой.

«На краю демократии» — бразильский документальный фильм режиссёра, номинанта на премию «Оскар» Петры Косты. Фильм был номинирован Академией кинематографических искусств и наук (AMPAS) в 2020 году в категории «Лучший документальный фильм», а также получил премии Пибоди и Платино в той же категории в том же году.

Хотя фильм фокусируется на событиях в южноамериканской стране, он отражает глобальный феномен поляризации, политического насилия, натурализации языка вражды и прихода фашизма к власти. Именно по этой причине критик Энтони Скотт, включивший документальный фильм в десятку лучших фильмов 2019 года по версии The New York Times наряду с такими признанными работами, как «Ирландец» Мартина Скорсезе и «Паразиты» Пон Джун Хо, назвал работу Косты «самым страшным фильмом года».

Мировая премьера фильма состоялась на фестивале «Сандэнс» в 2019 году. Позже в том же году он также был показан в MoMA на сеансе, который вёл режиссёр Спайк Ли, который похвалил его и сказал, что он «даёт нам ещё один взгляд на фашизм, который есть не только здесь, но и во всём мире». 19 июня 2019 года он был выпущен по всему миру на Netflix, и в течение этого года он стал вторым по популярности документальным фильмом платформы^[3] в стране своего происхождения, Бразилии. Он получил награды за лучший документальный фильм от Ассоциации кинокритиков Сан-Паулу^[4] и премии Пибоди и Платино, а также получил награду за лучшую режиссуру от DOC NYC^[5] и был номинирован в нескольких категориях на премиях CPH:DOX^[6], Critics' Choice Documentary Awards, Gotham Awards, Международной ассоциации документального кино^[7], Latino Entertainment Journalists Association Film Awards^[8] и Шеффилдского международного фестиваля документального кино^[9], среди других международных фестивалей.

В 2020 году он был номинирован на премию «Оскар» за лучший документальный полнометражный фильм Академией кинематографических искусств и наук в Голливуде^[10]. Номинация на «Оскар» вызвала большой резонанс в бразильской прессе, которая подчеркнула тот факт, что политическая поляризация этой страны достигла церемонии самой важной награды в киноиндустрии США^[11]. Президент Болсонару отреагировал бурно, назвав фильм «дерьмом» — несмотря на то, что признал, что не видел его — и через Специальный секретариат по социальным коммуникациям при президенте республики его правительство выпустило официальную ноту (на португальском и английском языках), назвав Петру Косту «антибразильской активисткой», которая «порочит имидж страны за рубежом»^[12].

Мировая премьера фильма продолжительностью 2 часа 1 минута состоялась на кинофестивале «Сандэнс» 2019 года 24 января 2019 года^[13]. Netflix приобрёл права на распространение и выпустил его в коммерческий прокат 19 июня 2019 года, наряду с показами в кинотеатрах Нью-Йорка и Лос-Анджелеса^[14]. Кроме того, фильм также участвовал в CPH:DOX^[15], Международном кинофестивале в Сан-Франциско^[16], Sheffield Doc/Fest^[17], Канадском международном фестивале документального кино Hot Docs^[18] и Кинофестивале в Монтклере^[19].

«На краю демократии» получил в целом положительные отзывы критиков. На сайте-агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 97 % на основе 38 отзывов со средней оценкой 7,9/10. Консенсус критиков сайта гласит: «Собранный с захватывающей проницательностью и страстью режиссёром Петрой Костой, „На краю демократии“ — это тревожный и обширный обзор того, как демократическая нация может скатиться в автократию»^[20]. На Metacritic фильм получил 81 балл из 100 на основе рецензий 13 критиков, что указывает на «всеобщее признание»^[21].

Энтони Скотт из The New York Times похвалил фильм, назвав его «хроникой гражданского предательства и злоупотребления властью, а также разбитого сердца». Он написал, что «факты и аргументы, которые она сообщает, должны быть изучены всеми, кто интересуется судьбой демократии, в Бразилии или где-либо ещё. Чувство, которое передаёт её фильм, будет знакомо любому, кто пережил политику последних нескольких лет как серию потрясений и поворотов, ставящих под сомнение базовые предположения о форме реальности. „На краю демократии“ — это декларация веры в принцип реальности, в идею о том, что важно и возможно понять, что произошло. Даже если — или именно потому, что — никто из нас не знает, что произойдёт дальше».

Лесли Фелперин из The Guardian дала фильму 4 звезды из 5, сказав: «Косте удаётся создать интимный букварь о скатывании государства в популизм и изнашивании демократической ткани страны». Она также отметила, что «закадровый голос Косты придаёт форму, но не слишком навязчив и позволяет мощной подборке оригинальных и архивных кадров, материалов, снятых на земле в разгар беспорядков и с дронов, парящих в сотнях футов над Бразилиа, рассказать историю. Этот постоянный контраст между тем, что происходит вблизи и в гуще событий, и тем, что парит высоко над ними, на протяжении всего фильма отражается в перспективе режиссёра, которая всегда одновременно является частью истории и наблюдает за ней со стороны»^[22].

Джон Ли Андерсон из The New Yorker похвалил документальный фильм и сказал: «...Коста сопоставляет исторические публичные события с замечательными частными моментами. Как будто мы смотрим греческую трагедию из ложи, и нас проводят в гримёрки актёров между актами. Таким образом, „На краю демократии“ представляет собой великую непрекращающуюся драму нашего времени: разрушение демократии и её замену откровенным популизмом. В конце этого фильма мы остаёмся потрясёнными, когда Коста спрашивает: „Что мы делаем, когда маска вежливости спадает и появляется всё более пугающий образ нас самих? Где мы берём силы, чтобы пройти по руинам и начать всё заново?“ Действительно. Куда мы пойдём дальше?»^[23].

Кеннет Туран из Los Angeles Times назвал фильм «совершенно захватывающим» и сказал, что он «предоставляет неожиданно убедительный взгляд изнутри на , которые сотрясают Бразилию уже несколько лет». Туран также подчеркнул, что «безусловно, самым большим достоинством фильма является чувствительность Косты. Слышать её англоязычный закадровый голос — это всё равно что сидеть рядом с самым интересным человеком на званом ужине, с кем-то, кто способен со знанием дела рассказать вам о вещах, о существовании которых вы почти или совсем не подозревали»^[24].

Гай Лодж из Variety назвал фильм «завораживающим документальным эссе о захвате её страны крайне правыми, кропотливо отображающим цепь событий, которые поставили предыдущее правительство на колени» и подчеркнул, что «те, кто знаком с предыдущими работами Косты, включая интимные, неортодоксальные работы „Елена“ и „Ольмо и чайка“, не удивятся, обнаружив поэтическое внутреннее измерение в этом снимке текущих событий»^[25].

Джон ДеФор из The Hollywood Reporter написал, что фильм «является в такой же степени фильмом-эссе, как и учебником по новейшей истории Бразилии», который имеет «очевидную актуальность для тех, кто пытается разобраться в подъёме антидемократических „популистов“ по всему миру»^[26].

Дэвид Эрлих из IndieWire поставил фильму оценку B- и описал его как «гневный, интимный и преследующий портрет недавнего скатывания Бразилии обратно в открытые челюсти диктатуры»^[27].

Аллан Хантер из Screen Daily описал фильм как «искренний плач по недолговечной мечте о демократии в Бразилии» и предсказал, что он может привлечь внимание международной публики своими «интригующими параллелями с подъёмом правых, популистских движений в Америке, Европе и за её пределами». В своей рецензии Хантер оценил, что «использование Костой новостных кадров, записей компрометирующих разговоров, которые были обнародованы, и актов корыстного предательства придаёт „На краю демократии“ атмосферу политического триллера в стиле „Всей президентской рати“. Дальнейшие откровения о её собственной семье и пристрастиях предыдущих поколений превращают этот аспект истории во что-то с размахом „Крёстного отца“. Возможно, она не в состоянии полностью объяснить популярность Болсонару или ностальгию по старым недобрым временам, но её фильм предлагает эмоциональное, отрезвляющее понимание противоречивой души Бразилии»^[28].

Лоуренс Гарсия из интернет-газеты The A.V. Club дал смешанную рецензию, похвалив освещение тем, но раскритиковав то, что он счёл недостатком всесторонности документального фильма: «Коста по понятным причинам делает акцент на несправедливых политических махинациях нижней палаты парламента Бразилии, но также замалчивает неудачи правительства Русеф и его неопровержимые манипуляции с федеральным бюджетом».

Алехандро Лингенти из La Nación, крупнейшей консервативной газеты Аргентины, оценил фильм как «отличный» и сказал, что он «держит в напряжении, как отличный триллер». В своей критике он сказал: «Расследование Петры Косты [...] строгое и хорошо задокументированное. Её доступ к интимной жизни главных фигур ПТ (Партии трудящихся) в ключевые моменты их пребывания у власти является ценностью сам по себе. Но фильм также обогащается её острыми размышлениями: Коста не скрывает ни своих симпатий к левым своей страны, ни своей критики и разочарования в проекте, который в итоге пошёл ко дну»^[29].

Элио Гаспари из O Globo обращает внимание на иронию концепции беспристрастности, сравнивая режиссёра фильма Петру Косту с одним из его главных героев, бывшим судьёй Сержиу Моро: «Петра Коста — режиссёр, а Моро был судьёй. Документальный фильм имеет явный сочувственный уклон в сторону Лулы, но не следует требовать беспристрастности от режиссёра. Беспристрастным должен был быть судья Моро. Был ли он им?»^[30]. Статья Гаспари также была опубликована в Folha de São Paulo^[31].

Маурисио Коста из Correio Braziliense написал, что фильм «кажется, больше адресован иностранной аудитории, чем бразильцам». В своей критике он сказал: «Это не беспристрастный фильм, и он не претендует на беспристрастность. С самого начала он заявляет о своей позиции, но это честный фильм. В нём нет ни притворства, ни выдумок, ни искажений. Есть только искренний и целенаправленно субъективный анализ, который проливает новый свет на недавнюю историю Бразилии. Как фильм, „На краю демократии“ увлекателен и силён — он может вызывать страсть и ненависть, но он никогда не оставит публику равнодушной»^[32].

Жеронимо Тейшейра из бразильского журнала Crusoé опубликовал негативную рецензию на фильм, заявив, что он: «искажает реальность, чтобы сказать, что демократия в Бразилии находится под угрозой, [что] может обмануть Голливуд, но это всего лишь нарциссический всплеск нонконформистской девушки».

Талес Аб'Сабер из бразильского левого журнала CartaCapital сказал, что фильм «имеет заслугу в упорядочивании исторического прочтения чрезвычайно неспокойного процесса институциональной дезорганизации и возникновения насилия в политике» и что «в нём нет ни слова лжи, всё это произошло, всё это исторический материал, нуждающийся в оценке и справедливом прочтении»^[33].