Марков, Александр Владимирович (биолог)

Окончил биологический факультет МГУ в 1987 году. В Палеонтологическом институте РАН с 1987 года.

Член редколлегии «Журнала общей биологии». Автор многочисленных научно-популярных статей, автор и ведущий научно-образовательного портала «Проблемы эволюции», ведущий научно-популярных программ радио «Свобода», сооснователь^[3] и один из авторов научно-популярного сайта «Элементы.ру». Автор фантастических и исторических произведений, в частности повести «Апсу», опубликованной в 1991 году. Председатель совета фонда «Эволюция».

В 2022 году эмигрировал в Израиль, проживает в Хайфе^[4].

Жена — Елена Борисовна Наймарк^[5], биолог, палеонтолог, доктор на кафедре анатомии и антропологии Тель-Авивского университета^[6].

Автор более 130 научных публикаций по зоологии, палеонтологии, теории эволюции, исторической динамике биоразнообразия и другим направлениям эволюционной биологии. Медаль РАН по биологии. Премия X. Раусинга (1998 год). Внёс заметный вклад в развитие общей теории биологической макроэволюции и в математическое моделирование макроэволюционных процессов.

Совместно с А. В. Коротаевым им была показана применимость гиперболических и гиперэкспоненциальных моделей положительной обратной связи для математического описания макродинамики биологического разнообразия и долгосрочного эволюционного роста размера генома^[7]. Марков и Коротаев показали, что динамика родового разнообразия фанерозойской биоты значительно лучше описывается гиперболической моделью, широко используемой в демографии и макросоциологии, чем традиционно привлекавшимися для этой цели экспоненциальными и логистическими моделями, заимствованными из теории динамики популяций. Если последние предполагают отсутствие влияния межтаксонных взаимодействий на динамику разнообразия, за исключением соревнования за свободное экологическое пространство, то гиперболическая модель предполагает наличие в развитии биоты нелинейной положительной обратной связи второго порядка. Марков и Коротаев доказали, что в развитии биоты имеется нелинейная положительная обратная связь второго порядка между разнообразием и структурой сообществ (больше родов — выше альфа-разнообразие (среднее число родов в одном сообществе) — сообщества становятся более сложными, устойчивыми и «забуференными» — растет «таксономическая ёмкость» среды и средняя продолжительность существования родов; снижается темп вымирания — рост разнообразия ускоряется)^[8]. Разработанная ими математическая модель динамики биоразнообразия, основанная на этом предположении, была подтверждена эмпирическими данными по динамике альфа-разнообразия^[9].

Палеонтолог, писатель и публицист, кандидат биологических наук К. Ю. Еськов даёт положительную рецензию на двухтомник Маркова «Эволюция человека», в которой отмечается хороший язык, актуальность изложенной научной информации, а также то, что издание вызывает оптимизм и «гордость за современную науку»^[10].

Научный журналист и популяризатор науки Ася Казанцева в рецензии на книгу Маркова «Рождение сложности» отметила, что книга хорошо написана и издана, и что это «лучшая на сегодняшний день русскоязычная книга по эволюционной биологии»^[11]. При оценке двухтомника «Эволюция человека» Ася Казанцева указывает на лёгкость восприятия книги, при том, что в ней описываются как конкретные исследования эволюции человека, так и сложные для понимания вопросы. Отмечается, что двухтомник заполнил информационный вакуум, существовавший в этой нише^[12].

Книги Александра Маркова «Рождение сложности» и «Эволюция человека» в числе других научно-популярных книг всенаучной тематики в 2021 году были отмечены высокими оценками экспертов программы «Всенаука» и распространяются бесплатно в электронном виде по итогам реализации проекта «Дигитека»^[13][14].

Профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией сравнительной этологии и биокоммуникации Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Е. Н. Панов даёт рецензию на двухтомник Маркова «Эволюция человека», в которой говорится о «двойственном впечатлении». Панов отмечает, что издание содержит «полное и беспристрастное изложение антропогенеза» и соглашается с автором, что «большинство идей, изложенных в его книге, „находятся в рамках научного мейнстрима“». В заключении рецензии он даёт отрицательную оценку:

Любопытной особенностью творчества популяризаторов типа Дольника и Маркова, которые проводят широкие аналогии между поведением животных и человека, оказывается то, что они никогда не заглядывают в специальную литературу о естественном поведении людей. <…> В итоге всего сказанного, я при всем желании не могу присоединиться к восторженным отзывам о книге А. В. Маркова, которые он вывешивает на своем сайте^[15].

В ответ А. В. Марков поясняет, что рецензент критикует его за то, что в книгах поддерживаются «некоторые хорошо обоснованные и прочно утвердившиеся в науке теории». Марков считает, что в популярной книге необходимо излагать в первую очередь «мейнстримные» идеи и указывает на «недостаточное понимание текста» Е. Н. Пановым.