Майская революция
Ма́йская револю́ция (исп. Revolución de Mayo) — серия событий, происходивших в течение недели с 18 по 25 мая 1810 года в Буэнос-Айресе, столице вице-королевства Рио-де-ла-Плата[1]. Эта испанская колония включала в себя территории современных Аргентины, Боливии, Парагвая, Уругвая и части Бразилии. В результате 25 мая был отстранён от должности вице-король Бальтасар Идальго де Сиснерос, а вместо него было сформировано местное правительство — Первая хунта[2][3].
Общие сведения
| Майская революция | |
|---|---|
| исп. Revolución de Mayo | |
| Место | Буэнос-Айрес |
| Дата | 25 мая 1810 |
| Причина | Байонское отречение, народный суверенитет |
| Основная цель | самоуправление |
| Итоги | Первая хунта Аргентины захватила власть, свергла испанского вице-короля Бальтасара Идальго де Сиснероса и начала серию военных экспедиций, положивших начало Войне за независимость Аргентины |
Причины
Майская революция была вызвана рядом международных и местных причин. Среди международных факторов — влияние Декларации независимости США[4] и идей Французской революции[5], а также последствия Наполеоновских войн и Пиренейской войны, ослабивших власть Испании[6]. На местном уровне ключевыми причинами стали экономический упадок испанской торговой монополии, рост контрабанды, социальные противоречия между креолами и выходцами из Европы, а также опыт успешного сопротивления британским вторжениям 1806—1807 годов[7].
Начало
Правительство Линьерса
После британского вторжения 1806 года Сантьяго де Линьерс успешно отвоевал Буэнос-Айрес[8]. Население не позволило Рафаэлю де Собремонте остаться на посту вице‑короля[8]: он бежал в Кордову с государственной казной, пока сражение ещё продолжалось[9]. Хотя закон 1778 года предписывал перемещать казну в безопасное место в случае иностранного нападения, население всё равно считало Собремонте трусом[10]. Королевская аудиенсия Буэнос-Айреса не разрешила ему вернуться в город и избрала Линьерса, провозглашённого народным героем, временным вице‑королём[8].
Это был беспрецедентный шаг: впервые испанский вице‑король был смещён местными правительственными институтами, а не самим королём Испании[10]. Позднее король Карл IV ратифицировал это назначение[11]. Линьерс вооружил всё население Буэнос-Айреса, включая креолов и рабов, и отразил вторую попытку британского вторжения в 1807 году[8].
Администрация Линьерса пользовалась популярностью среди креолов, но вызывала недовольство у выходцев с Пиренейского полуострова — например, у купца Мартина де Альсаги и губернатора Монтевидео Франсиско Хавьера де Элио[12]. Они обратились к испанским властям с просьбой назначить нового вице‑короля[13]. В связи с началом Пиренейской войны де Элио создал Хунту Монтевидео. Её задачей была тщательная проверка всех приказов из Буэнос-Айреса с правом игнорировать их. При этом Хунта не отрицала открыто власть вице‑короля и не провозглашала независимость Монтевидео[14].
Мартин де Альсага поднял мятеж с целью смещения Линьерса[15]. 1 января 1809 года на открытом заседании кабильдо (внеочередном собрании весинос — видных жителей города) под председательством Альсаги было выдвинуто требование об отставке Линьерса и назначении местной хунты[16]. Испанская милиция и группа людей, созванных на это собрание, собрались, чтобы поддержать восстание[17]. Небольшое число креолов, в частности Мариано Морено, поддержало мятеж[15], но большинство из них этого не сделало[18]. Креолы считали, что Альсага хотел сместить вице‑короля, чтобы избежать его политического влияния, сохранив при этом социальные различия между креолами и испанцами из Европы[18].
Беспорядки были быстро подавлены, когда креольские ополченцы под командованием Корнелио Сааведры окружили площадь и разогнали мятежников[19]. В результате неудавшегося мятежа повстанческие ополчения были разоружены — это коснулось всех ополчений испанцев из Европы, в результате чего власть креолов усилилась[19]. Лидеры заговора, за исключением Морено[20], были сосланы в Кармен‑де‑Патагонес[19]. Хавьер де Элио освободил их и предоставил политическое убежище в Монтевидео[21].
Правительство Сиснероса
Верховная центральная правящая хунта заменила Линьерса морским офицером Бальтасаром Идальго де Сиснеросом — ветераном Трафальгарской битвы — чтобы положить конец политическим беспорядкам в Рио‑де‑ла‑Плата[22]. Он прибыл в Монтевидео в июне 1809 года для передачи власти[23].
Мануэль Бельграно предложил Линьерсу оказать сопротивление, мотивируя это тем, что тот был утверждён в должности вице‑короля королём Испании, тогда как Сиснерос не обладал такой легитимностью[24]. Креольские ополчения поддержали предложение Бельграно[24], однако Линьерс без сопротивления передал власть Сиснеросу[25].
Хавьер де Элио признал власть нового вице‑короля и распустил Хунту Монтевидео[26]. Сиснерос вооружил распущенные ополчения выходцев из Европы и помиловал виновных в мятеже[27]. Альсага не был освобождён, но его приговор был заменён на домашний арест[28]. Существовали опасения по поводу событий в Испании, а также легитимности местных губернаторов в Верхнем Перу.
В 1809 года 25 мая в результате Чукисакской революции Рамон Гарсиа де Леон и Писарро был смещён с поста губернатора Чукисаки, его сменил Хуан Антонио Альварес де Ареналес. 16 июля в результате революции в Ла‑Пасе, возглавленной полковником Педро Доминго Мурильо, был свергнут губернатор Ла‑Паса и избрана новая хунта[29].
Быстрая реакция испанских властей позволила подавить эти восстания[29]. Армия численностью 1000 человек, направленная из Буэнос-Айреса, не встретила сопротивления в Чукисаке, взяла город под контроль и свергла хунту. Мурильо попытался защитить Ла‑Пас, но его 800 ополченцев были превзойдены по численности более чем 5000 солдатами, присланными из Лимы[29]. Позже он и другие лидеры были обезглавлены, а их головы выставлены на всеобщее обозрение в качестве меры сдерживания[30]. Эти меры резко контрастировали с помилованием, которое Мартин де Альсага и другие получили после короткого пребывания в тюрьме, и недовольство креолов по отношению к европейцам усилилось[31]. Хуан Хосе Кастелли присутствовал на заседаниях Университета Чукисаки, где Бернардо Монтеагудо разработал «Силлогизм Чукисаки» — юридическое обоснование, оправдывающее самоуправление. Это повлияло на взгляды Кастелли во время «Майской недели»[32].
25 ноября 1809 года Сиснерос учредил Суд политического надзора для преследования афрансесадо (сторонников Жозефа Бонапарта) и сторонников независимости[33]. Однако он отклонил предложение экономиста Хосе Марии Ромеро изгнать ряд лиц, считавшихся опасными для испанского режима, таких как Сааведра, Пасо, Виейтес, Кастелли и Морено[34].
Ромеро предостерёг Сиснероса от распространения новостей, которые могли бы быть расценены как подрывающие действующий режим. Креолы считали, что вскоре любой повод будет достаточным для вспышки революции. В апреле 1810 года Корнелио Сааведра дал совет своим друзьям: «Ещё не время, пусть инжир созреет, а потом мы его съедим»[35]. Он имел в виду, что не будет поддерживать поспешных действий против вице‑короля, но сделает это в стратегически благоприятный момент — например, когда войска Наполеона получат преимущество в войне против Испании[36].
Майская неделя
Майская неделя — период в Буэнос-Айресе, начавшийся с подтверждения падения Верховной центральной хунты и закончившийся отставкой Сиснероса и созданием Первой хунты[37].
Итоги
Буэнос-Айрес пережил всю Войну за независимость испанских колоний в Америке, не подвергшись повторному завоеванию со стороны роялистских войск и не пережив успешных роялистских контрреволюций. Однако город столкнулся с рядом внутренних конфликтов[38]. В отличие от других регионов Латинской Америки, Майская революция не имела явного лидера. На начальном этапе правительство возглавлял секретарь Мариано Морено (1778—1811), но вскоре он был отстранён от должности[39].
Регентский совет, Королевская аудиенсия Буэнос‑Айреса и выходцы с полуострова выступили против новой власти. Через месяц Королевская аудиенсия тайно принесла присягу на верность Регентскому совету и направила коммюнике в другие города вице‑королевства с просьбой отказаться признавать новое правительство[40][41].
Чтобы пресечь эти действия, Хунта созвала Сиснероса и всех членов Королевской аудиенсии под предлогом угрозы их жизням, после чего отправила их в изгнание на борту торгового судна «Дарт». Капитану Марку Бригуту было поручено избегать американских портов и доставить изгнанников на Канарские острова. Кроме того, Хунта назначила новую аудиенсию, состоявшую исключительно из креолов, верных революции[42].
Города на территории современной Аргентины (за исключением Кордовы) поддержали Первую хунту. Города Верхнего Перу не заняли чёткой позиции из‑за недавних революций в Чукисаке и Ла‑Пасе. Асунсьон‑дель‑Парагвай отверг хунту и присягнул на верность Регентскому совету. Восточная полоса под руководством Франсиско Хавьера де Элио оставалась оплотом роялистов[43].
Военные кампании и расширение влияния
Кордова
Бывший вице‑король Сантьяго де Линьерс организовал контрреволюцию в Кордове — это стало первой военной кампанией независимого правительства. Несмотря на авторитет Линьерса как народного героя (за роль во время британских вторжений), население Кордовы поддержало революцию[44]. Это привело к ослаблению контрреволюционной армии из‑за дезертирства и диверсий[45]. Войска Линьерса были разгромлены силами под командованием Франсиско Ортиса де Окампо[46]. Пленённого Линьерса казнили по приказу Хунты — исполнение осуществил Хуан Хосе Кастелли[45].
После победы Первая хунта направила военные экспедиции в другие города, требуя поддержки и избрания представителей в Хунту[47].
Монтевидео
Монтевидео, исторически соперничавшее с Буэнос-Айресом, выступило против Первой хунты. Регентский совет провозгласил его новой столицей вице‑королевства, а Франсиско Хавьер де Элио стал новым вице‑королём[48]. Город был хорошо укреплён, но прилегающие города в Восточной полосе поддерживали хунту Буэнос-Айреса под руководством Хосе Хервасио Артигаса, который держал Монтевидео в осаде[49]. Окончательное поражение роялистов Монтевидео было нанесено в 1814 году Карлосом Марией де Альвеаром и Уильямом Брауном[50].
Чили
В генерал-капитанстве Чили произошёл процесс, аналогичный Майской революции: была избрана правительственная хунта, начавшая период «Старой Родины». Однако в 1814 году хунта потерпела поражение в битве при Ранкагуа, и страна вновь стала оплотом роялистов. Анды служили естественным барьером между аргентинскими революционерами и Чили. Военные столкновения начались только после перехода через Анды под руководством Хосе де Сан‑Мартина в 1817 году, завершившегося разгромом чилийских роялистов[51].
Аргентина
Первая хунта расширила свой состав, включив в него представителей провинций и была переименована в Великую хунту[52]. Она была распущена вскоре после поражения аргентинских войск в битве при Уаки в июне 1811 года, и два последовательных триумвирата осуществляли исполнительную власть над Соединёнными провинциями Рио-де-ла-Плата[53]. В 1814 году на смену второму триумвирату пришла власть Верховного директора[54].
В это время Мартин Мигель де Гуэмес сдерживал роялистские войска из вице‑королевства Перу у Сальты. Сан‑Мартин продвигался к роялистской крепости Лимы в ходе чилийско‑аргентинской кампании. Война за независимость постепенно переместилась в северную часть Южной Америки[55]. С 1814 года в Аргентине началась гражданская война[56].
Последствия
Согласно книге историка Феликса Луны «Краткая история аргентинцев» Майская революция привела к следующим изменениям:
- Смена концепции власти
До революции преобладала концепция общего блага: королевская власть уважалась, но её указания могли игнорироваться, если они вредили местному населению[57]. Революция утвердила идею народного суверенитета (теоретически обоснованную Мариано Морено, Хуан Хосе Кастелли и Бернардо Монтеагудо): в отсутствие легитимной власти народ имел право избирать своих лидеров[58][59].
Со временем народный суверенитет уступил место идее правления большинства. Это потребовало десятилетий для кристаллизации в стабильные избирательные и политические системы, что в итоге привело к принятию республиканской формы правления в Аргентине[59].
- Распад вице‑королевства Рио‑де‑ла‑Плата
Регионы отличались по составу населения, экономике, мировоззрению и интересам[59]. До революции их объединял авторитет Испании, но после его исчезновения Монтевидео, Парагвай и Верхнее Перу начали дистанцироваться от Буэнос-Айреса[60]. Краткое существование вице‑королевства (38 лет) не позволило сформировать чувство общности, что привело к отсутствию устоявшейся национальной идентичности[61].
- Конфликт Буэнос-Айреса и провинций
Хуан Баутиста Альберди рассматривал Майскую революцию как начало борьбы за власть между Буэнос-Айресом и провинциями — ключевого конфликта аргентинских гражданских войн. В книге Escritos póstumos он писал[62]:
Революция мая 1810 года в Буэнос-Айресе, направленная на обретение Аргентиной независимости от Испании, привела также к освобождению провинции Буэнос-Айрес от Аргентины или, вернее, к навязыванию власти этой провинции всей нации, освободившейся от Испании. В тот день испанская власть над аргентинскими провинциями закончилась, а власть Буэнос-Айреса была установлена.
Источники
Историографические исследования Майской революции отличаются хорошей документированностью: большая часть информации была зафиксирована и обнародована Первой хунтой в целях патриотической пропаганды. Поэтому разногласия между историками касаются в основном интерпретации причин, значения и последствий событий, а не их фактической точности[63].
Ранние источники
Первыми об Майской революции писали её участники — в мемуарах, биографиях и дневниках[64]. Однако их работы преследовали цели, выходящие за рамки историографии: оправдание своих действий, защита репутации или выражение отношения к современникам и идеям эпохи. Например, Мануэль Морено написал биографию брата Мариано как пропаганду европейских революций[65]. Корнелио Сааведра создал автобиографию, чтобы оправдаться перед сыновьями в период сомнений в его репутации[66].
Основные историографические подходы
Поколение 1837 года (включая Бартоломе Митре) сформировало первую значимую школу историографии. Митре трактовал Майскую революцию как воплощение политического эгалитаризма — конфликт между современными свободами и угнетением со стороны испанской монархии, а также попытку создать национальную организацию на основе конституционных принципов[67]. Эти взгляды оставались каноническими до конца XIX века[68].
Позднее авторы сохраняли ключевые идеи Митре (в т. ч. представление о революции как рождении современной Аргентины и неизбежном событии)[69][70], но расходились в оценке значимости причин и ключевых действующих лиц. Они также ввели идею народного участия как важного элемента событий[71].
К периоду мировых войн Рикардо Левене и Национальная академия истории пытались утвердить окончательную историческую перспективу, сохраняя большинство тезисов Митре[72]. Левые авторы придерживались ревизионистской точки зрения, основанной на национализме и антиимпериализме: они минимизировали конфликт между креолами и европейцами, изображая события как противостояние Просвещения и абсолютизма[73].
Разногласия в интерпретации
Майская революция была не результатом действий одной партии с чёткой программой, а слиянием разнородных сил. Это породило противоречивые оценки[74].
Митре подчёркивал роль купцов и свободную торговлю, ссылаясь на «Представление землевладельцев» (экономический доклад Мариано Морено, 1809 г.)[75]. Правые ревизионисты акцентировали внимание на Сааведре и социальных обычаях, описывая революцию с консервативных позиций. Левые ревизионисты характеризовали её как радикальную, опираясь на примеры Морено, Кастелли и бунтовщиков под руководством Франса и Берути.
Цели революции
Правительство, созданное 25 мая, провозгласило верность свергнутому королю Фердинанду VII. Многие историки (начиная с Митре) считают эту верность политическим обманом для получения автономии и выигрыша времени — так называемой «Маской Фердинанда VII»[76][77][78][79].
Эта тактика использовалась[80] Первой хунтой, Великой хунтой и Первым триумвиратом.
Ассамблея XIII года исключила упоминание о Фердинанде VII из официальных документов[81], но не смогла провозгласить независимость из‑за внутренних конфликтов[82]. До 1816 года верховные директора рассматривали альтернативные варианты: переговоры с Испанией или вхождение в состав британского протектората[83].
Великобритания была заинтересована в облегчении торговли с регионом (без испанской монополии)[84], но её главный приоритет — война против Франции в Европе — ограничивал поддержку латиноамериканских движений[85]. Лорд Стрэнгфорд, британский посол при дворе Рио‑де‑Жанейро, поддерживал хунту при условии сохранения видимости верности Фердинанду VII[86].
Альтернативные интерпретации
Хуан Баутиста Альберди и поздние историки (Норберто Галассо, Луис Ромеро, Хосе Карлос Кьярамонте) предложили иную трактовку[87][75]. Согласно ей, революция представляла собой часть испано‑американского, испанского, французского и европейского процессов. Её целью выступал не разрыв с Испанией, а переосмысление отношений — по аналогии с ранней стадией Американской революции[88]. Кроме того, события имели черты гражданской войны между сторонниками абсолютизма и новых либертарианских идей[89].
В пользу этой версии приводятся следующие аргументы. Во‑первых, в состав Хунты вошли как испанцы (Ларреа, Матеу), так и лица, тесно связанные с Испанией (Бельграно, Сан‑Мартин)[90][91]. Во‑вторых, Сан‑Мартин обозначал своих противников терминами «роялисты» или «готы», избегая обозначения «испанцы»[92]. В‑третьих, революции в Америке — Майская, в Чукисаке, в Чили — были направлены на замену абсолютистской власти новой системой, основанной на просветительских идеалах[93].
Ситуация изменилась после возвращения Фердинанда VII на престол (1813 г.) и его реставрации абсолютизма: для Южной Америки остались лишь два варианта — возврат к абсолютизму или провозглашение независимости[87].
Наследие
25 мая — национальный праздник в Аргентине, известный как «День первого патриотического правительства». Он имеет статус государственного праздника, установлен законом № 21.329 и отмечается ежегодно 25 мая, независимо от дня недели[94]. Столетие и двухсотлетие Аргентины отмечались 25 мая в 1910 и 2010 годах соответственно.
Дата 25 мая была объявлена патриотическим днём ещё в 1813 году. Однако в Декларации независимости Аргентины в качестве альтернативного национального праздника предлагается 9 июля. Это породило ряд противоречий[95]. Майская дата ассоциировалась преимущественно с Буэнос-Айресом, тогда как 9 июля связывали со всей страной в целом. На этом фоне возникли конфликты между Буэнос‑Айресом и провинциями в период Гражданских войн в Аргентине. Бернардино Ривадавия, придерживавшийся унитаристских взглядов, отменил празднование 9 июля. Позднее Хуан Мануэль де Росас, представлявший федералистов, вновь разрешил отмечать эту дату, при этом сохранив и майские торжества. К 1880 году, после федерализации Буэнос-Айреса, местные коннотации даты были устранены, и Майская революция стала считаться днём рождения нации.
Дата 25 мая, а также образ кабильдо Буэнос-Айреса широко используются для чествования Майской революции. Наиболее заметные примеры[96]:
- Авенида‑де‑Майо (бульвар) и Пласа‑де‑Майо (площадь) в Буэнос-Айресе — расположены недалеко от места, где находилось кабильдо.
- Майская пирамида — возведена на площади через год после революции и восстановлена в нынешнем виде в 1856 году.
Veinticinco de Mayo («25 мая») — название, присвоенное множеству административных единиц, городов, общественных мест и географических объектов Аргентины. Департаменты с таким названием существуют в провинциях Чако, Мисьонес, Сан‑Хуан, Рио‑Негро, Буэнос-Айрес (здесь также расположен одноимённый город 25 мая). Площади с аналогичным названием есть в Росарио (Санта‑Фе), Хунин (Буэнос-Айрес), Ресистенсия (Чако)[96].
Isla 25 de Mayo («остров 25 мая»)— аргентинское название острова Кинг-Джордж, на который претендуют Аргентина, Великобритания и Чили как на часть, соответственно:
Отражение в нумизматике и бонистике
Память о Майской революции нашла отражение в денежных знаках страны.
- Изображение кабильдо размещено на аргентинских монетах номиналом 25 сентов.
- «Майское солнце» изображено на монете номиналом 5 сентов.
- Изображение кабильдо во время революции было помещено на оборотной стороне банкноты номиналом 5 песо в бывшей денежной единицы peso moneda nacional[97].
Примечания
Литература
- Очерки истории Аргентины / Акад. наук СССР. Ин-т истории; под ред. В. И. Ермолаева (отв. ред.) [и др.]. — Москва : Соцэкгиз, 1961. — 573 с., 7 л. ил., карт. : ил. ; 22 см. — Библиогр.: с. 541—564.
- Фернандес, А. Аргентина. Полная история страны. От древности до наших дней / Антонио Фернандес. — Москва : АСТ, 2024. — 230 с. — (История на пальцах). — ISBN 978-5-17-158171-8.
- Abad de Santillán, Diego. Historia Argentina : [исп.]. — Buenos Aires : TEA (Tipográfica Editora Argentina), 1965.
- Actas capitulares desde el 21 hasta el 25 de Mayo de 1810, en Buenos Aires. Actas Capitulares. Buenos Aires cabildo (23 мая 1810). Дата обращения: 2 января 2010.
- Alberdi, Juan Bautista. Grandes y pequeños hombres del Plata : [исп.]. — Buenos Aires : Fernández Blanco, 1962.
- Archer, Christon. The Wars of Independence in Spanish America. — Wilmington, DE : SR Books, 2000. — ISBN 978-0-8420-2469-3.
- Bethell, Leslie. The Independence of Latin America. — New York : Cambridge University Press, 1987. — ISBN 978-0-521-34927-7.
- Brown, Christopher Leslie. Arming Slaves: From Classical Times to the Modern Age. — New Haven, Conn. : Yale University, 2006. — ISBN 978-0-300-10900-9.
- Chasteen, John Charles. Americanos: Latin America's Struggle for Independence. — New York : Oxford University Press, 2008. — ISBN 978-0-19-517881-4.
- Chávez, Fermín (August 16, 1995). Интервью c Felipe Pigna, La historia poco conocida de San Martín, La Maga (Buenos Aires), <https://web.archive.org/web/20110927231634/http://www.elhistoriador.com.ar/entrevistas/c/chavez_la_historia_poco_conocida_de_san_martin.php>.
- Crow, John. The Epic of Latin America. — Fourth. — Berkeley, Calif. : University of California Press, 1946. — ISBN 978-0-520-03776-2.
- Cuhaj, George. Standard Catalog of World Paper Money: Modern Issues 1961–Present. — Iola, Wis. : Krause Publications, 2011. — ISBN 978-1-4402-1584-1.
- De Titto, Ricardo. Hombres de Mayo : [исп.]. — Buenos Aires : Grupo Editorial Norma, 2010. — ISBN 978-987-545-584-9.
- Dómina, Esteban. Historia mínima de Córdoba : [исп.]. — Córdoba, Argentina : Ediciones del Boulevard, 2003. — ISBN 978-987-556-023-9.
- Fonrouge (2009). Galasso, Norberto & Pigna, Felipe (November 2009). Интервью c Juan Manuel Fonrouge, El deber de reescribir la historia, 2010 (Buenos Aires), <https://web.archive.org/web/20120327231126/http://www.revista2010.com.ar/entrevistas/Entrevista-a-Felipe-Pigna-y-Norberto-Galasso--El-deber-de-rescribir-la-historia.php>.
- Fremont-Barnes, Gregory. The Napoleonic Wars: The Peninsular War 1807–1814. — Oxford : Osprey Publishing, 2002. — ISBN 978-1-84176-370-5.
- Galasso, Norberto. La Revolución de Mayo (El pueblo quiere saber de qué se trató) : [исп.]. — Buenos Aires : Ediciones del pensamiento nacional, 2005. — ISBN 978-950-581-798-6.
- Gelman, Jorge. Doscientos años pensando la Revolución de Mayo : [исп.] / Jorge Gelman, Raúl Fradkin. — Buenos Aires : Editorial Sudamericana, 2010. — ISBN 978-950-07-3179-9.
- Guiñazú, Enrique Ruiz. Lord Strangford y la revolución de mayo : [исп.]. — Buenos Aires : Libreria y Editorial "La Facultad," Bernabé y cía, 1937.
- Halperín Donghi, Tulio. Historia contemporánea de América Latina : [исп.]. — 6th. — Buenos Aires : Alianza, 1999. — ISBN 978-950-40-0019-8.
- Johnson, Lyman. Workshop of Revolution: Plebeian Buenos Aires and the Atlantic World, 1776–1810. — Durham, North Carolina : Duke University Press, 2011. — ISBN 978-0822349815.
- Kaufmann, William. British Policy and the Independence of Latin America, 1804–1828. — London : Frank Cass and Company, 1951. — ISBN 978-0-7146-1110-5.
- López, Vicente. La gran semana de 1810 : [исп.]. — Buenos Aires : Librería del Colegio [sic], 1966.
- Luna, Félix. Breve historia de los Argentinos : [исп.]. — Buenos Aires : Planeta/Espejo de la Argentina, 1994. — ISBN 978-950-742-415-1.
- Luna, Félix. Grandes protagonistas de la Historia Argentina: Cornelio Saavedra : [исп.]. — Buenos Aires : Grupo Editorial Planeta, 1999. — ISBN 978-950-49-0725-1.
- Luna, Félix. Grandes protagonistas de la Historia Argentina: Juan José Castelli : [исп.]. — Buenos Aires : Grupo Editorial Planeta, 2001. — ISBN 978-950-49-0656-8.
- Luna, Félix. Grandes protagonistas de la Historia Argentina: Manuel Belgrano : [исп.]. — Buenos Aires : Grupo Editorial Planeta, 2004. — ISBN 978-950-49-1247-7.
- Luna, Félix. Grandes protagonistas de la Historia Argentina: Mariano Moreno : [исп.]. — Buenos Aires : La Nación, 2004. — ISBN 978-950-49-1248-4.
- Luna, Félix. Grandes protagonistas de la Historia Argentina: Santiago de Liniers : [исп.]. — Buenos Aires : Grupo Editorial Planeta, 1999. — ISBN 978-950-49-0357-4.
- Luna, Félix. La independencia argentina y americana : [исп.]. — Buenos Aires : Edition Planeta, 2003. — ISBN 978-950-49-1110-4.
- Mantoux, Paul. The Industrial Revolution in the Eighteenth Century. — London : Routledge, 2006. — ISBN 978-0-415-37839-0.
- Mitre, Bartolomé. Historia de Belgrano y de la Independencia Argentina : [исп.]. — Buenos Aires : Belgranian National Institute, 2008. — ISBN 978-987-506-142-2.
- Moses, Bernard. The Intellectual Background of the Revolution in South America 1810–1824. — New York : Hispanic Society of America, 1926. — ISBN 978-1-4067-1575-0.
- Pigna, Felipe. Los mitos de la historia argentina : [исп.]. — 26th. — Buenos Aires : Grupo Editorial Normax, 2007. — ISBN 978-987-545-149-0.
- Poli Gonzalvo, Alejandro. Mayo, la revolución inconclusa. — Buenos Aires : Emecé Editores S.A., 2008. — ISBN 978-950-04-3030-2.
- Sarmiento, Domingo. Facundo: Civilization and Barbarism. — Berkeley, Calif. : University of California Press, 2003. — ISBN 978-0-520-08159-8.
- Scenna, Miguel Ángel. Mariano Moreno : [исп.]. — Buenos Aires : H. Garetto Editor, 2009. — ISBN 978-987-1494-05-4.
- Shumway, Nicolas. The Invention of Argentina. — Berkeley, Calif. : University of California Press, 1991. — ISBN 978-0-520-08284-7.
- Sigal, Silvia (2010). “Mayo, la disputa por el sentido”. Ñ (343): 11.
- Siles Salinas, Jorge. Historia de la independencia de Bolivia : [исп.]. — La Paz, Bolivia : Plural editores, 2009. — ISBN 978-99954-1-223-4.
