Движение за права мужчин

Движение за права мужчин (англ. men's rights movement, MRM) — часть мужского движения, активисты которой отрицают феминизм и взамен фокусируют внимание на тех вопросах, в которых, как они считают, мужчины находятся в неблагоприятных условиях, угнетаются или дискриминируются[1]. Является частью маносферы и относится американской правозащитной организацией SPLC к группам ненависти и мужского превосходства[2][3]. Многие специалисты рассматривают движение за права мужчин как негативную реакцию на феминистическое движение[4] и характеризуют его как склонное к мизогинии[5]. SLPC также отмечает склонность представителей движения объяснять имеющиеся в обществе мужские проблемы антифеминистскими теориями заговора[2].

История

В первой половине 1970-х годов с развитием феминизма возникло мужское освободительное движение, которое одновременно одобряло институционализированные мужские привилегии и критически относилось к последствиям гегемонной маскулинности для мужчин[1]. В конце 1970-х годов мужское освободительное движение разделилось на две части с противоположными взглядами: на прогрессивное профеминистическое мужское движение и на консервативное движение за права мужчин, настроенное против феминизма[1].

В 1970—1980-х годах в рамках движения за права мужчин были созданы Men’s Rights, Inc. (1977), Coalition of Free Men[en] (1980) и другие организации[1]. С появлением интернета движение за права мужчин изменилось: появилось большое количество тематических сайтов и форумов, активисты стали общаться преимущественно онлайн, а движение стало частью маносферы[6][7].

Интернет-активисты движения за права мужчин сыграли ключевую роль в популяризации термина «мизандрия»[8].

Описание

В США, большинство американских активистов движения являются белыми гетеросексуальными мужчинами, принадлежащими к среднему классу[7][9][10][11]. Американская часть движения идеологически связана с неоконсерватизмом[12][13], их деятельность широко освещалась в неоконсервативных СМИ[14].

Многие активисты движения считают мужчин угнетаемой группой[15][16][17], верят, что общество было «феминизировано», а общественные институты считают дискриминирующими мужчин[15][18]. Они также отрицают институционализированные привилегии мужчин[19][20] и считают мужчин находящимися в неблагоприятных условиях по сравнению с женщинами[21][22][1][23]. Некоторые активисты движения считают, что феминизм намеренно скрывает дискриминацию мужчин и продвигает гиноцентризм[1][24][25].

Взгляды

М. Киммел и Б. М. Костон характеризуют представителей движения как не имеющих ясной картины того, хотят ли они жить в 1950-м или 2050-м году. В целом они отмечают, что в отличие от мужского освободительного движения, от которого откололось движение за права мужчин, есть тенденция к воспеванию традиционной мужественности и игнорирование проблем гомосексуальных, бисексуальных, трансгендерных мужчин, а также мужчин, принадлежащих к «людям цвета»[11].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 Messner, Michael (June 1998). “The limits of "The Male Sex Role": an analysis of the men's liberation and men's rights movements' discourse” (PDF). Gender & Society. 12 (3): 255—276. DOI:10.1177/0891243298012003002. JSTOR 190285. Архивировано (PDF) из оригинала 2019-11-05. Дата обращения 2020-08-22. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  2. 1 2 Male Supremacy (англ.). Southern Poverty Law Center. Дата обращения: 18 ноября 2022.
  3. Russell-Kraft, Stephanie (4 April 2018). “The Rise of Male Supremacist Groups”. The New Republic. Дата обращения 2019-03-18.
  4. См.:
  5. См.:
  6. Kimmel, Michael. White men as victims: The Men's Rights Movement // Angry white men: American masculinity as the end of an era. — 2nd. — New York : Nation Books, 2017. — ISBN 9781568589626. Архивная копия от 20 июня 2018 на Wayback Machine
  7. 1 2 Katz, Jackson. Engaging men in prevention of violence against women // Critical issues on violence against women: international perspectives and promising strategies. — New York : Routledge, 2015. — P. 237. — ISBN 9780415856249. Архивная копия от 10 мая 2016 на Wayback Machine
  8. Marwick A. E., Caplan R. Drinking male tears: Language, the manosphere, and networked harassment // Feminist Media Studies. — 2018. — Т. 18. — №. 4. — С. 543—559.
  9. Gavanas, Anna. Introduction // Fatherhood politics in the United States: masculinity, sexuality, race and marriage. — Urbana : University of Illinois Press, 2004. — P. 11. — «Despite their claims of victimhood, men's and fathers' rights advocates are usually white, middle-class, heterosexual men who tend to overlook their institutional and socioeconomical advantages in work and the family...». — ISBN 9780252028847.
  10. Cahill, Charlotte. Men's movement // Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices. — Armonk : M.E. Sharpe, 2010. — P. 354–356. — ISBN 978-1-84972-713-6. Архивная копия от 12 августа 2020 на Wayback Machine
  11. 1 2 Coston, Bethany M.; Kimmel, Michael (2013). “White men as the new victims: reverse discrimination cases and the men's rights movement”. Nevada Law Journal. 13 (2): 368—385. Архивировано из оригинала 2017-12-11. Дата обращения 2020-08-22. Where are the Men's Rights guys when it comes to 'other' men? Men's Rights is almost entirely a movement of angry, straight, white men. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  12. Menzies, 2007, p. 77.
  13. Flood, 2007, p. 430–433.
  14. Connell, R. W. (Spring 2005). “Change among the gatekeepers: men, masculinities, and gender equality in the global arena” (PDF). Signs: Journal of Women in Culture and Society. 30 (3): 1801—1825. CiteSeerX 10.1.1.694.8027. DOI:10.1086/427525. JSTOR 10.1086/427525. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-05-17. Дата обращения 2013-03-21.
  15. 1 2 Maddison, Sarah (1999). “Private Men, Public Anger: The Men's Rights Movement in Australia” (PDF). Journal of Interdisciplinary Gender Studies. 4 (2): 39—52. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-10-20.
  16. Pease, Bob. Feminism, masculinity and the human services // Working with men in the human services / Bob Pease, Peter Camilleri. — Crow's Nest, N.S.W. : Allen & Unwin, 2001. — P. 3–4. — ISBN 9781865084800. Архивная копия от 17 мая 2016 на Wayback Machine
  17. Kahn, Jack S. An introduction to masculinities. — Chichester, U.K. : Wiley-Blackwell, 2009. — P. 202. — ISBN 9781405181792. Архивная копия от 31 марта 2021 на Wayback Machine
  18. Chris Beasley. Gender and Sexuality: Critical Theories, Critical Thinkers. — Thousand Oaks, CA : SAGE Publications, 2005. — P. 180. — ISBN 978-0-7619-6979-2. Архивная копия от 28 мая 2016 на Wayback Machine
  19. Kimmel, Michael S. (1987). “Men's Responses to Feminism at the Turn of the Century”. Gender & Society. 1 (3): 261—283. DOI:10.1177/089124387001003003.
  20. Flood, 2007, p. 430–433.
  21. Dunphy, 2000, p. 88.
  22. Flood, 2007, p. 418–422.
  23. Flood, 2007, p. 21.
  24. Whitaker, Stephen. Gender Politics in Men's Movements // Gender Mosaics: Social Perspectives. — New York : Oxford University Press, 2001. — P. 343–351. — ISBN 978-0-19-532998-8. Архивная копия от 29 октября 2013 на Wayback Machine
  25. Flood, 2007, p. 418–422.

Литература

Категории