Геноцид уйгуров

Pause

Геноци́д уйгу́ров (уйг. ئۇيغۇر قىرغىنچىلىقى; кит. 新疆种族灭绝指控; англ. Persecution of Uyghurs in China) — нарратив о повторяющихся нарушениях прав человека, проводимых правительством Китая в отношении уйгуров и других этнических и религиозных меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Эти действия были охарактеризованы западными странами как насильственная ассимиляция Синьцзяна и этноцид или культурный геноцид[1][2]. Сам Китай отрицает подобные обвинения, утверждая, что СУАР развивается, а его население обладает такими же правами и возможностями, как остальное население КНР[3].

Общие сведения
Что важно знать
Геноцид уйгуров
Цель уйгуры
Местонахождение
Государство
Преступник Чэнь Цюаньго, КПК и Си Цзиньпин
Дата начала 2010-е
Момент времени 2009
Имя 维吾尔族种族灭绝

История

Уйгуры — тюркская этническая группа, проживающая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Они отличаются от хань, преобладающей этнической группы в Китае. Уйгуры являются второй по величине преимущественно мусульманской этнической группой в Китае, а ислам является важным аспектом уйгурской идентичности[4]. Около 10 миллионов человек говорят на уйгурском языке, и он используется совместно с другими языками меньшинств региона[5].

Исторически сложилось так, что китайские династии контролировали часть современного Синьцзяна[6]. Впервые китайская династия Западная Хань постаралась взять под контроль оазисы в Синьцзяне на Шёлковом пути, образовав Протекторат Западного края (西域都護府, Си-юй духу-фу) еще в 60-х годах до н.э[7]. Согласно официальной версии КНР, с тех пор регион — неотъемлемая часть «единого многонационального Китая»[8].

Регион перешёл под власть Китая в результате экспансии на запад, руководимой маньчжурами империи Цин, которая привела к завоеванию Тибета и Монголии[9]. В ходе войны 1755—1759 годов и последовавших событий Джунгарское ханство было уничтожено цинскими войсками, а сами джунгары почти полностью истреблены. Джунгарские степи были заселены вновь казахами, китайскими поселенцами, в том числе китайскими мусульманами (дунганами, хуэй) и др. В конце XVIII в. в долине Или была поселена часть монгольского племени чахар, до того жившими в районе Пекина. Также в Джунгарии расселили калмыков-торгоутов, откочевавших в 1771 году из Российской империи[7]. Синьцзян долгое время был периферийной частью империи Цин, хотя ненадолго восстановил независимость во время Дунганского восстания (1862—1877)[10].

На протяжении конца XIX — первой половины XX веков Синьцзян оставался территорией, за контроль над которой боролись различные силы, от местных племен и Пекина до Великобритании и Российской империи/Советской России.

1 октября 1955 года провинция Синьцзян была реорганизована в Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР). Китайское правительство направляло в Синьцзян, особенно в его менее населённые северные области, значительное количество переселенцев, преимущественно ханьцев. Доля уйгуров в населении Синьцзяна сократилась с 73 % в 1955 году до 43,3 % в 2010 году. Сохраняя перевес в оазисах юга Синьцзяна, уйгуры довольно малочисленны на севере и составляли на начало XXI века лишь 13 % населения столицы автономного района — Урумчи[7].

Политика Пекина в отношении мусульманского населения СУАР в XXI веке

Существуют два взгляда на политику Пекина в отношении уйгуров и другого мусульманского населения Синьцзяня — условно «западный» и позиция Пекина.

Аргументы в пользу версии о проведении геноцида

Западные страны, в первую очередь США, расценивает СУАР как место, где власти КНР проводят планомерный геноцид некитайского населения. Такая точка зрения базируется на многочисленных свидетельствах различных уйгурских организаций, в первую очередь — созданного в 2004 году «Всемирного уйгурского конгресса», выступающих за независимость Синьцзяна от КНР. Эту же точку зрения поддерживает и Турция, рассматривающая тюркское население СУАР в рамках концепции «Тюркского мира».

Согласно версии о наличии систематического преследования уйгуров, с 2014 года правительство Китая проводит политику, в результате которой более миллиона китайских мусульман (большинство из них уйгуры) были без суда заключены в так называемые «лагеря перевоспитания»[11][12]. Это самое масштабное массовое заключение этнических и религиозных меньшинств со времён Второй мировой войны[13]. Тысячи мечетей были разрушены или повреждены, сотни тысяч детей были насильственно разлучены со своими родителями и отправлены в школы-интернаты[14][15][16]. Антиуйгурские меры включают также принудительный труд[17], подавление традиционных религиозных практик[18], идеологическую обработку[19], жестокое обращение, принудительную стерилизацию[20] и контрацепцию, принудительные аборты[21].

По данным китайской государственной статистики, с 2015 по 2018 годы уровень рождаемости в преимущественно уйгурских регионах Хотан и Кашгар снизился более чем на 60 %[20]. За тот же период уровень рождаемости в целом по стране снизился на 9,69 %[22]. Китайские власти признали, что в 2018 году рождаемость в Синьцзяне снизилась почти на треть, но опровергли сообщения о принудительной стерилизации и геноциде[23]. В 2019 году уровень рождаемости в Синьцзяне снизился ещё на 24 % при общенациональном снижении на 4,2 %[20].

Правительства некоторых стран, активисты, независимые НПО, эксперты по правам человека, учёные и правительство Восточного Туркестана в изгнании назвали происходящее геноцидом в соответствии с Конвенцией о геноциде. Некоторые государства-члены ООН выступали в Совете по правам человека с заявлениями, осуждающими политику Китая, в то время как другие поддержали Китай. В декабре 2020 года Международный уголовный суд отказался проводить расследование на том основании, что он не обладает юрисдикцией над Китаем в отношении большинства предполагаемых преступлений[24][25].

19 января 2021 года США стали первой страной, признавшей происходящее геноцидом, хотя юридическое управление Госдепартамента пришло к выводу, что доказательств недостаточно. Законодательные органы некоторых стран квалифицировали действия Китая как геноцид (Палата общин Канады, Генеральные штаты Нидерландов, Палата общин Великобритании, Сейм Литвы). Другие парламенты, такие, как новозеландский[26], бельгийский[27] и чешский[28], осудили политику Китая в отношении мусульманского населения СУАР как серьёзные нарушения прав человека или преступления против человечности.

Аргументы против версии о геноциде

Пекин постоянно обращает внимание на рост уровня жизни в СУАР. Так, в 2021 году глава МИД КНР Ван И заявил, что в последние годы в Синьцзяне продолжительность жизни значительно увеличилась, доходы жителей растут из года в год, а уровень образования неуклонно повышается[29].

Согласно прокитайской точке зрения, снижение рождаемости среди мусульманского населения СУАР вызвано не целенаправленной политикой Пекина, а объективными факторами:

  • Строгое соблюдение политики планирования семьи. Эта политика распространяется на весь Синьцзян (и в целом на страну), вне зависимости от этнической принадлежности.
  • Изменения в ментальности уйгуров. Несмотря на консервативный характер, все большее количество молодых людей из этнических меньшинств предпочитают вкладывать время и силы в личностное развитие.
  • Ослабление влияния религии. В последние годы поднятие вопроса о «контроле рождаемости и контрацепции» не воспринимается однозначно негативно и как противоречащее религиозным принципам[30].

В 2018 году власти КПК опубликовали документ под названием «Положение о борьбе с экстремизмом в СУАР», в котором впервые официально признали существование «центров переобучения». Он был принят постоянным комитетом Собрания народных представителей СУАР. В 14-й статье Положения говорится, что осуществляются исключительно «индивидуальное образование и обучение в центрах профессионального обучения и повышения квалификации», а также «наставничество, идеологическое и психологическое консультирование, коррекция поведения, изучение государственного языка и законов»[31]. В 2018 году Ху Ляньхэ, представитель Управления работы Объединенного фронта Китая, на заседании комиссии ООН заявил, что в СУАР «нет произвольных задержаний или отсутствия свободы вероисповедания и убеждений». Также, по словам Ляньхэ, «центров перевоспитания не существует», но добавил, что преступники, осужденные за «мелкие правонарушения», направляются в «центры профессионального обучения и подготовки кадров с целью содействия их реабилитации»[32].

25 июня 2019 года вице-губернатор СУАР Эркин Тунияз выступил на 41-й сессии Совета ООН по правам человека с докладом. Он заявил, что представители всех национальных меньшинств Синьцзяна живут в мире и согласии. Также в докладе отмечалось, что регион добился больших успехов в области социально-экономического развития и прав человека, и что жизненный уровень национальных меньшинств Синьцзяна значительно улучшился. Согласно докладу Тунияза, в регионе с законом обеспечена свобода вероисповедания, сохранена и развивается традиционная культура нацменьшинств[33].

В 2023 году председатель КНР Си Цзиньпин посетил СУАР, где заявил, что работа в Синьцзяне занимает особое и важное место в работе КПК и она связана с построением сильной страны и общей ситуацией национального возрождения. Си также отметил, что необходимо совершенствовать механизм предотвращения и обезвреживания крупных рисков и скрытых опасностей, сочетать антитеррористическую и антисепаратистскую борьбу с продвижением верховенства закона и нормализацией работы по поддержанию стабильности[34].

Позиция ООН

В мае 2022 Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет посетила Синьцзян-Уйгурский автономный район и провела пресс-конференцию по достигнутым результатам. В частности, достигнута договоренность о ежегодных встречах высокопоставленных лиц и о создании рабочей группы для обсуждения борьбы с бедностью, противодействия терроризму, защиты прав человека и прав меньшинств, судебной и правовой защиты[35][36].

В августе 2022 года был опубликован доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в котором говорится, что масштабы произвольных задержаний уйгуров и других лиц в контексте «ограничений и лишения в более общем плане основных прав, как индивидуальных, так и коллективных, могут представлять собой международные преступления, в частности преступления против человечности»[37].

В мае 2024 года, после 12-дневного визита в Китай и Синьцзян, Специальный докладчик ООН по односторонним принудительным мерам и правам человека Алина Духан заявила, что страны должны отменить связанные с СУАР санкции против Китая и что «односторонние санкции являются незаконными»[38].

Позиция России

В 2022 году посол РФ в КНР Андрей Денисов заявил:

Российская Федерация неизменно исходит из принципиальной позиции о невмешательстве во внутренние дела третьих стран. В этой связи считаем, что ситуация в Синьцзян-Уйгурском автономном районе является исключительно внутренним делом Китайской Народной Республики, правительство которой которая несет за нее полную ответственность. Вмешательство международного сообщества в какой бы то ни было форме полагаем недопустимым.

Также дипломат отметил, что в повестке дня СПЧ или иных многосторонних правочеловеческих площадок вопрос о ситуации с обеспечением прав человека в СУАР официально не стоит, поскольку нет каких-либо резолюций или решений на этот счет, а все остальное — не более чем слова, эмоции, ангажированная риторика и прочее[39].

См. также

Примечания

  1. ↑ 'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education', The Independent. Архивировано 22 апреля 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  2. ↑ Finnegan, Ciara (2020). “The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction”. Laws. 9: 1. DOI:10.3390/laws9010001.
  3. ↑ Ван И: Ложь о Синьцзяне вызвана попыткой помешать развитию Китая. vladivostok.china-consulate.gov.cn. Дата обращения: 13 февраля 2026.
  4. ↑ David A Palmer; Glenn Landes Shive; Philip L Wickeri. Chinese religious life (англ.). — Oxford: Издательство Оксфордского университета, 2011. — P. 61—63. — 1 online resource (xii, 277 pages) p. — ISBN 978-0-19-987566-5, 0-19-987566-9, 0-19-991448-6, 978-0-19-991448-7.
  5. ↑ Eberhard, David M.; Simons, Garry F.; Fennig, Charles D. Uyghur (англ.). Ethnologue. Дата обращения: 1 февраля 2022. Архивировано 26 февраля 2014 года.
  6. ↑ Michael E. Clarke. Xinjiang and China's Rise in Central Asia - A History (англ.). — London: Routledge, 2011-03-08. — 224 p. — ISBN 978-0-203-83111-3. Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine
  7. ↑ 1 2 3 Бармин Валерий Анатольевич, Дмитриев Сергей Викторович, Шматов Василий Геннадьевич. Синьцзян: очерк истории региона // Общество и государство в Китае. — 2016. — Т. 46, вып. 2. — ISSN 2227-3817.
  8. ↑ История и развитие Синьцзяна (Белая книга). www.fmprc.gov.cn. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  9. ↑ James Millward. ‘Reeducating’ Xinjiang’s Muslims (англ.) // The New York Review of Books. — 2019. — ISSN 0028-7504. Архивировано 29 января 2019 года.
  10. ↑ Inside Xinjiang: Space, place and power in China’s Muslim Far Northwest (англ.) / Anna Hayes, Michael Clarke. — London: Routledge, 2015-12-18. — P. 3. — 286 p. — ISBN 978-1-315-77047-5. Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine
  11. ↑ One million Muslim Uighurs held in secret China camps: UN panel, Al Jazeera. Архивировано 31 марта 2021 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  12. ↑ The China Cables: Leak reveals the scale of Beijing's repressive control over Xinjiang, ABC News (Australia). Архивировано 29 марта 2021 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  13. ↑ Finley, Joanne (2020). “Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang”. Journal of Genocide Research. 23 (3): 348—370. DOI:10.1080/14623528.2020.1848109.
  14. ↑ Khatchadourian, Raffi. “Surviving the Crackdown in Xinjiang”. The New Yorker. Архивировано из оригинала 2021-04-30. Дата обращения 2021-09-16. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  15. ↑ Uighur children fall victim to China anti-terror drive, The Financial Times. Архивировано 20 сентября 2019 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  16. ↑ Adrian Zenz. “Break Their Roots: Evidence for China's Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang”. The Journal of Political Risk. 7 (7). Архивировано из оригинала 2021-05-25. Дата обращения 2021-09-16. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  17. ↑ Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus. “Dossier: Uyghur Women in China's Genocide”. Genocide Studies and Prevention: An International Journal. 15 (1): 22—43. DOI:10.5038/1911-9933.15.1.1834.
  18. ↑ Congressional Research Service. “Uyghurs in China” (PDF). Congressional Research Service. Архивировано из оригинала (PDF) 18 December 2020. Используется устаревший параметр |url-status= (справка)
  19. ↑ Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch, Reuters. Архивировано 9 ноября 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  20. ↑ 1 2 3 China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization, Associated Press. Архивировано 16 декабря 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  21. ↑ Olivia Enos. China’s Forced Sterilization of Uighur Women Is Cultural Genocide (амер. англ.). The Heritage Foundation. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  22. ↑ Birth rate, crude (per 1,000 people) — China. The World Bank. Дата обращения: 2 января 2021. Архивировано 3 апреля 2021 года.
  23. ↑ Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women, CNN. Архивировано 27 сентября 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  24. ↑ China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing, CNN. Архивировано 13 января 2021 года. Дата обращения: 31 января 2022.
  25. ↑ Report on Preliminary Examination Activities 2020. International Criminal Court, The Office of the Prosecutor (14 декабря 2020). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 10 апреля 2021 года.
  26. ↑ Manch, Thomas. Parliament unanimously declares 'severe human rights abuses' occurring against Uyghur in China, Stuff (5 May 2021). Архивировано 19 мая 2021 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  27. ↑ Belgian MPs warn of 'risk of genocide' of China's Uyghurs, Alarabiya (15 June 2021). Архивировано 8 марта 2022 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  28. ↑ Gerlin, Roseanne. Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations, Radio Free Asia (15 June 2021). Архивировано 17 января 2022 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  29. ↑ 宋岩. 王毅严厉驳斥美日等干涉中国内政谬论_国务委员王毅_中国政府网. www.gov.cn. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  30. ↑ Буяров Дмитрий Владимирович, Скатов Даниил Романович. Демографическая ситуация в Синьцзян-Уйгурском автономном районе в 2000-е годы // Исторический журнал: научные исследования. — 2024. — Вып. 4.
  31. ↑ Чудеса Алика Каримжановна. УЙГУРСКАЯ ПРОБЛЕМА КИТАЯ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО МИРОПОРЯДКА // Горизонты гуманитарного знания. — 2023. — Вып. 4.
  32. ↑ Westcott, James Griffiths,Ben. China says claims 1 million Uyghurs imprisoned in camps ‘completely untrue’ | CNN, CNN (13 августа 2018). Дата обращения: 16 февраля 2026.
  33. ↑ Синьцзян. Море смерти, побеждённое китайским драконом :: Институт геополитики профессора Дергачева. dergachev.org. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  34. ↑ 习近平:牢牢把握新疆在国家全局中的战略定位 在中国式现代化进程中更好建设美丽新疆-新华网. www.news.cn. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  35. ↑ Заявление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет по итогам официального визита в Китай. OHCHR. Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 6 июня 2022 года.
  36. ↑ Мишель Бачелет пообещала развивать отношения между ООН и КНР в сфере прав человека. Новости ООН (30 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 30 мая 2022 года.
  37. ↑ Доклад ООН: КНР несет ответственность за «серьезные нарушения прав человека» в провинции Синьцзян. ООН (31 августа 2022). Дата обращения: 1 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  38. ↑ 人权专家:单边制裁不得用作针对中国的外交政策工具和经济胁迫手段, 联合国新闻 (17 мая 2024). Дата обращения: 16 февраля 2026.
  39. ↑ Андрей Денисов: международное вмешательство в ситуацию в СУАР недопустимо. Дата обращения: 16 февраля 2026.
Pause