Геноцид уйгуров

Геноци́д уйгу́ров (уйг. ئۇيغۇر قىرغىنچىلىقى; кит. 新疆种族灭绝指控; англ. Persecution of Uyghurs in China) — нарратив о повторяющихся нарушениях прав человека, проводимых правительством Китая в отношении уйгуров и других этнических и религиозных меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Эти действия были охарактеризованы западными странами как насильственная ассимиляция Синьцзяна и этноцид или культурный геноцид[1][2]. Сам Китай отрицает подобные обвинения, утверждая, что СУАР развивается, а его население обладает такими же правами и возможностями, как остальное население КНР[3].

Общие сведения
Геноцид уйгуров
Цель уйгуры
Местонахождение
Государство
Преступник Чэнь Цюаньго, КПК и Си Цзиньпин
Дата начала 2010-е
Момент времени 2009
Имя 维吾尔族种族灭绝

История

Уйгуры — тюркская этническая группа, проживающая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Они отличаются от хань, преобладающей этнической группы в Китае. Уйгуры являются второй по величине преимущественно мусульманской этнической группой в Китае, а ислам является важным аспектом уйгурской идентичности[4]. Около 10 миллионов человек говорят на уйгурском языке, и он используется совместно с другими языками меньшинств региона[5].

Исторически сложилось так, что китайские династии контролировали часть современного Синьцзяна[6]. Впервые китайская династия Западная Хань постаралась взять под контроль оазисы в Синьцзяне на Шёлковом пути, образовав Протекторат Западного края (西域都護府, Си-юй духу-фу) еще в 60-х годах до н.э[7]. Согласно официальной версии КНР, с тех пор регион — неотъемлемая часть «единого многонационального Китая»[8].

Регион перешёл под власть Китая в результате экспансии на запад, руководимой маньчжурами империи Цин, которая привела к завоеванию Тибета и Монголии[9]. В ходе войны 1755—1759 годов и последовавших событий Джунгарское ханство было уничтожено цинскими войсками, а сами джунгары почти полностью истреблены. Джунгарские степи были заселены вновь казахами, китайскими поселенцами, в том числе китайскими мусульманами (дунганами, хуэй) и др. В конце XVIII в. в долине Или была поселена часть монгольского племени чахар, до того жившими в районе Пекина. Также в Джунгарии расселили калмыков-торгоутов, откочевавших в 1771 году из Российской империи[7]. Синьцзян долгое время был периферийной частью империи Цин, хотя ненадолго восстановил независимость во время Дунганского восстания (1862—1877)[10].

На протяжении конца XIX — первой половины XX веков Синьцзян оставался территорией, за контроль над которой боролись различные силы, от местных племен и Пекина до Великобритании и Российской империи/Советской России.

1 октября 1955 года провинция Синьцзян была реорганизована в Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР). Китайское правительство направляло в Синьцзян, особенно в его менее населённые северные области, значительное количество переселенцев, преимущественно ханьцев. Доля уйгуров в населении Синьцзяна сократилась с 73 % в 1955 году до 43,3 % в 2010 году. Сохраняя перевес в оазисах юга Синьцзяна, уйгуры довольно малочисленны на севере и составляли на начало XXI века лишь 13 % населения столицы автономного района — Урумчи[7].

Политика Пекина в отношении мусульманского населения СУАР в XXI веке

Существуют два взгляда на политику Пекина в отношении уйгуров и другого мусульманского населения Синьцзяня — условно «западный» и позиция Пекина.

Аргументы в пользу версии о проведении геноцида

Западные страны, в первую очередь США, расценивает СУАР как место, где власти КНР проводят планомерный геноцид некитайского населения. Такая точка зрения базируется на многочисленных свидетельствах различных уйгурских организаций, в первую очередь — созданного в 2004 году «Всемирного уйгурского конгресса», выступающих за независимость Синьцзяна от КНР. Эту же точку зрения поддерживает и Турция, рассматривающая тюркское население СУАР в рамках концепции «Тюркского мира».

Согласно версии о наличии систематического преследования уйгуров, с 2014 года правительство Китая проводит политику, в результате которой более миллиона китайских мусульман (большинство из них уйгуры) были без суда заключены в так называемые «лагеря перевоспитания»[11][12]. Это самое масштабное массовое заключение этнических и религиозных меньшинств со времён Второй мировой войны[13]. Тысячи мечетей были разрушены или повреждены, сотни тысяч детей были насильственно разлучены со своими родителями и отправлены в школы-интернаты[14][15][16]. Антиуйгурские меры включают также принудительный труд[17], подавление традиционных религиозных практик[18], идеологическую обработку[19], жестокое обращение, принудительную стерилизацию[20] и контрацепцию, принудительные аборты[21].

По данным китайской государственной статистики, с 2015 по 2018 годы уровень рождаемости в преимущественно уйгурских регионах Хотан и Кашгар снизился более чем на 60 %[20]. За тот же период уровень рождаемости в целом по стране снизился на 9,69 %[22]. Китайские власти признали, что в 2018 году рождаемость в Синьцзяне снизилась почти на треть, но опровергли сообщения о принудительной стерилизации и геноциде[23]. В 2019 году уровень рождаемости в Синьцзяне снизился ещё на 24 % при общенациональном снижении на 4,2 %[20].

Правительства некоторых стран, активисты, независимые НПО, эксперты по правам человека, учёные и правительство Восточного Туркестана в изгнании назвали происходящее геноцидом в соответствии с Конвенцией о геноциде. Некоторые государства-члены ООН выступали в Совете по правам человека с заявлениями, осуждающими политику Китая, в то время как другие поддержали Китай. В декабре 2020 года Международный уголовный суд отказался проводить расследование на том основании, что он не обладает юрисдикцией над Китаем в отношении большинства предполагаемых преступлений[24][25].

19 января 2021 года США стали первой страной, признавшей происходящее геноцидом, хотя юридическое управление Госдепартамента пришло к выводу, что доказательств недостаточно. Законодательные органы некоторых стран квалифицировали действия Китая как геноцид (Палата общин Канады, Генеральные штаты Нидерландов, Палата общин Великобритании, Сейм Литвы). Другие парламенты, такие, как новозеландский[26], бельгийский[27] и чешский[28], осудили политику Китая в отношении мусульманского населения СУАР как серьёзные нарушения прав человека или преступления против человечности.

Аргументы против версии о геноциде

Пекин постоянно обращает внимание на рост уровня жизни в СУАР. Так, в 2021 году глава МИД КНР Ван И заявил, что в последние годы в Синьцзяне продолжительность жизни значительно увеличилась, доходы жителей растут из года в год, а уровень образования неуклонно повышается[29].

Согласно прокитайской точке зрения, снижение рождаемости среди мусульманского населения СУАР вызвано не целенаправленной политикой Пекина, а объективными факторами:

  • Строгое соблюдение политики планирования семьи. Эта политика распространяется на весь Синьцзян (и в целом на страну), вне зависимости от этнической принадлежности.
  • Изменения в ментальности уйгуров. Несмотря на консервативный характер, все большее количество молодых людей из этнических меньшинств предпочитают вкладывать время и силы в личностное развитие.
  • Ослабление влияния религии. В последние годы поднятие вопроса о «контроле рождаемости и контрацепции» не воспринимается однозначно негативно и как противоречащее религиозным принципам[30].

В 2018 году власти КПК опубликовали документ под названием «Положение о борьбе с экстремизмом в СУАР», в котором впервые официально признали существование «центров переобучения». Он был принят постоянным комитетом Собрания народных представителей СУАР. В 14-й статье Положения говорится, что осуществляются исключительно «индивидуальное образование и обучение в центрах профессионального обучения и повышения квалификации», а также «наставничество, идеологическое и психологическое консультирование, коррекция поведения, изучение государственного языка и законов»[31]. В 2018 году Ху Ляньхэ, представитель Управления работы Объединенного фронта Китая, на заседании комиссии ООН заявил, что в СУАР «нет произвольных задержаний или отсутствия свободы вероисповедания и убеждений». Также, по словам Ляньхэ, «центров перевоспитания не существует», но добавил, что преступники, осужденные за «мелкие правонарушения», направляются в «центры профессионального обучения и подготовки кадров с целью содействия их реабилитации»[32].

25 июня 2019 года вице-губернатор СУАР Эркин Тунияз выступил на 41-й сессии Совета ООН по правам человека с докладом. Он заявил, что представители всех национальных меньшинств Синьцзяна живут в мире и согласии. Также в докладе отмечалось, что регион добился больших успехов в области социально-экономического развития и прав человека, и что жизненный уровень национальных меньшинств Синьцзяна значительно улучшился. Согласно докладу Тунияза, в регионе с законом обеспечена свобода вероисповедания, сохранена и развивается традиционная культура нацменьшинств[33].

В 2023 году председатель КНР Си Цзиньпин посетил СУАР, где заявил, что работа в Синьцзяне занимает особое и важное место в работе КПК и она связана с построением сильной страны и общей ситуацией национального возрождения. Си также отметил, что необходимо совершенствовать механизм предотвращения и обезвреживания крупных рисков и скрытых опасностей, сочетать антитеррористическую и антисепаратистскую борьбу с продвижением верховенства закона и нормализацией работы по поддержанию стабильности[34].

Позиция ООН

В мае 2022 Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет посетила Синьцзян-Уйгурский автономный район и провела пресс-конференцию по достигнутым результатам. В частности, достигнута договоренность о ежегодных встречах высокопоставленных лиц и о создании рабочей группы для обсуждения борьбы с бедностью, противодействия терроризму, защиты прав человека и прав меньшинств, судебной и правовой защиты[35][36].

В августе 2022 года был опубликован доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в котором говорится, что масштабы произвольных задержаний уйгуров и других лиц в контексте «ограничений и лишения в более общем плане основных прав, как индивидуальных, так и коллективных, могут представлять собой международные преступления, в частности преступления против человечности»[37].

В мае 2024 года, после 12-дневного визита в Китай и Синьцзян, Специальный докладчик ООН по односторонним принудительным мерам и правам человека Алина Духан заявила, что страны должны отменить связанные с СУАР санкции против Китая и что «односторонние санкции являются незаконными»[38].

Позиция России

В 2022 году посол РФ в КНР Андрей Денисов заявил:

Российская Федерация неизменно исходит из принципиальной позиции о невмешательстве во внутренние дела третьих стран. В этой связи считаем, что ситуация в Синьцзян-Уйгурском автономном районе является исключительно внутренним делом Китайской Народной Республики, правительство которой которая несет за нее полную ответственность. Вмешательство международного сообщества в какой бы то ни было форме полагаем недопустимым.

Также дипломат отметил, что в повестке дня СПЧ или иных многосторонних правочеловеческих площадок вопрос о ситуации с обеспечением прав человека в СУАР официально не стоит, поскольку нет каких-либо резолюций или решений на этот счет, а все остальное — не более чем слова, эмоции, ангажированная риторика и прочее[39].

См. также

Примечания

  1. 'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education', The Independent. Архивировано 22 апреля 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  2. Finnegan, Ciara (2020). “The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction”. Laws. 9: 1. DOI:10.3390/laws9010001.
  3. Ван И: Ложь о Синьцзяне вызвана попыткой помешать развитию Китая. vladivostok.china-consulate.gov.cn. Дата обращения: 13 февраля 2026.
  4. David A Palmer; Glenn Landes Shive; Philip L Wickeri. Chinese religious life (англ.). — Oxford: Издательство Оксфордского университета, 2011. — P. 61—63. — 1 online resource (xii, 277 pages) p. — ISBN 978-0-19-987566-5, 0-19-987566-9, 0-19-991448-6, 978-0-19-991448-7.
  5. Eberhard, David M.; Simons, Garry F.; Fennig, Charles D. Uyghur (англ.). Ethnologue. Дата обращения: 1 февраля 2022. Архивировано 26 февраля 2014 года.
  6. Michael E. Clarke. Xinjiang and China's Rise in Central Asia - A History (англ.). — London: Routledge, 2011-03-08. — 224 p. — ISBN 978-0-203-83111-3. Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine
  7. 1 2 3 Бармин Валерий Анатольевич, Дмитриев Сергей Викторович, Шматов Василий Геннадьевич. Синьцзян: очерк истории региона // Общество и государство в Китае. — 2016. — Т. 46, вып. 2. — ISSN 2227-3817.
  8. История и развитие Синьцзяна (Белая книга). www.fmprc.gov.cn. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  9. James Millward. ‘Reeducating’ Xinjiang’s Muslims (англ.) // The New York Review of Books. — 2019. — ISSN 0028-7504. Архивировано 29 января 2019 года.
  10. Inside Xinjiang: Space, place and power in China’s Muslim Far Northwest (англ.) / Anna Hayes, Michael Clarke. — London: Routledge, 2015-12-18. — P. 3. — 286 p. — ISBN 978-1-315-77047-5. Архивная копия от 9 февраля 2022 на Wayback Machine
  11. One million Muslim Uighurs held in secret China camps: UN panel, Al Jazeera. Архивировано 31 марта 2021 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  12. The China Cables: Leak reveals the scale of Beijing's repressive control over Xinjiang, ABC News (Australia). Архивировано 29 марта 2021 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  13. Finley, Joanne (2020). “Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang”. Journal of Genocide Research. 23 (3): 348—370. DOI:10.1080/14623528.2020.1848109.
  14. Khatchadourian, Raffi. “Surviving the Crackdown in Xinjiang”. The New Yorker. Архивировано из оригинала 2021-04-30. Дата обращения 2021-09-16. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  15. Uighur children fall victim to China anti-terror drive, The Financial Times. Архивировано 20 сентября 2019 года. Дата обращения: 16 сентября 2021.
  16. Adrian Zenz. “Break Their Roots: Evidence for China's Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang”. The Journal of Political Risk. 7 (7). Архивировано из оригинала 2021-05-25. Дата обращения 2021-09-16. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  17. Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus. “Dossier: Uyghur Women in China's Genocide”. Genocide Studies and Prevention: An International Journal. 15 (1): 22—43. DOI:10.5038/1911-9933.15.1.1834.
  18. Congressional Research Service. “Uyghurs in China” (PDF). Congressional Research Service. Архивировано из оригинала (PDF) 18 December 2020. Используется устаревший параметр |url-status= (справка)
  19. Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch, Reuters. Архивировано 9 ноября 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  20. 1 2 3 China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization, Associated Press. Архивировано 16 декабря 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  21. Olivia Enos. China’s Forced Sterilization of Uighur Women Is Cultural Genocide (амер. англ.). The Heritage Foundation. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  22. Birth rate, crude (per 1,000 people) — China. The World Bank. Дата обращения: 2 января 2021. Архивировано 3 апреля 2021 года.
  23. Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women, CNN. Архивировано 27 сентября 2020 года. Дата обращения: 17 сентября 2021.
  24. China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing, CNN. Архивировано 13 января 2021 года. Дата обращения: 31 января 2022.
  25. Report on Preliminary Examination Activities 2020. International Criminal Court, The Office of the Prosecutor (14 декабря 2020). Дата обращения: 19 декабря 2020. Архивировано 10 апреля 2021 года.
  26. Manch, Thomas. Parliament unanimously declares 'severe human rights abuses' occurring against Uyghur in China, Stuff (5 May 2021). Архивировано 19 мая 2021 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  27. Belgian MPs warn of 'risk of genocide' of China's Uyghurs, Alarabiya (15 June 2021). Архивировано 8 марта 2022 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  28. Gerlin, Roseanne. Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations, Radio Free Asia (15 June 2021). Архивировано 17 января 2022 года. Дата обращения: 9 января 2022.
  29. 宋岩. 王毅严厉驳斥美日等干涉中国内政谬论_国务委员王毅_中国政府网. www.gov.cn. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  30. Буяров Дмитрий Владимирович, Скатов Даниил Романович. Демографическая ситуация в Синьцзян-Уйгурском автономном районе в 2000-е годы // Исторический журнал: научные исследования. — 2024. — Вып. 4.
  31. Чудеса Алика Каримжановна. УЙГУРСКАЯ ПРОБЛЕМА КИТАЯ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО МИРОПОРЯДКА // Горизонты гуманитарного знания. — 2023. — Вып. 4.
  32. Westcott, James Griffiths,Ben. China says claims 1 million Uyghurs imprisoned in camps ‘completely untrue’ | CNN, CNN (13 августа 2018). Дата обращения: 16 февраля 2026.
  33. Синьцзян. Море смерти, побеждённое китайским драконом :: Институт геополитики профессора Дергачева. dergachev.org. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  34. 习近平:牢牢把握新疆在国家全局中的战略定位 在中国式现代化进程中更好建设美丽新疆-新华网. www.news.cn. Дата обращения: 16 февраля 2026.
  35. Заявление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет по итогам официального визита в Китай. OHCHR. Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 6 июня 2022 года.
  36. Мишель Бачелет пообещала развивать отношения между ООН и КНР в сфере прав человека. Новости ООН (30 мая 2022). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 30 мая 2022 года.
  37. Доклад ООН: КНР несет ответственность за «серьезные нарушения прав человека» в провинции Синьцзян. ООН (31 августа 2022). Дата обращения: 1 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  38. 人权专家:单边制裁不得用作针对中国的外交政策工具和经济胁迫手段, 联合国新闻 (17 мая 2024). Дата обращения: 16 февраля 2026.
  39. Андрей Денисов: международное вмешательство в ситуацию в СУАР недопустимо. Дата обращения: 16 февраля 2026.