Блицкриг
Блицкриг (нем. Blitzkrieg — «молниеносная война») — концептуальная стратегия ведения скоротечной войны, нацеленная на достижение военной победы в короткие сроки, исчисляемые днями, неделями или максимум месяцами, до того, как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы и экономику.
Стратегия
Суть современной стратегии блицкрига заключается в автономных действиях крупных танковых соединений (танковых групп) при активной поддержке авиации, которая должна обеспечить значительное превосходство в воздухе. (Именно поэтому почти все военные компании-«блицкриги» начинались с подавления авиации и ПВО противника.) Танковые подразделения прорываются в тылы противника на большую глубину, если на пути таких групп попадаются сильно укреплённые позиции врага, то в бой за них не вступают, но окружают, перерезая их связь с остальными войсками противника. Целью прорыва является захват или уничтожение центров управления и разрушение военной логистики противника. Укрепрайоны, узлы обороны и основные силы противника, оказавшиеся без управления и снабжения, быстро утрачивают боеспособность. Также важной частью блицкрига является окружение больших соединений вражеских сил в «котлы» и уничтожение их по частям.
Терминология
Существует мнение, что в Германии термин «блицкриг» не употреблялось, — термина нет в методических материалах ни Вермахта, ни люфтваффе, ни Кригсмарине. По некоторым данным, термин впервые появился в сентябре 1939 года в статье британской Times[1]. Известный американский специалист по истории вермахта Роберт Сити́но пишет[2]:
Блицкриг не являлся ни операционным планом, ни даже тактической системой. На самом деле такое понятие вообще не существует, — во всяком случае, в том виде, как его представляют. Немецкие военные никогда не использовали термин «Blitzkrieg» в сколько-нибудь конкретном смысле. Термин означал просто быструю и решительную победу («молниеносная война»). В межвоенный период немцы не изобрели ничего принципиального нового в тактике, — новым был лишь инструмент реализации тактики. А именно примение технических средств, такие как танки, авиация и радиосвязь в хорошо известной тактике манёвренной войны.
Оригинальный текст (англ.)[показатьскрыть]
Первоначально, во время Второй мировой войны, термин «блицкриг» имел пропагандистский характер. В послевоенный период термин получает широкое распространение и, вчастности, входит в научный обиход и стал использоваться для раскрытия особых черт военной стратегии Германии в Первой и Второй мировых войнах, а также её оперативно-стратегическогоо искусства во Второй мировой войне[3].
Практическое применение
Хотя термин «блицкриг» принято относить к событиям первого периода Второй мировой войны, но его принципы и, в частности, оперативное искусство и тактика имеют довольно глубокие исторические корни. Идеи «блицкрига» начал прорабатывать ещё Хельмут Мольтке Старший при подготовке победоносных войн против Дании, Австрии и Франции. (В своих работах Молтьке Старший использовал термины «скоротечная война» и «быстротечная война».)[4]. Планомерной теоретической и практической подготовкой блицкрига начал заниматься германский Большой Генеральный штаб с 1890-х годов, когда появилась проблема будущей войны Германии на два фронта[5].
Одна из первых попыток провести блицкриг была предпринята Рейхсвером в ходе Первой мировой войны на Западном фронте[6]. Согласно плану фон Шлиффена планировалось, наступая по широкой дуге с северного фаса германо-французской границы, нанести молниеносный сокрушительный стратегический удар по Франции, и, таким образом, за 1,5—2 месяца завершить войну полной капитуляцией Франции и затем переключиться на Восточный фронт. Однако сопротивление французских и бельгийских войск сломало этот план. Свой в вклад в срыв плана фон Шлифена внесло отсутствие тогда танков и несовершенство авиации той эпохи, а также более стремительное, чем это ожидалось, наступление Русской императорская армии в Восточной Пруссии, что потребовало перебросить часть войск для его отражения. (Наступление Русской императорской армии в Восточную Пруссию преследовало ту же цель, что наступление Рейхсвера во Франции...) Все это привело к тому, что германские войска продвигались недостаточно быстро для осуществления блицкрига, вследствие чего Антанта смогла подтянуть основные силы и выиграть битву на Марне в сентябре 1914 года. В результате война приняла затяжной характер. Как показал исход войны, это стало первой стратегической победой Антанты, — теперь победу в войне мог одержать тот, на чьей стороне было экономическое превосходство, т. е. Антанта...
Впервые блицкриг на практике был успешно осуществлён германскими военными стратегами (Манштейн, Клейст, Гудериан, Рундштедт и другие) в начале Второй мировой войны при захвате Польской республики: к концу сентября Вермахт добился решающего преимущества, при этом поляки имели более миллиона человек призывного возраста, которых не успели мобилизовать. Продлилась кампания 36 суток, — с 1 сентября по 5 октября 1939 года (дата прекращения сопротивления последних регулярных частей польской армии). Во время Французской кампании Вермахт де-факто реализовал план фон Шлиффена и к моменту подписания перемирия Франция также не исчерпала людские и экономические резервы, — вся кампания заняла 44 дня (с 10 мая по 22 июня 1940 года).
В начале Великой Отечественной войны стратегия блицкрига позволила нацистской Германии быстро разбить советские войска в полосе 100—300 км к востоку от границы[Прим. 1]. Тем не менее, огромные территории СССР и заранее подготовленная и вовремя реализованная Правительством СССР передислокация промышленности давали возможность Красной армии для манёвра и отхода на значительные территории в глубь страны, тогда как износ вооружения и военной техники, а также потеря германской армией крайне ценного для блицкрига времени на уничтожение окружённых группировок советских войск и сопротивление обороняющихся привели в итоге к провалу блицкрига на Восточном фронте[7]. Американский генерал Дуглас Макартур вскоре после начала вторжения писал[8]:
Немецкое вторжение в СССР — это выдающееся в военном отношении событие. Ещё никогда прежде не предпринималось наступление в таких масштабах, когда за такое короткое время преодолевались такие огромные расстояния… Это триумф немецкой армии….
Но далее он предсказывал:
Оборонительные действия в Китае показали, что народ достаточно многочисленный, имеющий достаточный боевой дух, занимающий достаточно большую территорию, куда можно отступить, не может быть побеждён молниеносной войной. На основе обороны Китая берусь предсказать, что немецкое наступление в России окончится провалом. Рано или поздно, в одном или другом месте, оно неизбежно выдохнется и захлебнётся.
При этом Макартур не упомянул о возможности передислокации промышленности, безупречно проделанной СССР. Результат известен: блицкриг Вермахтом зимой 1941-1942 годов окончательно провален и включился фактор экономического превосходства СССР над Третьим Рейхом, ставшим одним из действенных долговременных усилителей РККА...
Особняком стоит наступательная фаза Великой отечественной войны. С одной стороны театр военных действий получился очень большим, и классический единовременный блицкриг в духе, например, Французской компании Вермахта на таком большом театре военных действий естественно невозможен. Но и медлить РККА не собиралась, так как (как это ни странно) чем короче общая длительность война тем меньшими будут потери (в людях в частности). В итоге РККА изобретает и применяет на практике то, что вполне можно назвать «ступенчатым блицкригом» или, иначе, «конвейером блицкригов», — каждое наступление, де-факто бывшее классическим оперативно-стратегическим блицкригом, сменялось оперативно-стратегической паузой, во время которой готовилось следующее наступление и цикл повторялся. Своё веское слово сказал и более мощный экономический «плацдарм» РККА в лице советской промышленности, — начиная с лета 1943-го года поступление новых вооружений в РККА стало превышать потери, это выгодное для РККА превышение над потерями устойчиво росло... (Для сравнения: одновременно с этим у Вермахта напротив потери вооружений стали превышать объем поступлений новых, и это невыгодное для Вермахта превышение тоже устойчиво росло...)
Примечания
- Комментарии
- Источники
Литература
- Yerxa, Donald (June 2011). “Military History at the Operational Level: An Interview with Robert M. Citino”. Historically Speaking. 12 (3): 10—12. DOI:10.1353/hsp.2011.0039.
- Harris, John Paul. Men, Ideas and Tanks: British Military Thought and Armoured Forces, 1903–1939. — Manchester University Press, 1995. — ISBN 978-0-7190-4814-2.
- Cutlack, F. M. The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918 (англ.). — 11th [online]. — Canberra, ACT: Australian War Memorial, 1941. — Vol. VIII. — (Official History of Australia in the War of 1914–1918).
- Frieser, Karl-Heinz. Blitzkrieg-Legende : Der Westfeldzug 1940 Operationen des Zweiten Weltkrieges (нем.). — München: R. Oldenbourg, 1995. — ISBN 978-3-486-56124-1.
- Guderian, Heinz. Achtung-Panzer: The Development of Tank Warfare (англ.). — London: Cassell Military Paperbacks, 1999. — ISBN 978-0-304-35285-2.
- House, Jonathan M. (1984). Toward Combined Arms Warfare: A Survey of 20th-Century Tactics, Doctrine and Organization (PDF) (Thesis). Research survey (Combat Studies Institute). Fort Leavenworth/Washington: US Army Command and General Staff College. OCLC 784210725. Дата обращения 14 August 2015.
- Knudsen, Harold. General James Longstreet: The Confederacy's Most Modern General (англ.). — 2nd. — Girard, IL: USA Publishing, 2011. — ISBN 978-0-9826592-0-5.