Арчер, Маргарет

В 1964 году получила степень бакалавра социологии, а в 1967 году — степень доктора философии (PhD) по социологии в Лондонской школе экономики. После защиты диссертации проходила постдокторантуру в Высшей школе практических исследований при Сорбонне в Париже, где сотрудничала с Пьером Бурдьё^[2].

С 1966 по 1973 год работала лектором в Университете Рединга. В 1973 году перешла в Уорикский университет, где в 1979 году заняла должность профессора^[2].

Скончалась 21 мая 2023 года в возрасте 80 лет от рака поджелудочной железы в городе Кенилворт (Великобритания)^[4].

Маргарет Арчер разработала морфогенетический подход для анализа взаимосвязи между социальной структурой и деятельностью людей (агентностью). В основе концепции лежит принцип «аналитического дуализма» — разделение структуры и агентности для изучения их взаимодействия во времени^[5]. Морфогенетический цикл состоит из трёх основных фаз:

• Структурное обусловливание: действия совершаются в уже существующих социальных условиях, которые предшествуют индивидам и создают для них определённый набор ограничений и возможностей, не детерминируя при этом их поведение^[6].
• Социальное взаимодействие: агенты (индивиды и группы) действуют в рамках заданных структурных условий, реагируя на них исходя из собственных интересов и целей^[6].
• Структурная разработка: в результате социального взаимодействия существующие структуры либо воспроизводятся и сохраняются (морфостазис), либо трансформируются и изменяются (морфогенез)^[6].

Маргарет Арчер определяет рефлексивность как «внутренний разговор», который опосредует влияние социальной структуры на действия человека. Посредством этого процесса индивиды осмысливают свои личные цели в свете социальных обстоятельств и вырабатывают стратегию поведения^[7]. Арчер выделила четыре типа рефлексивности:

• Автономные рефлексивы: их внутренний диалог самодостаточен и напрямую ведёт к действию; они ориентированы на результат и не нуждаются в подтверждении своих решений со стороны других людей.
• Коммуникативные рефлексивы: их размышления требуют подтверждения в диалоге с окружающими до совершения действий; для них важен консенсус.
• Метарефлексивы: критически оценивают общество, собственные ценности и внутренний диалог, ориентируясь на высшие идеалы, а не только на прагматический результат.
• Фрустрированные (расколотые) рефлексивы: их «внутренний разговор» усиливает дезориентацию и страдания, не приводя к выработке эффективной стратегии действий^[7].

Маргарет Арчер принимала активное участие в работе Международной социологической ассоциации (МСА). С 1972 по 1982 год она являлась редактором журнала ассоциации Current Sociology, а с 1986 по 1990 год занимала пост президента МСА, став первой женщиной на этой должности^[8]. В 1994 году Арчер стала одним из членов-учредителей Папской академии общественных наук^[3]. В 2011 году она основала Центр социальной онтологии при Федеральной политехнической школе Лозанны в Швейцарии, которым руководила до 2017 года^[3].

С апреля 2014 по март 2019 года она занимала должность президента академии^[3]. На этом посту она инициировала исследования и организовала ряд конференций, посвящённых борьбе с торговлей людьми и современными формами рабства^[9].

В 2016 году выступила соредактором сборника «Торговля людьми: проблемы за рамками криминализации» (Human Trafficking: Issues Beyond Criminalization).

За свою научную и общественную деятельность Маргарет Арчер была удостоена ряда наград и званий:

• член Европейской академии (с 1993 года)^[10];
• премия Шерил Франк (2016)^[10];
• премия Оресте Бенци (2020)^[11];
• награда Британской социологической ассоциации за жизненные достижения (2023)^[8].

Кроме того, ей были присвоены почётные докторские степени Университета кардинала Стефана Вышинского и Наваррского университета^[10].

• «Общественное основание образовательных систем» (Social Origins of Educational Systems, 1979);
• «Культура и деятельность: место культуры в социальной теории» (Culture and Agency: The Place of Culture in Social Theory, 1988).
• «Реалистская социальная теория: морфогенетический подход» (Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach, 1995)
• «Быть человеком: Проблема деятельного начала» (Being Human: The Problem of Agency, 2000) — завершающая книга «Трилогии о реалистической социальной теории» (вместе с работами 1988 и 1995 годов).
• Серия работ о рефлексивности: «Структура, деятельность и внутренний диалог» (Structure, Agency and the Internal Conversation, 2003); «Прокладывая наш путь в мире: Человеческая рефлексивность и социальная мобильность» (Making Our Way Through the World: Human Reflexivity and Social Mobility, 2007); «Рефлексивный императив в позднем модерне» (The Reflexive Imperative in Late Modernity, 2012)^[12].

• Серия из пяти коллективных монографий «Social Morphogenesis» (издательство Springer, 2013—2017)^[13]: Social Morphogenesis (2013); Late Modernity: Trajectories towards Morphogenic Society (2014); Generative Mechanisms Transforming the Social Order (2015); Morphogenesis and the Crisis of Normativity (2016); Morphogenesis and Human Flourishing (2017).

• Арчер М. Реализм и морфогенез // Теория общества. Сборник / Пер. с нем., англ. / Вступ. статья, сост. и общая ред. А. Ф. Филиппова. — М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 1999. — С. 63—78.
• Арчер М. Реализм и морфогенез (недоступная ссылка) / Перевод с английского Оберемко О. А.; научный редактор перевода Филиппов А. Ф. // Социологический журнал. — 1994. — № 4. (журнальный вариант пятой главы книги М. Арчер «Реалистская социальная теория: морфогенетический подход» [Archer Margaret S. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. Cambridge; New York : Cambridge University Press, 1995.]
• Романовский, Н. В. Социология и социологи перед лицом глобальных катаклизмов (по поводу полемики М. Арчер и И. Валлерстайна) (PDF) // Социологические исследования. — 1994. — № 4.
• Кучинов А. М. Теория морфогенеза М. С. Арчер (сводный реферат) // [ Политический вектор — М. — Челябинск: ЮУрГУ, НОЦ КСПП, 2014. № 2.] С. 70—91.
• Кучинов А. М. Теория социального морфогенеза и рефлексивности Маргарет Арчер (сводный реферат) // МЕТОД: Московский ежегодник трудов общественных дисциплин. М.: ИНИОН РАН, 2017. № 7. С. 365—392.