АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Scire facias

Scire facias — это судебное предписание в английском праве , основанное на некотором судебном акте, предписывающее шерифу довести этот акт до сведения определённого лица и требующее от ответчика пояснить, почему лицо, подавшее это предписание, не должно иметь права ссылаться на данный акт в своих интересах, или ранее — почему, в случае патентов и грантов, патент или грант не должен быть аннулирован и отменён. В основном отменено к 1947 году, однако его применение в административном суде остаётся одним из двух способов принудительного отзыва Королевской хартии, другой способ — принятие основного закона в Парламенте[1]. В Соединённых Штатах это предписание отменено федеральным законодательством в окружных судах, но может сохраняться в некоторых правовых системах штатов.

История

Предписание scire facias было создано в 1285 году, в 13-й год правления Эдуарда I, английским парламентом во Втором Вестминстерском статуте. В этот же период было создано предписание quo warranto.

Процедура

Производство in scire facias рассматривалось как форма иска, и ответчик мог заявлять свою защиту, как в обычном иске[2]. Они были аналогичны производствам по quo warranto[3].

В 1684 году королевская хартия Массачусетской колонии была отозвана посредством предписания scire facias за вмешательство колонии в королевские прерогативы при основании Гарвардского колледжа и по другим вопросам[3][4].

К началу XX века предписание имело мало практического значения. Его основное применение заключалось в принуждении к явке корпораций как совокупности лиц по делам о доходах, а также для исполнения решений суда против акционеров компаний, регулируемых Законом о компаниях 1845 года или аналогичными частными актами, и против третьих лиц в делах о внешнем аресте в Суде лорда-мэра[2][5]. В шотландском праве не применялось[2].

Производство по scire facias для отмены патентов на изобретения было отменено Законом о патентах, промышленных образцах и товарных знаках 1883 года, вместо этого была введена петиция в суд[2].

В большинстве случаев предписание было отменено 1 января 1948 года Законом о судебных разбирательствах против Короны 1947 года[6].

Значение в США

Само предписание scire facias было отменено в федеральных окружных судах Правилом 81(b) Федеральных правил гражданского судопроизводства, однако правило всё ещё допускает предоставление средств правовой защиты, ранее доступных через scire facias, путём возбуждения гражданского иска. Некоторые американские юристы, включая Уильяма Ренквиста, Сайкришну Пракаша и Стивена Д. Смита, предполагали, что импичмент может быть не единственным способом отстранения федерального судьи США от должности, указывая на scire facias как на альтернативу[7].

В соответствии с законодательством многих штатов, например, Джорджии, Нью-Гэмпшира, Теннесси и Техаса, иск in scire facias может использоваться для возобновления неисполненного судебного решения, если он подан своевременно. Иск о взыскании долга, в котором указывается, что неисполненное решение остаётся неоплаченным, может использоваться с той же целью. Ответчик по предписанию scire facias обычно должен доказать, что долг был оплачен, чтобы суд признал предписание недействительным.

Примечания

  1. ↑ Privy Council, How can a Royal Charter be revoked?
  2. ↑ 1 2 3 4 Эта статья (раздел) содержит текст, взятый (переведённый) из статьи «Scire Facias» (ред. — Chisholm, Hugh) Vol. 24 (11th ed.) p. 407 из одиннадцатого издания «Британской энциклопедии», перешедшего в общественное достояние.
  3. ↑ 1 2 Baker, J. H. An Introduction to English Legal History. — 4th. — London: Butterworths, 2002. — С. 145. — ISBN 0-406-93053-8.
  4. ↑ Adams, J. T. Ch. 15 'Loss of the Massachusetts Charter' // The Founding of New England. — Boston: Atlantic Monthly Press, 1921.
  5. ↑ Brandon, W. A Treatise upon the Customary Law of Foreign Attachment: And the Practice of the Mayor's Court of the City of London. — London: Butterworths, 1861. — С. 73–103. (Google Books)
  6. ↑ Crown Proceedings Act 1947, s.23/ Sch.1(3)
  7. ↑ Saikrishna Prakash & Steven D. Smith. How to remove a Federal Judge // Yale Law Journal. — The Yale Law Journal, Vol. 116, No. 1, 2006. — Т. 116, № 1. — С. 72–137. — ISSN 20455714. — doi:10.2307/20455714.

Категории