Brachypodosaurus
Brachypodosaurus (лат.) — сомнительный род, возможно, птицетазовых динозавров, окаменелые остатки которого были обнаружены в позднемеловых (маастрихт) отложениях формации Ламета (Индия).
Что важно знать
| † Brachypodosaurus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Домен: Царство: Подцарство: Без ранга: Без ранга: Тип: Подтип: Инфратип: Надкласс: Клада: Клада: Клада: Клада: Клада: Клада: Отряд: Род: † Brachypodosaurus |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Brachypodosaurus Chakravarti, 1934 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Типовой вид | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Brachypodosaurus gravis Chakravarti, 1934 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Геохронология Маастрихтский век 72,1—66,0 млн лет
◄ Наше время
◄ Мел-палеогеновое вымирание ◄ Триасовое вымирание
◄ Массовое пермское вымирание
◄ Девонское вымирание
◄ Ордовикско-силурийское вымирание
◄ Кембрийский взрыв
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
История
Род описан по единственной окаменелой кости, найденной на холме Чота-Симла (Chota Simla) недалеко от Джабалпура. В 1934 году геолог Дхирендра Кишор Чакраварти (Dhirendra Kishore Chakravarti) из Геологического музея Бенаресского индуистского университета посчитал её плечевой костью стегозавра и описал её как Brachypodosaurus gravis. Родовое название происходит от греческих слов βραχύς («короткий»), и πούς («нога»). Видовое название gravis в переводе с латинского означает «тяжёлый»[1]. Таким образом, Чакраварти стал первым индийским учёным, давшим название динозавру.
Описание
Голотип — IM V9. Длина кости составляет более 30 сантиметров. Чакраварти определил элемент как плечевую кость по наличию большого гребня на диафизе, который он принял за дельтопекторальный гребень. Статус плечевой кости проблематичен. Кость плоская, с гребнем на диафизе, не скручена вокруг своей продольной оси, сильно сужена над и под гребнями и не имеет чёткого головчатого выступа или мыщелков. Синапоморфии стегозавров не выражены[2].
Исходя из предположения, что он мог быть, по крайней мере, представителем тиреофор, его считали возможным анкилозавром, так как анкилозавры были сестринской группой по отношению к стегозаврам, а также просуществовали до позднего мелового периода (к этому возрасту относятся отложения формации Ламета). Однако даже в при такой интерпретации род считался nomen dubium из-за крайней скудности известных материалов[3].
Исследования
В 2004 году Matthew Lamanna и др. сочли маловероятным присутствие остатков птицетазовых динозавров в маастрихтских отложений Индии[4]. Другой род позднего мелового периода из Индии, первоначально описанный как стегозавр, Dravidosaurus, также вызывает сомнения, поскольку, возможно, основан на останках плезиозавра.


