28 лет спустя: Храм костей

Действие фильма разворачивается непосредственно после событий «28 лет спустя». 12-летний Спайк (Алфи Уильямс), потерявший мать, покидает безопасный Святой остров и оказывается в руках религиозного культа под предводительством харизматичного и жестокого «сэра Лорда» Джимми Кристала (Джек О’Коннелл). Секта, члены которой носят одинаковые имена и спортивные костюмы, поклоняется дьяволу — «Старому Нику» — и с показной жестокостью уничтожает выживших. Для мальчика, выросшего в относительной безопасности острова вдали от заражённой материковой Британии, встреча с культом становится испытанием. Спайк вынужден наблюдать за зверствами Джимми и его последователей, балансируя между желанием выжить и необходимостью сохранить человеческое достоинство^[2][3].

Параллельно разворачивается история доктора Иэна Келсона (Рэйф Файнс), обосновавшегося вблизи своего рукотворного «Храма костей» — мрачного капища, возведённого из тысяч черепов и костей. Учёный, сохранивший веру в человечность даже в условиях постапокалипсиса, завязывает необычную дружбу с заражённым альфой по прозвищу Самсон (Чи Льюис-Парри). Методично наблюдая за поведением Самсона, Келсон приходит к выводу: заражённые вирусом ярости не являются безвозвратно потерянными для человечности. Они способны к эмпатии, а при определённых условиях — к частичному восстановлению личности. Это открытие способно в корне изменить представление о природе эпидемии и открыть путь к лечению^[4].

Судьбы Спайка и доктора Келсона пересекаются в финальном акте. Культ Джимми Кристала вступает в прямое противостояние с гуманистической миссией учёного, воплощая столкновение двух полярных мировоззрений: фанатичного нигилизма и рационального сострадания. Эпилог фильма содержит прямую отсылку к событиям оригинального «28 дней спустя» и готовит почву для третьей, завершающей части трилогии^{[5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]}.

Фильм снят совместно кинокомпаниями Columbia Pictures, DNA Films, Decibel Films, Sony Pictures Releasing^[15][16][11].

• Продюсеры: Бернард Беллью, Дэнни Джей Бойл, Брайони Чаплин, Алекс Гарленд, Эндрю МакДональд, Киллиан Мёрфи, Питер Райс.
• Режиссёр: Ниа ДаКоста.
• Сценарист: Алекс Гарленд.
• Оператор: Шон Боббитт.
• Художник-постановщик: Дэн Клэй. Художник по костюмам: Пол Жирардани. Художник по гриму: Ник Уилкинсон. Художник до декорациям: Наоми Мур.
• Монтаж: Джейк Робертс.
• Кастинг-директора: Ребекка Фархалл, Дес Гамильтон, Лия Харрисон, Гэйл Стивенс.
• Каскадёры: Син Адамс, Александр Брак, Кристиан Коул, Ноэлия Джил Кристобаль, Энтони Найт, Джулиан Спенсер, Саймон Уайман.
• Режиссёр дубляжа: Ольга Бобрик. Переводчик: Михаил Черепнин.

Работа над сиквелом к «28 лет спустя» была анонсирована вскоре после завершения съёмок первого фильма. Режиссёром второй части была назначена Ниа Дакоста, ранее снявшая ремейк «Кэндимена» (2021) и «Капитана Марвел 2» (2023). Сценарий написал Алекс Гарленд, автор всех фильмов франшизы^[17]. В июне 2024 года было объявлено официальное название картины — 28 Years Later: The Bone Temple^[13].

Съёмки начались 19 августа 2024 года в Северном Йоркшире и длились несколько месяцев^[18]. В отличие от первого фильма трилогии, снятого на iPhone в репортажной манере, «Храм костей» создавался с использованием профессионального операторского оборудования. Оператором-постановщиком выступил Шон Боббитт, работавший над картиной «12 лет рабства». Музыку к фильму написала исландский композитор Хильдур Гуднадоуттир, лауреат премии «Оскар» за саундтрек к «Джокеру»^[4].

Центральная декорация фильма — «Храм костей» — была возведена специально для съёмок. По данным съёмочной группы, для его создания было использовано около 5500 черепов и 150 000 костей, каждая из которых изготавливалась и собиралась вручную^[19]. Оба фильма трилогии снимались практически параллельно, что позволило сохранить единство художественного мира, несмотря на смену режиссёра^[14].

Трейлер фильма был опубликован 4 декабря 2025 года^[20][21][22].

Презентация и допремьерный показ состоялись 14 января 2026 года^[23][10]. Выход в мировой прокат: 16 января 2026 года^{[15][7][24][14][25]}.

Фильм был встречен преимущественно положительными отзывами кинокритиков^[26]. На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes рейтинг одобрения по состоянию на февраль 2026 года составляет 92 %^[27]. На Metacritic средневзвешенная оценка достигает 80 баллов из 100^[28]. Зрительский рейтинг на IMDb составляет 7,6, а на Кинопоиске — 6,9^[29][30].

Критики особо выделили работу режиссёра Нии Дакосты, которой удалось сохранить дух франшизы и при этом привнести в неё собственный авторский взгляд. Рецензент «Киноафиши» Полина Резникова отметила, что «Храм костей» «удачно закрывает все сюжетные арки, начавшиеся в первой части, давая логичное завершение каждой», а в финале «умело приводит события к точке, задающей тон продолжению, и ещё выше задирает планку зрительских ожиданий»^[31].

Высокую оценку получила актёрская работа Рэйфа Файнса и Джека О’Коннелла. Обозреватель «Канобу» Мария Ракитина охарактеризовала образ доктора Келсона в исполнении Файнса как «потенциального спасителя мира, который держится за сострадание другому», а персонажа О’Коннелла назвала «адской вариацией Джокера». По её словам, фильм «смотрится как дерзкий и хаотичный (в хорошем смысле) приговор обществу, потерявшему человеческий облик»^[2].

Критик «Мира фантастики» Станислав Авицкий охарактеризовал картину как «смелое, мрачное и пугающе зрелое кино», указав, что «Храм костей» развивает серию «не через изменение масштаба, а через более глубокую подачу темы». Рецензент подчеркнул, что главным достоинством фильма является не зрелищность погонь от заражённых, а «попытки найти хоть какой-то смысл в мире, где Бога давно нет, а его место заняли такие, как Джимми»^[4].

Вместе с тем ряд обозревателей указал на определённые ограничения картины: сниженную динамику по сравнению с первой частью и то, что фильм воспринимается скорее как связующее звено трилогии, нежели как полноценно самостоятельное произведение^[8]. Пользователи DTF также обращали внимание на то, что сюжет «оставляет ощущение скорее моста к следующему фильму, чем полноценного продолжения»^[19].

«„Храм костей“ оказался почти философским размышлением о человеческой жестокости, — пишет кинокритик Кирилл Артамонов (Rambler). — Противостояние персонажей оказывается драматургическим ядром фильма. Благодаря фактурным артистам авторам удаётся продолжить основные идеи франшизы. На осколках разрушенной, населённой зомби цивилизации монстры могут оказаться самыми безобидными обитателями развалин. Любой вирус с годами можно вылечить с помощью веры и сострадания, а вот от насилия вакцины нет до сих пор. Фильм не привносит в жанр радикально новой оптики, но напоминание о простой истине в турбулентные для человечества времена оказывается куда более действенным, чем любой ревизионистский взгляд. Авторы напоминают, что даже в самые тёмные времена важно не терять человечности»^[32].

Ксения Реутова (Okko) резюмирует: «Перед авторами второго фильма из задуманной Дэнни Бойлом и Алексом Гарлендом трилогии стояла задачка со звёздочкой. Середина — это, с одной стороны, важный столп, опора, а с другой — как будто не совсем полноценное кино, которое начинается с уже заданного момента и имеет открытый финал. Сменившая Бойла постановщица Ниа ДаКоста, оказавшись в сложных условиях, отработала на отлично. Её фильм ни визуально, ни стилистически не похож на своего предшественника, но развивает те же темы и так же умело держит внимание зрителя»^[5].