Явейн, Никита Игоревич
Ники́та И́горевич Яве́йн (род. 4 августа 1954, Ленинград, РСФСР, СССР, Ленинград) — советский и российский архитектор, народный архитектор Российской Федерации (2022)[1], заслуженный архитектор Российской Федерации (2001)[2], действительный член Российской академии архитектуры и строительных наук, профессор Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина (Российской Академии художеств), основатель, руководитель и старший партнёр Архитектурного бюро «Студия 44»[3][4].
Биография
Родился 4 августа 1954 года в Ленинграде. Отец — архитектор Игорь Явейн. Окончил архитектурный факультет Ленинградского инженерно-строительного института.
Работал в различных проектных архитектурных институтах. С 1994 по 2003 год был председателем комитета государственного контроля, использования и охраны памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
Основатель, руководитель и старший партнёр Архитектурного бюро «Студия 44»[5][6][7]. Профессор кафедры архитектуры Академии художеств[8].
Взгляды
Является сторонником современной архитектуры и по-прежнему негативно относится к строительству зданий в стиле неоклассицизма («турецкому ампиру») и «подделкам под старину» в историческом Петербурга[9][10]. Если ранее он крайне негативно относился к градозащитникам и их сторонникам, обвиняя их в том, что они требуют подражать и копировать «имперскую архитектуру», игнорируя принципы демократических ценностей[11], то к 2026 году его позиция стала более конструктивной и ориентированной на диалог[12]. При этом он уверен, что люди, не имеющие архитектурного образования, не способны давать объективное мнение и не имеют никакого права влиять на архитектурные проекты, поэтому является сторонником закрытых архитектурных конкурсов[11][13]. В частности, архитектор крайне отрицательно отнёсся к созданию списков диссонирующих объектов в центре города, назвав это «вкусовщиной и никому ненужным документом»[14].
По мнению Явейна новые здания не должны скрывать даты своего рождения, но при этом их архитектура должна наследовать традициям архитектурной школы Санкт-Петербурга и Ленинграда и центру Петербурга нужны чёткий регламент строительства и программа сохранения и развития, без которых целые фрагменты городской среды обречены на физическое и моральное обветшание[11][13].
Явейн уверен, что здание должно быть грамотно спроектировано и сочетаться с окружающей застройкой, он признаёт наличие ряда грубых новоделов в центре города, объясняя это тем, что часто заказчик требует создания «малинового пиджака» — здания-шедевра по собственным капризам, которое в нынешних реалиях получается очередным агрессивным диссонирующим объектом[13].
Утверждает, что в Санкт-Петербурге, в отличие от других исторических городов, существует дефицит общественных пространств. В развитии системы благоустроенных общественных пространств архитектор видит мощный стимул к умножению городской активности и улучшению качеств среды обитания[15]. Явейн утверждает, что в городе, в отличие от других исторических городов, очень мало выделено площади для общественной зоны[15]. Почитает московского архитектора Юрия Григоряна, а также Юрия Земцова и Михаила Мамошина — петербургских архитекторов и авторов многих проектов в современном стиле[13].
Архитектор выступает с резкой критикой застройки территории «Тучкова буяна», отмечая неудачное расположение театра и называя стиль возводимых судебных зданий «турецким классицизмом». Также он выражает глубокий скепсис относительно планов по возведению новых башен «Лахта Центра», сомневаясь в их необходимости для города[16].
В 2025 году Явейн озвучил новые подходы к сохранению исторического центра Санкт-Петербурга. Среди его ключевых идей — отказ от хронологического принципа оценки зданий в пользу их способности формировать городскую среду, введение новых категорий охраны («ценные средовые» и «ценные рядовые объекты»), а также защита ценной советской архитектуры, включая памятники конструктивизма 1930-х годов[17].
Свой подход к реставрации архитектор продемонстрировал на примере проекта приспособления Конюшенного ведомства. Главными принципами стали сохранение исторических конструкций без их демонтажа и обратимость вмешательств, что предполагает использование сборно-разборных конструкций, не наносящих вреда памятнику[18][19].
Наиболее известные проекты
- Офисно-коммерческий центр на Невском пр., 25 (Санкт-Петербург).
- Ладожский вокзал, Санкт-Петербург[20].
- Бизнес-центр на Невском пр., 38 (Санкт-Петербург).
- Академия танца Бориса Эйфмана, Санкт-Петербург (2019)[21].
- Реконструкция и реставрация восточного крыла здания Главного штаба (2014)[21] [22].
- Музей железных дорог России, Санкт-Петербург (2017)[21].
- Загородный кампус Высшей школы менеджмента СПбГУ, Петергоф (2018)[21].
- Образовательный центр «Сириус», Сочи (2021)[21].
- Музей Императорской семьи в Александровском дворце, Пушкин (2023)[21].
- Объекты в Калининграде: филиал Третьяковской галереи (2024), Балтийская высшая школа музыкального и театрального искусства (2025) и строящийся филиал Большого театра[23][24].
- Проект приспособления Конюшенного ведомства (начата реставрация)[25].