Чаадаевское дело: Идеология, риторика и государственная власть в николаевской России
«Чаада́евское де́ло: Идеоло́гия, рито́рика и госуда́рственная власть в никола́евской Росси́и» — монография российского учёного, переводчика, кандидата филологических наук, профессора департамента истории и теории литературы НИУ ВШЭ Михаила Брониславовича Велижева.
Данное историко-культурологическое исследование посвящено фигуре русского мыслителя и публициста XIX века Петра Яковлевича Чаадаева[1]. Автор предложил собственное прочтение дела Чаадаева. Используя метод микроистории, Михаил Велижев проанализировал аспекты написания и публикации «Философических писем» П. Я. Чаадаева, а также логику принятия решений надзорными и исполнительными органами Российской империи, в результате которых Чаадаев был признан умалишённым[2].
Изучая «Философические письма», Велижев постарался дать объяснения и более глобальным явлениям. Среди них: формирование политической системы и практик правоприменения в Российской империи XIX века, механизм принятия государственных решений, возникновение новых форм публичной полемики о власти, политике и истории[2].
Монография опубликована в 2022 году в издательстве «Новое литературное обозрение» в серии «Интеллектуальная история».
В 2023 году книга вошла в шорт-лист премии «Просветитель» в номинации «Гуманитарные науки»[3].
Общие сведения
| Чаадаевское дело: Идеология, риторика и государственная власть в николаевской России | |
|---|---|
| Жанр | монография, научно-популярная литература, история России |
| Автор | Михаил Брониславович Велижев |
| Язык оригинала | русский |
| Дата первой публикации | 2022 |
| Издательство | Новое литературное обозрение |
Об авторе
По состоянию на октябрь 2023 года Михаил Велижев является преподавателем Московской высшей школы социальных и экономических наук, главным научным сотрудником Центра актуальных политических исследований Института общественных наук РАНХиГС, профессором департамента истории и теории литературы НИУ ВШЭ[4].
Сфера основных научных интересов: микроистория, русская интеллектуальная история имперского периода, история русской литературы XIX века, политическая риторика, история политических языков, русская общественная мысль[4].
Избранные публикации
- Атнашев Тимур Михайлович, Велижев Михаил Брониславович. История политических языков в России : к методологии исследовательской программы // Философия. Журнал Высшей школы экономики. — 2018. — № 3.
- Велижев М. Б., Атнашев Т. М. «Особый путь»: от идеологии к методу // В кн.: «Особый путь»: от идеологии к методу / Сост.: М. Б. Велижев, Т. М. Атнашев, А. Л. Зорин. М.: Новое литературное обозрение, 2018. — Гл. 1. — С. 9—35.
- Велижев М. Б. Политик поневоле? Историограф, монарх и публичная сфера в России начала XIX века // Новое литературное обозрение. — 2018. — Т. 151. — № 3. — С. 186—203.
- Велижев М. Б., Атнашев Т. М. Микроистория и проблема доказательства в гуманитарных науках // Новое литературное обозрение. — 2019. — Т. 160. — № 6. — С. 83—92.
- Велижев М. Б. Мишель Фуко, Пётр Чаадаев и история безумия в России // Новое литературное обозрение. — 2019. — Т. 155. — № 1. — С. 153—168.
- Атнашев Тимур, Велижев Михаил, Правилова Екатерина. Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории. — М.: Новое литературное обозрение, 2023.
Главы книги
Часть I. Политические идеи и языки
- Первое «Философическое письмо» и проблема исторических контекстов
- Между Францией и Россией: особенности идеологического трансфера
- Первое «Философическое письмо» и язык официального национализма
- «Антиквары», «философы» и правила идеологической игры в 1830-е годы
- Надеждин, католицизм и непреднамеренные последствия политических жестов
- Интермеццо. Чаадаев и Надеждин: социальные трагедии интеллектуалов в России первой половины XIX века[5]
Часть II. Идеология и институты власти
- Политическая дерзость или умственная болезнь? Микроконтекст принятия императорского решения
- Безумие, закон и неопатримониальные практики правоприменения в России
- Историософия, борьба ведомств и государственная идеология в 1836 году
- Чаадаевское дело, соперничество вельмож и придворно-бюрократическая монархия
- Post scriptum. Политика и частная жизнь: первое «Философическое письмо» и матримониальная стратегия Надеждина[5]
Реакция
На сайте газеты «Коммерсантъ» можно найти обзор на книгу Михаила Велижева, подготовленный журналистом, культурным обозревателем Алексеем Мокроусовым. Журналист пишет[6]:
«С одной стороны, о судьбе Чаадаева и его «Писем» столько написано, что приступать к книге Михаила Велижева даже боязно. Но рассказ увлекает — автор видит в скандале вокруг [первого] письма... сложное переплетение идеологии и языка, показывает, как верхи создавали систему разрешений и запретов...».
Алексей Мокроусов резюмирует, цитируя самого Велижева[6]:
«...Велижев в смысле стиля вполне прозрачен, но при этом временами отчётливо афористичен: „Авторитетность представлений о власти, народе и христианстве гарантировалась высшим арбитром, внеположным человеческому разумению (будь то Бог или „объективные“ исторические законы). Именно в этой точке и проходила демаркационная линия между преступником и безумцем: преступник нарушал земные законы, а умалишённый — божественные“»[5].
См. также
Некоторые книги, вошедшие в шорт-лист премии «Просветитель» в 2023 году:
- Сергей Самойленко «Вероятности и неприятности. Математика повседневной жизни»;
- Антон Нелихов «Динозавры России: Прошлое, настоящее, будущее»;
- Рамиз Алиев «Что случилось с климатом» (победитель в номинации «Естественные и точные науки»);
- Александра Горяшко «Дикая птица и культурный человек. Гага обыкновенная и человек разумный: четырнадцать веков взаимоотношений».