Цуй Юнъюань

В сентябре 2013 года Цуй Юнъюань и Фан Чжоуцзы провели онлайн-дебаты о коммерциализации ГМО-продуктов. После этого Цуй отправился в Японию и США и провёл частное расследование потребления и регулирования ГМО в этих двух странах. В 2014 году Цуй заявил, что Фан управлял незаконным трастовым фондом и купил роскошный дом в Калифорнии стоимостью 670 000 долларов США на деньги, заработанные обманным и теневым путём. В связи с этим Фан подал на него в суд за клевету^[4]. Приговор был вынесен 25 июня 2015 года, в нём было решено, что обе стороны виноваты и каждая должна публично извиниться перед другой. Фан решил подать апелляцию^[5]. Китайскоязычные СМИ назвали последствия конфликта причиной, по которой Цуй решил покинуть государственную телекомпанию ради преподавательской должности в своей альма-матер Китайский университет коммуникаций.

26 марта 2015 года Цуй выступил с докладом в Фуданьском университете на тему ГМО. Организаторы пытались отговорить студентов и преподавателей факультета наук о жизни от посещения, не рассылая публичных приглашений, но профессор Лу Дару из Института генетики узнал об этом и бросил ему вызов на месте во время сессии вопросов и ответов. Цуй заявил, что Лу не обладает «знаниями в области телевещания и поэтому не имеет права дискутировать с ним на том же уровне», а также заявил, что «наш „консенсусный фронт журналистов“ считает, что ваши (фраза „консенсусный фронт научных исследователей“, использованная Лу ранее) утверждения (о ГМО) не обоснованы»^[6].

В июле 2015 года пользователь Weibo опубликовал пародийную фейковую новость, в которой говорилось, что «в картофеле фри из KFC и McDonald’s обнаружено потенциально ядовитое химическое вещество под названием хлорид натрия». Не зная, что хлорид натрия — это обычная соль, Цуй поверил в это и перепостил как новость, и даже разместил этот репост в своём аккаунте Weibo с саркастическим комментарием: «Это не научно, потому что медицинские исследования не выявили ни одного случая заболевания людей из-за употребления картофеля фри из KFC или McDonald's. Это в точности то же самое, что и ГМО!»^[6][7]. Вскоре он подвергся насмешкам за отсутствие базовых знаний по химии, и многие усомнились в его базовых навыках в естественных науках^[6].

8 июня 2015 года Цуй написал в своём Weibo, что China Record Corporation передала оцифровку некоторых исторических документов японской компании, что включало передачу мастер-копий подрядчику. Цуй заявил, что такие действия являются нарушением правил безопасности данных и о них необходимо сообщить. China Record Corporation ответила, что работы по оцифровке выполняла дочерняя компания под названием Victory Records and Videos, и все участники были гражданами Китая.

10 мая 2018 года Фэн Сяоган опубликовал в Weibo концепт-постер фильма Cell Phone 2, продолжения своего фильма Мобильник (2003). 27 мая Цуй, у которого была вражда со съёмочной группой Мобильника из-за намёков на его личную жизнь, опубликовал в Weibo контракт, согласно которому Фань Бинбин должна была получить 10 миллионов юаней. 28 мая Цуй заявил, что другой актёр подписал два контракта на четырёхдневные съёмки фильма — один на 10 миллионов юаней, а другой на 50 миллионов юаней — положив в карман в общей сложности 60 миллионов юаней. Из-за того, что сумма меньшего контракта совпадала с раскрытым контрактом Фань за предыдущий день, многие ошибочно полагали, что Цуй имел в виду одного и того же человека в своих разоблачениях за два дня, и таким образом обвинял Фань в уклонении от уплаты налогов. 29 мая студия Фань отвергла обвинения в «контрактах инь-ян»^[8][9]. 3 июня налоговые органы Китая объявили, что расследуют дело Фань о подозрении в уклонении от уплаты налогов в свете сообщений Цуя^[10][11]. 3 октября Информационное агентство Синьхуа объявило, что Фань было предписано выплатить около 883 миллионов юаней в виде налогов и штрафов за уклонение от уплаты налогов. После налогового скандала Фань была в значительной степени занесена в чёрный список в материковом Китае, где её фильмы и телевизионные работы запрещены к выпуску. Дело Фань также спровоцировало налоговые проверки и реформы в китайской индустрии развлечений. В начале 2019 года Информационное агентство Синьхуа сообщило, что с октября 2018 года налогоплательщики индустрии развлечений проводили самопроверки. К концу 2018 года было задекларировано 11,747 миллиарда юаней налогов, из которых 11,553 миллиарда юаней уже были выплачены в казну. Его разоблачение привело к занесению в чёрный список звезды фильма «Мобильник» Фань Бинбин, а также к общеотраслевым налоговым проверкам и затяжному спаду, известному в Китае как «зима развлечений»^[12].

В 2003 году Yulin Kaiqilai Energy Investment Co. и Сианьский институт геологической разведки и разработки полезных ископаемых подписали соглашение о совместной разведке угольного месторождения. После того как Kaiqilai обнаружила значительные запасы угля, Сианьский институт подписал новое соглашение с третьей стороной, проигнорировав первоначальный контракт. Kaiqilai подала в суд на Сианьский институт. В 2017 году Kaiqilai выиграла судебный процесс после 12-летней судебной тяжбы.

В конце 2018 года Цуй привлёк внимание общественности к делу, получившему известность как «дело о правах на добычу полезных ископаемых на миллиард юаней», заявив в Weibo, что важные материалы дела были «украдены» в 2016 году во время разбирательства в Верховном народном суде. Цуй также предположил, что Чжоу Цян, тогдашний председатель Верховного народного суда, был в сговоре с целью исчезновения материалов дела. В 2019 году Цуй помог судье Ван Линьцину обвинить Верховный народный суд Китая в коррупции в рамках этого дела. Впоследствии China Times (Huaxia Shibao) опубликовала видео от Ван Линьцина, судьи, участвовавшего в деле. В видео Ван подтвердил исчезновение файлов и заявил, что сделал запись для обеспечения своей безопасности. Верховный народный суд первоначально отверг обвинения, но позже признал исчезновение и объявил о расследовании. В феврале 2019 года совместная следственная группа под руководством Политико-юридической комиссии ЦК КПК пришла к выводу, что пропавшие файлы были украдены самим Ваном^[13]. После того как власти отвергли эти обвинения, Ван был осуждён^[13], а Цуй был фактически забанен в китайском интернете. В мае Цуй принёс публичные извинения за ложное информирование и впоследствии исчез из поля зрения общественности. В 2022 году Ван был приговорён к 14 годам лишения свободы и штрафу в 1 миллион юаней за преступления, связанные со взяточничеством и незаконным получением государственных секретов^[14]. В 2020 году Цуй запустил свой канал на YouTube^[15].