Херш, Сеймур

Сеймур, он же Сай, Херш родился 8 апреля 1937 года в Чикаго в семье польско-литовских евреев Дороти и Исадора Херш, эмигрировавших в США^[6][7]. В 1958 году окончил Чикагский университет со степенью бакалавра истории^[6][8]. После этого поступил на юридический факультет Чикагского университета, но был отчислен из-за низкой успеваемости^[6][7].

До того, как начать заниматься журналистикой, в школьные годы помогал родителям в принадлежавшей им химчистке в саутсайд Чикаго, затем продавал оборудование Xerox и алкоголь в сети аптек Walgreens^[9].

Свою первую работу репортёра получил в 1959 году в отделе криминальной хроники Городского бюро новостей Чикаго (City News Bureau of Chicago). Через три года перешёл в одно из крупнейших (на тот момент) информационных агентств United Press International в качестве корреспондента. В 1963 году получил работу корреспондента в Associated Press. Однако спустя несколько лет, из-за несогласия с редакционной политикой агентства, когда Хершу отказали в публикации результатов его журналистских расследований без цензуры и сокращений, принял решение уволиться. В 1968 году опубликовал книгу «Химическая и биологическая война: скрытый арсенал Америки» (Chemical and Biological Warfare: America’s Hidden Arsenal), в которую в том числе вошли не принятые Associated Press статьи^[7].

В 1968 году непродолжительное время был пресс-секретарём сенатора Юджина Маккарти, пытавшегося добиться выдвижения в кандидаты в президенты от Демократической партии США. После праймериз в Висконсине, прошедших в апреле 1968 года, вернулся к работе журналиста. В это время активно публиковался в изданиях левых политических взглядов: The New Republic, The Progressive, Ramparts и других^[7].

Международная известность пришла к Хершу, когда он раскрыл учинённую американскими военными бойню в Сонгми во время войны во Вьетнаме. Статьи на тему, опубликованные в Dispatch News Service, принесли ему в 1969 году его первую премию Джорджа Полка и в 1970 году — Пулитцеровскую премию в категории «За международный репортаж»^[6][7][10].

С 1972 работал в газете «Нью-Йорк Таймс»^[7]. Одни из его самых известных расследований того времени касались Уотергейтского скандала^[11] и бомбардировки Камбоджи авиацией США, за статью о которой он получил свою вторую премию Джорджа Полка^[10]. После ухода из издания в 1979 году взял паузу на написание книг^[7].

В 1983 году Херш стал пишущим редактором американского литературного журнала «Атлантик» и выпустил книгу «Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона», над которой работал четыре года. В ней Херш разоблачил, как Киссинджер одновременно передавал секретную информацию членам предвыборных штабов Ричарда Никсона и Хьюберта Хамфри, чтобы получить должность в администрации, независимо от того, кто победит на выборах. Кроме того, Херш описал договорённость Киссинджера с Никсоном об основополагающем принципе войны во Вьетнаме — Южный Вьетнам должен оставаться некоммунистическим любой ценой. Именно этот принцип, скорее всего, привёл к бомбардировке Камбоджи. Публикация принесла Хершу премию Национального круга книжных критиков в номинации «документальная проза»^[12], Книжную премию Los Angeles Times в номинации «биография»^[13], премию Организации журналистов и редакторов-расследователей (Investigative Reporters and Editors), премию Хиллмана^[14], однако в то же время стоила карьеры многим из его респондентов^[7].

В 1987 году свет увидела его книга «Цель уничтожена» о гражданском самолёте, сбитом советскими военными в 1983 году из-за нарушения воздушного пространства СССР^[7]. В 1991 году Херш опубликовал книгу «Опция Самсона» о неизвестных ранее страницах истории израильской ядерной программы. В частности, Херш утверждал, что Израиль добился помощи от США во время войны Судного дня 1973 года посредством ядерного шантажа (угрозы использовать ядерное оружие против арабской стороны конфликта)^[15]. Обе книги получили признание критиков, но с коммерческой точки зрения оказались неуспешны^[3].

Напротив, вышедшая в 1997 году «Тёмная сторона Камелота» о Джоне Ф. Кеннеди стала бестселлером, но подверглась серьёзной критике^[3]. В своей следующей книге «Против всех врагов», вышедшей в 1998 году, Херш утверждал, что 15 процентов американских солдат, вернувшихся с Войны в Ираке, страдают хроническими заболеваниями из-за последствий разрушения склада оружия, хранившего нервно-паралитический газ в Хамисии в Ираке.

С 2001 года Херш стал писать только для еженедельника «Нью-Йоркер»^[3]. В своей статье о событиях 11 сентября он обрушился с критикой на Центральное разведывательное управление, заявив, что у агентства и властей фактически нет зацепок об организаторах теракта^[16]. Позднее из его статей в журнале мир впервые узнал о жестоком обращении американских военных с иракскими заключёнными в тюрьме Абу-Грейб^[17]. Херш продолжал активно получать профессиональные награды за свою журналистскую работу вплоть до 2005 года, многие из которых — именно за статьи, написанные во время работы в «Нью-Йоркере».

В мае 2015 года опубликовал статью в London Review of Books, в которой подверг сомнению официальную версию властей США о ликвидации Усамы бен Ладена. По версии Херша, бен Ладен находился в плену у Пакистанской межведомственной разведки на территории Абботтабада с 2006 года, а военное руководство Пакистана, вопреки утверждениям администрации Обамы, помогло ЦРУ пересечь воздушное пространство страны^[18]. Статья была принята с недоверием и вызвала очередную порцию критики в адрес Херша^[19], что, тем не менее, не уменьшило интерес, проявляемый к статье, — с момента публикации её просмотрели онлайн более двух миллионов раз^[18].

Свою последнюю профессиональную награду Херш получил в 2017 году. К тому времени ни London Review of Books, ни «Нью-Йоркер», ни «Нью-Йорк Таймс» не горели желанием публиковать его тексты^[1].

В феврале 2023 года в своём блоге на Substack Херш опубликовал запись, в которой заявил о причастности США и Норвегии к уничтожению «Северных потоков». По его мнению, они были взорваны непосредственно американскими военными, заложившими под них бомбы во время учений в Балтийском море^[20].

В апреле 2023 года обвинил президента Украины Владимира Зеленского в том, что тот присвоил не менее 400 млн долларов из выделенных США средств на покупку топлива. Херш утверждал, что Зеленский, несмотря на военные действия, закупал топливо у России по более низким ценам, а разницу оставлял себе. Отдельно им было отмечено решение Байдена развернуть две бригады в нескольких милях от российско-украинской границы в ответ на действия России. Традиционно для Херша материал основывался на показаниях анонимных источников^[21][22].

Сеймур Херш внесён в базу данных украинского сайта «Миротворец»^[23].

Сеймур Херш с 1964 года женат на враче Элизабет Саре Кляйн. У пары трое детей^[6].

• «Лейтенанта армии США обвиняют в убийстве 109 мирных жителей» (Lieutenant Accused of Murdering 109 Civilians), St. Louis Post-Dispatch, 1969
• «Сообщают о тайных авианалётах на Камбоджу до 1970 года» (Cambodian Raids Reported Hidden Before '70 Foray), The New York Times, 1973
• «Тайная война ЦРУ против Чили» (Secret War on Chile), The New York Times, 1974
• «Связь с Каддафи»(The Qaddafi Connection), The New York Times, 1981
• «Подготовка поля боя» (Preparing the Battlefield), The New Yorker, 2008
• «Убийство Усамы бен Ладена» (The Killing of Osama bin Laden), London Review of Books, 2015
• Сеймур Херш: США взорвали газопровод «Северный поток» (Seymour Hersh: The US Destroyed the Nord Stream Pipeline), Jacobin, 2023

• «Химическая и биологическая война: скрытый арсенал Америки» (Chemical and Biological Warfare: America’s Hidden Arsenal), 1968
• «Ми Лай-4: Отчёт о резне и её последствиях» (My Lai Four: A Report on the Massacre and Its Aftermath), 1970
• «Прикрытие: Секретное расследование армией США резни в Ми Лай-4» (Cover-Up: The Army’s Secret Investigation of the Massacre at My Lai 4), 1972
• «Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона» (The Price of Power: Kissinger in the Nixon White House), 1983
• «Цель уничтожена: Что действительно произошло с рейсом 007 и что об этом знала Америка» (The Target Is Destroyed: What Really Happened to Flight 007 and What America Knew About It), 1986
• «Опция Самсона: Ядерный арсенал Израиля и внешняя политика США» (The Samson Option: Israel’s Nuclear Arsenal and American Foreign Policy), 1991
• «Тёмная сторона Камелота» (The Dark Side of Camelot), 1997
• «Против всех врагов. Синдром войны в Персидском заливе: война между больными американскими ветеранами и их правительством» (Against All Enemies: Gulf War Syndrome: The War Between America’s Ailing Veterans and Their Government), 1998
• «Правила субординации: Путь от 11 сентября до тюрьмы Абу-Грейб» (Chain of Command: The Road from 9/11 to Abu Ghraib), 2004
• «Убийство Усамы бен Ладена» (The Killing of Osama Bin Laden), 2016
• «Репортёр: Мемуары» (Reporter: A Memoir), 2018

• Выпуск «Купить бомбу» (Buying the Bomb) документального шоу Frontline на телеканале PBS, 1985

В США Сеймур Херш неоднократно подвергался критике за симпатии «левым», а впоследствии и за низкую достоверность его источников и следование теориям заговора^{[1][2][3][4][5]}.

Незадолго до публикации книги «Тёмная сторона Камелота» в 1997 году стало известно, что в работе над ней Херш использовал поддельные документы, которые ему предоставил мошенник Лоуренс (Лекс) Кьюсак, якобы доказывавшие факт романа между Джоном Ф. Кеннеди и Мэрилин Монро, а также передачи ей денег за молчание о романе. Отсылки к документам Херш из книги к этому времени уже удалил, однако сомнения в его профессионализме у коллег остались^[3][37]. «Карьера Херша достигла низшей точки», «В своём безумном стремлении уничтожить Камелота… Херш точно и методично разобрал по частям и уничтожил свою карьеру и репутацию», «Это отчасти поучительная история, отчасти дешёвый фарс — история жульничества и самообмана в угоду рынку и журналистике» — писали о книге и самом авторе в прессе^[3].

Статья Херша о ликвидации Усамы бен Ладена, вышедшая в 2015 году в London Review of Books, также вызвала шквал критики. В частности, в одной из критически настроенных статей обращалось внимание на злоупотребления в использовании анонимных источников в статье, достоверность которых не может быть перепроверена, длинные цитаты, по стилю и смыслу речи не соответствующие «тюленям», представителю которых они якобы принадлежали, а также кризис в отношениях Пакистана и США во время проведения операции, который делал невозможным сговор спецслужб двух стран, на котором настаивал Херш^[19]. Другие оппоненты высказывались по поводу статьи ещё более остро: «Неряшливый омлет, предоставляющий слишком мало и читателям, и журналистам, пожелавшим перепроверить его факты»^[38], «…не выдерживает проверки и, увы, соответствует недавнему повороту Херша от сделавшей его известным расследовательской журналистики к неподтверждённым теориям заговора»^[39][1].

Заметки Херша о причастности американцев и норвежцев к диверсии на «Северных потоках» также вызвали критические отзывы на Западе. Оценки публикации в России разнились от «Его почти 20-страничное расследование, изобилующее различными конфиденциальными признаниями источников и экскурсом в историю, свидетельствует о тщательной проработке вопроса»^[40] до саркастичного «Впрочем, в новом положении Сая Херша есть и свой плюс. Теперь он может не тратить время, уговаривая редакторов, а просто публиковать свои расследования на собственной странице на платформе Substack»^[1].