Философия информации

Философия информации — это трансдисциплинарный раздел философии, занимающийся концептуальными проблемами информационных наук. Исследовательские вопросы в этой области, согласно Флориди, делятся на два методологических подхода:[1]

  1. Критическое исследование концептуальной природы и основных законов информации, включая её динамику, использование и науки о ней.
  2. Объяснение и применение информационно-теоретической и методов обработки данных для решения философских проблем.

История

В конце 1980-х годов, с появлением домашних компьютеров, стали возможны научные исследования по философии информации и обработке данных в цифровой сфере. Эта эпоха была отмечена ожиданиями от компьютеров и связанных с ними новых подходов к решению философских задач. Такие мысленные эксперименты, как тест Тьюринга, теперь могли быть реализованы на практике. Компьютеры должны были предложить новые способы решения проблем и со временем, с развитием цифровой революции, породили новые философские вопросы. Философия информации возникла как производное от философии искусственного интеллекта, информационной логики, кибернетики, социологии, этики, языковедения и информационных наук. Впервые этот термин упомянут Флориди в эссе[2], после чего философия информации стала самостоятельной дисциплиной.

Признание как научной дисциплины

Однако изначальный энтузиазм относительно новых возможностей философской работы в этой области быстро сошёл на нет, поскольку отклик, в том числе из-за спорной методологии, оказался довольно сдержанным. В 2002 году Флориди опубликовал статью, в которой поставил вопрос о существовании отдельной дисциплины, занимающейся изучением информации. Проблема заключалась в том, что философские факультеты не признавали философию информации самостоятельной областью. Флориди выделил следующие критерии признания дисциплины традиционной философией:

  1. Определение ведущего вопроса
  2. Мотивация учёных к исследованию в данной области
  3. Чёткое отделение от других дисциплин
  4. Достаточное количество исследовательских тем для формирования поддисциплин

Для Флориди[3] центральное место занимает вопрос об информации. То есть, необходимо настолько изучить концептуальную природу этого понятия, чтобы результат мог использоваться на практике. Благодаря многообразию применений, которым обладает философия информации как трансдисциплинарная область, по мнению Флориди, эта дисциплина должна быть привлекательной для исследователей. Однако границы между дисциплинами размываются из-за множества смежных публикаций и исследований. Задача философии информации заключается в критическом рассмотрении таких работ, их возможном включении в канон и формировании связного направления. Этот канон далее делится на поддисциплины для фокусированной работы над отдельными вопросами. Методология философии информации применяется также к классическим философским проблемам, анализируемым на информационно-теоретическом уровне. Теоретически, благодаря широте понятия информации, любая философская проблема может быть рассмотрена с этих позиций.

Определения

Основная трудность при определении информации заключается в том, что сам вопрос носит по своей сути тавтологический характер. Поскольку информацию можно объяснить только посредством информации, определение должно формулироваться более абстрактно. Проблема касается, главным образом, самого слова «информация»: её обстоятельства и функции можно описать, но вывести единую суть невозможно. Разные авторы предлагают свои подходы к определению, чтобы построить универсальные основания для исследований, однако эти решения редко совпадают, что затрудняет и замедляет рабочий процесс. Клод Шеннон в 1993 году сформулировал тезис, описывающий возможный путь исследований в области философии информации:

Слову информация в рамках информационной теории разные авторы придавали разные значения. Возможно, некоторые из них окажутся достаточно полезными для определённых областей применения и заслужат дальнейшего изучения и признания. Вряд ли можно ожидать, что единое понятие информации удовлетворительно охватит все возможные применения этой области знаний[3].

Философия информации, как и информационная теория, использует те определения, которые на практике оказались полезными для работы в этой области. Одним из таких определений является формулировка Флориди (2002):

  1. Критическое изучение концептуальной природы и основных правил информации, включая её динамику, применение и науки о ней.
  2. Объяснение и применение информационно-теоретической и методов обработки данных для решения философских проблем.

Это не определение самой «информации», а рабочая гипотеза для философии информации как дисциплины. Изучение соответствующих проблем и задач составляет её методологию. Кроме того, Флориди выделил возможные виды информации:[4]

  • Информация «как» реальность (например, физические сигналы без значения истинности, естественная информация)
  • Информация «об» реальности (семантическая информация[5], которую можно квалифицировать как алетическую; например, язык)
  • Информация «для» реальности (например, ДНК)

Методология

Философия информации делает упор на методологию и поиск достаточных определений и подходов. В этом она отличается от теории информации, которая рассматривает обработку данных как предмет для изучения более фундаментальной информации[6]. Определение Флориди включает несколько аспектов, которые раскрывают специфику работы в этой области. Первый аспект — исследование структурных факторов и устройства информационных сред, включая их свойства, формы взаимодействия, внутреннее развитие и так далее. Также важным направлением является изучение жизненных циклов информации[7]. В целом этот раздел рассматривает появление, обработку, организацию, применение и исчезновение информации. Второй аспект связан с методологией, используемой философией информации, которую можно адаптировать для расширения понимания когнитивных и лингвистических особенностей как человека, так и, возможно, искусственного интеллекта[8]. К основным направлениям исследований относятся:

Подходы к исследованию в философии информации

  1. Концептуальные эксперименты in silico: возможность решения философских вопросов и проведения мысленных экспериментов с помощью компьютеров[9].
  2. Панкомпьютационизм: предположение, что любую реальную ситуацию можно в определённой степени абстрагировать и смоделировать виртуально. В связи с этим возникают вопросы:
    1. Как отличить такие системы от других?
    2. Может ли такая система не быть информационной системой?

Ключевые авторы

Примечания

Литература

  • Лучиано Флориди (ред.): The Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information. Blackwell Publishing, Wiley-Blackwell, 2003, ISBN 978-0-631-22919-3.
  • Лучиано Флориди: The Philosophy of Information. Oxford University Press, Оксфорд, 2011, ISBN 978-0-19-923238-3.
  • Арним Регенбоген, Уве Майер: Wörterbuch der philosophischen Begriffe. Meiner, 2013, ISBN 978-3-7873-2500-9.
  • К. Э. Шеннон, Н. Дж. А. Слоун, А. Д. Вайнер (ред.): Collected Papers. IEEE Computer Society Press, Лос-Аламос, Калифорния, 1993, ISBN 978-0-7803-0434-5.
  • Лучиано Флориди. What is the Philosophy of Information? // Metaphilosophy, т. 33, № 1/2, Metaphilosophy LLC, США и Blackwell Publishing, Великобритания, 2002. PDF (дата обращения: 22 октября 2016).
  • Лучиано Флориди. Two Approaches to the Philosophy of Information. // Minds and Machines, т. 13, Kluwer Academic Publishers, 2003, с. 459–469. PDF (дата обращения: 22 октября 2016).
  • Лучиано Флориди. Open Problems in the Philosophy of Information. // Metaphilosophy, т. 35, № 4, Metaphilosophy LLC, США и Blackwell Publishing, Великобритания, 2004. PDF (дата обращения: 22 октября 2016).
  • Лучиано Флориди. The Philosophy of Information: 10 Years Later. // Metaphilosophy. Metaphilosophy LLC, США и Blackwell Publishing, Великобритания, 2004. PDF (дата обращения: 22 октября 2016).

Ссылки