Найти статью
Гольц, Томас
Томас Гольц (англ. Thomas Caufield Goltz[1]; род. 11 октября 1954, Япония) — американский журналист.
Общие сведения
Что важно знать
| Томас Гольц | |
|---|---|
| Дата рождения | 11 октября 1954 |
| Место рождения | |
| Дата смерти | 29 июля 2023 (68 лет) |
| Гражданство (подданство) | |
| Образование | |
| Род деятельности | историк, журналист |
| thomasgoltz.com | |
Биография
Родился 11 октября 1954 года в Японии, вырос в штате Северная Дакота.
В 1985 году получил в Нью-Йоркском университете степень магистра по ближневосточным исследованиям. На протяжении 15 лет работал журналистом в Турции и странах бывшего СССР, написав на основании этой работы три книги, глазами очевидца описывающие, в частности, важнейшие события в «горячих точках»: в книге «Азербайджанский дневник» (англ. Azerbaijan Diary; 1998) приводятся свидетельства о Ходжалинской резне, в книге «Чеченский дневник» (англ. Chechnya Diary; 2003) — о «зачистке» в Самашках во время Первой Чеченской войны, в книге «Грузинский дневник» (англ. Georgia Diary; 2006) — о грузино-абхазском конфликте. Выпустил также книгу «Убивая Шекспира» (англ. Assassinating Shakespeare: The True Confessions of a Bard in the Bush; 2006), рассказывающую о более ранней поездке по Африке в качестве актёра-любителя. В 2021 году опубликовал книгу воспоминаний о Ближнем Востоке «Zakhrafa: Memories of a Disappearing Middle East»[2].
С 2006 года, по меньшей мере до весны 2008 года, Гольц работал адъюнкт-профессором кафедры политологии Университета штата Монтана[3][4].
Томас Гольц скончался 29 июля 2023 года в Ливингстоне, штат Монтана, от рака[5].
Личная жизнь
В 1984 году женился на Хиджран Оге (Hicran Oge)[1].
Критика
Армянский национальный комитет Канады обвинял Гольца в расистских высказываниях в адрес армян Нагорного Карабаха в марте 2009 года на лекции, спонсируемой Ассамблеей Азербайджано-Канадских организаций[6]. В опубликованном в 2023 году некрологе журналист Хью Поуп назвал Гольца бесстрашным репортёром, одновременно отметив, что его привязанность к людям, о которых он писал, становилась причиной критики за недостаток объективности[7].