Тест Бекдел
Тест Бекдел (англ. Bechdel test), также известный как тест Бекдел—Уоллес, — это мера представленности женщин в кино и других художественных произведениях. Тест задаёт вопрос: есть ли в произведении как минимум две женщины, которые разговаривают друг с другом о чём-то, не связанном с мужчиной. В некоторых версиях теста также требуется, чтобы эти две женщины имели имена[1][2].
Прохождение или непрохождение теста не обязательно свидетельствует о степени представленности женщин в произведении в целом. Тест используется как индикатор активного присутствия (или его отсутствия) женщин в художественных произведениях и привлекает внимание к гендерному неравенству в искусстве.
История
Гендерные образы в массовой культуре
В эссе 1929 года Своя комната Вирджиния Вулф писала о плоском изображении женщин в современной литературе:[3]
Все эти отношения между женщинами, — думала я, быстро вспоминая великолепную галерею вымышленных женщин, — слишком просты. ... И я пыталась вспомнить хоть один случай в ходе моего чтения, когда две женщины изображены как подруги. ... Иногда они мать и дочь. Но почти без исключения они показаны только в отношении к мужчинам. Было странно думать, что все великие женщины художественной литературы до времён Джейн Остин были не только увидены другим полом, но и только в отношении к другому полу. И как мала часть жизни женщины в этом..[4].
В кино исследование гендерных образов в 855 самых кассовых фильмах США с 1950 по 2006 год показало, что в среднем на каждую женскую роль приходилось две мужские, и это соотношение оставалось стабильным со временем[5].
Согласно исследованию Института Джины Дэвис по вопросам гендера в СМИ 2014 года, в 120 фильмах, снятых по всему миру с 2010 по 2013 год, только 31 % персонажей с именами были женщинами, а в 23 % фильмов главной героиней или со-главной героиней была женщина. 7 % режиссёров были женщинами[6]. Другое исследование, охватившее 700 самых кассовых фильмов с 2007 по 2014 год, показало, что только 30 % говорящих персонажей были женщинами[7]. В анализе 2016 года сценариев 2005 коммерчески успешных фильмов Ханна Андерсон и Мэтт Дэниелс обнаружили, что в 82 % фильмов мужчины занимали две из трёх главных говорящих ролей, а женщина имела наибольшее количество реплик только в 22 % фильмов[8].
Критерии и варианты
Правила, ныне известные как тест Бекдел, впервые появились в 1986 году в комиксе Элисон Бекдел Dykes to Watch Out For. В выпуске под названием «Правило» две женщины, напоминающие будущих персонажей Лоис и Джинджер[9], обсуждают поход в кино, и одна из них объясняет, что ходит на фильм только если он соответствует следующим требованиям:
- В фильме должны быть как минимум две женщины,
- которые разговаривают друг с другом,
- о чём-то, не связанном с мужчиной.[10][11][12]
Тест также называют «тестом Бекдел—Уоллес»[13] (самой Бекдел больше нравится это название)[14], «правилом Бекдел»[15], «законом Бекдел»[16], или «мерой Мо»[12]. Бекдел приписывает идею теста своей подруге и партнёру по занятиям каратэ Лиз Уоллес, чьё имя появляется на афише в комиксе[17][18]. Позже она писала, что почти уверена: Уоллес вдохновилась книгой Вулф Своя комната[19].
Были предложены различные варианты теста — например, что две женщины должны быть поимённо названы[20], или что их разговор должен длиться не менее 60 секунд[21]. Тест также привлёк академический интерес с точки зрения вычислительного анализа[22]. В июне 2018 года термин «тест Бекдел» был добавлен в Оксфордский словарь английского языка[23].
По мнению Неды Улаби, тест находит отклик, потому что «он формулирует то, чего часто не хватает в массовой культуре: не количество женщин на экране, а глубину их историй и разнообразие их забот»[17]. Дин Спейд и Крейг Уиллс описывали тест как «комментарий к тому, как медиа-образы закрепляют вредные гендерные нормы», изображая отношения женщин с мужчинами как более важные, чем любые другие, а жизнь женщин — значимой только в связи с мужчинами[24].
Использование в кино- и телеиндустрии
Тест стал частью мейнстримной критики в 2010-х годах и был описан как «стандарт, по которому феминистские критики оценивают телевидение, кино, книги и другие медиа»[25]. В 2013 году интернет-издание The Daily Dot назвало его «почти общеизвестным выражением, краткой формулой для определения, является ли фильм дружественным к женщинам»[26]. Провал крупных голливудских фильмов, таких как Тихоокеанский рубеж (2013), в прохождении теста широко обсуждался в СМИ[27].
В 2013 году четыре шведских кинотеатра и скандинавский телеканал Viasat Film включили тест Бекдел в свою систему рейтингов, что поддержал Шведский киноинститут[28].
В 2014 году европейский кинофонд Eurimages включил тест Бекдел в механизм подачи заявок для сбора информации о гендерном равенстве в своих проектах. Требуется «анализ сценария по тесту Бекдел, предоставляемый читателями сценариев»[29].
В 2018 году разработчики программ для написания сценариев начали внедрять функции, позволяющие авторам анализировать свои сценарии на предмет гендерного баланса. Такие функции появились, например, в Highland 2, WriterDuet и Final Draft 11[30].
Применение
Помимо фильмов, тест Бекдел применяется к другим медиа, таким как телесериалы[31], видеоигры[32][33][34] и комиксы[35]. В театре британская актриса Бет Уотсон в 2015 году запустила кампанию «Bechdel Theatre», направленную на продвижение пьес, проходящих тест[36].
Доля проходящих и не проходящих тест
Сайт bechdeltest.com — это редактируемая пользователями база данных более 10 000 фильмов, классифицированных по прохождению теста, с дополнительным требованием, чтобы женщины были поимённо названы[37]. По состоянию на 2022 год, 57 % фильмов в базе проходили все три требования теста, 10 % не проходили одно, 22 % — два, и 11 % не проходили ни одного[38].
По мнению Марка Харриса из Entertainment Weekly, если бы прохождение теста было обязательным, это поставило бы под угрозу половину номинантов на Оскар 2009 года[20]. Сайт Vocativ, проверяя самые кассовые фильмы 2013 года, пришёл к выводу, что примерно половина из них прошла тест (хотя некоторые — спорно), а другая половина — нет[39].
Писатель Чарльз Стросс отмечал, что примерно половина фильмов, которые проходят тест, делают это только потому, что женщины говорят о браке или детях[40]. Тест не проходят и некоторые произведения, ориентированные на женщин или с яркими женскими персонажами. В сериале Секс в большом городе одна из четырёх главных героинь прямо отмечает: «Как так получается, что четыре такие умные женщины не говорят ни о чём, кроме парней? Это как седьмой класс, только с банковскими счетами»[17].
Фильмы, действие которых происходит в альтернативных или будущих мирах, например, в жанрах фэнтези и научной фантастики, чаще проходят тест Бекдел. Возможно, это связано с тем, что эти жанры чаще избегают традиционных гендерных ролей и стереотипов[41].
Финансовые аспекты
Ряд исследований показал, что прохождение теста Бекдел связано с финансовым успехом фильма. Авторы Vocativ выяснили, что фильмы 2013 года, прошедшие тест, собрали в США 4,22 млрд долларов, а не прошедшие — 2,66 млрд, и сделали вывод, что способ Голливуду заработать больше — «чаще показывать женщин на экране»[39]. Исследование FiveThirtyEight 2014 года, основанное на данных о 1615 фильмах 1990–2013 годов, показало, что медианный бюджет фильмов, прошедших тест, был на 35 % ниже, чем у остальных. При этом такие фильмы имели примерно на 37 % более высокий ROI в США и такой же ROI за рубежом, как и не прошедшие тест[42]. В 2018 году Creative Artists Agency и Shift7 проанализировали данные о доходах и бюджетах 350 самых кассовых фильмов США 2014–2017 годов. Они пришли к выводу, что фильмы с женщинами в главных ролях финансово превосходят остальные, а прошедшие тест Бекдел (60 % изученных фильмов) значительно превосходят другие. Отмечено, что все фильмы с доходом более миллиарда долларов с 2012 года прошли тест[43][44].
Исследование 2022 года показало, что производственный бюджет отрицательно связан с вероятностью прохождения теста Бекдел среди 1200 фильмов 1980–2019 годов. Однако рост доли фильмов, проходящих тест, был сильнее среди фильмов с большими бюджетами. Увеличение числа фильмов, проходящих тест, с 1980 по 2019 год также было сильнее среди фильмов с большими доходами и высокими оценками зрителей (IMDb)[41].
Объяснения
В качестве причин, по которым многие фильмы не проходят тест Бекдел, называют относительную нехватку гендерного разнообразия среди сценаристов[17] и других работников киноиндустрии, так называемый «целлулоидный потолок»: в 2012 году только один из шести режиссёров, сценаристов и продюсеров 100 самых коммерчески успешных фильмов США был женщиной[27].
Писатель и кинокритик Кайл Смит в журнале National Review в 2017 году предположил, что причина результатов теста Бекдел в том, что «голливудские фильмы — о людях на краю общества: копах, преступниках, супергероях — а это чаще мужчины». Такие фильмы, по мнению Смита, чаще создаются мужчинами, потому что «женские идеи для фильмов» в основном о взаимоотношениях и «недостаточно коммерчески привлекательны для голливудских студий»[45]. Он считал тест Бекдел столь же бессмысленным, как тест на наличие ковбоев в фильме[45]. Статья Смита вызвала резкую критику[46]. Алессандра Мальдонадо и Лиз Бёрк возразили Смиту, что женщины-авторы пишут книги, которые становятся «большими идеями для фильмов», приводя в пример Дж. К. Роулинг, Маргарет Этвуд и Ннеди Окорафор[47][48].
Ограничения
Тест Бекдел лишь указывает, присутствуют ли женщины в произведении в определённой степени. Произведение может пройти тест и при этом содержать сексистский контент, а произведение с яркими женскими персонажами может не пройти тест[15]. Произведение может не пройти тест по причинам, не связанным с гендерными предрассудками, например, если его действие происходит в среде, где появление женщин маловероятно (например, Имя розы Умберто Эко, действие которого происходит в средневековом монастыре), или если в нём мало персонажей вообще (например, Гравитация, где всего два персонажа с именами)[49][16]. Не определено, что считать персонажем или разговором. Например, песня Sir Mix-a-Lot «Baby Got Back» считается проходящей тест, потому что начинается с того, что одна долинная девушка говорит другой: «О боже, Бекки, посмотри на её задницу».[50][51][52]
В попытке количественного анализа произведений на предмет прохождения теста исследователь Фэйт Лоуренс отметила, что результаты зависят от строгости применения теста. Например, если мужчина упоминается в разговоре, который также касается других тем, неясно, считается ли такой разговор соответствующим тесту. Также не определено, где начинается и заканчивается разговор[13].
Критика
С ростом популярности теста в кинокритике его стали критиковать за то, что он не учитывает качество произведений («плохие» фильмы могут пройти тест, а «хорошие» — нет), или как «коварный заговор, чтобы заставить все фильмы соответствовать феминистской догме». По мнению Анди Зайслер, эта критика указывает на то, что полезность теста «была возведена в абсолют, далеко выходя за рамки изначального замысла. Если Бекдел и Уоллес задумывали его просто как способ указать на шаблонные, неосознанно нормативные сюжетные линии массового кино, то сегодня прохождение теста стало синонимом „феминистичности“. Тест никогда не задумывался как мера феминизма, а скорее как культурный барометр». Зайслер отмечала, что ложное предположение о том, что произведение, прошедшее тест, «феминистское», может привести к тому, что создатели будут «играть по правилам», добавляя ровно столько женских персонажей и диалогов, чтобы пройти тест[53], при этом продолжая ограничивать реальное представительство женщин. Критик Аллисса Розенберг также выражала опасение, что тест Бекдел может стать очередной «фиговым листком» для индустрии развлечений, которая просто «добавит пару реплик в двухчасовой фильм с компьютерной графикой» и выдаст его за феминистский[54].
Кинокритик The Telegraph Робби Коллин не одобрял тест, считая, что он поощряет «галочки и статистику вместо анализа и оценки», и предлагал сосредоточиться на том, насколько хорошо прописаны женские персонажи, а не на прохождении теста. Журналист FiveThirtyEight Уолт Хики отмечал, что тест не измеряет, является ли фильм образцом гендерного равенства или содержит ли хорошо прописанных, значимых или глубоко раскрытых женских персонажей, но считал его «лучшим тестом на гендерное равенство в кино, который у нас есть», а также «единственным тестом, по которому у нас есть данные»[42].
В 2022 году тест Бекдел вызвал небольшой скандал, когда писательница Ханна Розин упомянула его в твите, критикуя гей-ромком Остров огня. Твит Розин подвергся критике за попытку применить тест к фильму о гей-азиатских мужчинах, то есть к маргинализированной группе; некоторые отмечали, что это не тот тип фильмов, для которого предназначен тест Бекдел[55]. В ответ Элисон Бекдел с юмором написала в Twitter, что добавила к тесту «коррелятив»: фильм проходит тест, если в нём «два мужчины разговаривают друг с другом о главной героине рассказа Элис Манро в сценарии, построенном по роману Джейн Остин» (что и описывает сюжет Острова огня)[55].
Примечания
Литература
Ссылки
- Список фильмов по тесту Бекдел на bechdeltest.com (редактируемая база)
- Bechdel Testing Comics блог на Tumblr (2011–2012)
- Bechdel Gamer блог (2012–2013)
- Women in Film Архивировано 8 июля 2015 года., инструмент анализа данных bechdeltest.com