Теорема о равнобедренном треугольнике — классическая теорема геометрии, утверждающая, что углы, противолежащие боковым сторонам равнобедренного треугольника, равны.
Эта теорема появляется как предложение 5 книги 1 «Начал» Евклида.
Справедливо и обратное утверждение: если два угла невырожденного треугольника равны, то стороны, противоположные им, также равны.
Теорема справедлива в абсолютной геометрии, а значит и в геометрии Лобачевского, она выполняется также в сферической геометрии.
Эту теорему, как и (реже) Теорему Пифагора, иногда называют лат.pons asinorum[1] — «мост ослов». Словосочетание известно с 1645 г.[2]
Существуют два возможных объяснения такого названия. Одно состоит в том, что чертёж, используемый в доказательстве Евклида напоминал мост.
Другое объяснение в том, что это первое серьёзное доказательство в «Началах» Евклида — «ослы» его осилить не могут[1].
Евклид доказывает дополнительно, что если боковые стороны треугольника продолжить за основание, то углы между продолжениями и основанием тоже равны.
То есть, на чертеже к доказательству Евклида.
Прокл указывает на то, что Евклид никогда не использует это дополнительное утверждение и его доказательство можно немного упростить, проведя вспомогательные отрезки к боковым сторонам треугольника, а не к их продолжениям.
Остальная часть доказательства, проходит почти без изменений.
Прокл, предположил, что второй вывод может быть использован как обоснование в доказательстве последующего предложения,
где Евклид не рассмотрел все случаи.
Доказательство Прокла
Доказательство опирается на предыдущее предложение в «Началах» — на то, что сегодня называют признак равенства треугольников по двум сторонам и углу между ними.
Доказательство Прокла
Пусть — равнобедренный треугольник с равными сторонами и .
Отметим произвольную точку на стороне и построим точку на стороне так, что .
Проведём отрезки , и .
Поскольку , и угол общий,
по равенству двух сторон и угла между ними, , а значит равны их соответствующие стороны и углы.
Отсюда угол и и .
Поскольку и , вычитания из равных частей равные получаем .
Применяя вновь признак равенства треугольников по двум сторонам и углу между ними, получаем, что .
Отсюда и .
Вычитания из равных частей равные получаем .
Вновь по тому же признаку, получаем, что .
Следовательно .■
Прокл также приводит очень короткое доказательство, приписываемое Паппу.
Оно проще и не требует дополнительных построений.
В доказательстве применяется признак равенства по двум сторонам и углу между ними к треугольнику и его зеркальному отражению.
Доказательство Паппа
Пусть — равнобедренный треугольник с равными сторонами и .
Поскольку угол общий по двум сторонам и углу между ними .
В частности, .■
Доказательство Паппа иногда сбивает учеников тем, что нужно сравнивать треугольник «с самим собой».
Поэтому, часто в учебниках даётся следующее более длинное доказательство.
Оно проще чем доказательство Евклида, но использует понятие биссектрисы.
В «Началах» построение биссектрисы угла приводится только в предложении 9.
Поэтому порядок изложения приходится менять, чтобы избежать возможности кругового рассуждения.
Доказательство
Пусть — равнобедренный треугольник с равными сторонами и .
Проведём биссектрису угла .
Пусть — точка пересечения биссектрисы со стороной .
Заметим, что поскольку , и общая сторона.
Значит .■
Лежандр использует подобные конструкции в своих «Éléments de géométrie», но, принимая как середину . Доказательство аналогично, но использует признак равенства треугольников по трём сторонам.
↑ 12Smith, David Eugene.History Of Mathematics : [англ.]. — Ginn And Company, 1925. — Vol. II : Special topics of elementary mathematics. — P. 284. — 725 p.
It formed at bridge across which fools could not hope to pass, and was therefore known as the pons asinorum, or bridge of fools.¹ …
1. The term is something applied to the Pythagorean Theorem.