Теорема Бернштейна о седловом графике

Теоре́ма Бернште́йна о седлово́м гра́фике — классическая теорема дифференциальной геометрии и теории уравнений с частными производными, доказанная С. Н. Бернштейном в 1915 году[1][2]: если функция определена и дважды непрерывно дифференцируема на всей плоскости, а её график является минимальной поверхностью (имеет нулевую среднюю кривизну), то  — аффинная функция, то есть график — плоскость.

Поскольку минимальные поверхности локально имеют неположительную гауссову кривизну и устроены как седловые, теорему формулируют и как утверждение о седловых графиках: единственный целый минимальный график — плоскость[3][4]. В терминах уравнений в частных производных теорема — свойство Лиувилля уравнения минимальной поверхности: всякое его целое решение аффинно.

Общие сведения
Теорема Бернштейна о седловом графике
Область использования Дифференциальная геометрия, Уравнения в частных производных, Геометрическая теория меры
Дата появления 1915
Место появления Российская империя (Харьков, «Сообщения Харьковского математического общества»)
Автор понятия С. Н. Бернштейн
Ключевые слова минимальная поверхность, уравнение минимальной поверхности, свойство Лиувилля, проблема Бернштейна, конус Саймонса
Базовые понятия средняя кривизна, гауссова кривизна, эллиптическое уравнение, аффинная функция

История

Сергей Натанович Бернштейн доказал теорему в харьковской работе 1915 года «Sur un théorème de géométrie…»[1] (публикация растянулась на 1915—1917 годы в «Communications Харьковского математического общества»). Примечательно направление приложения: геометрический факт о целых графиках использован как инструмент исследования квазилинейных эллиптических уравнений — темы, связанной с 19-й и 20-й проблемами Гильберта, над которыми Бернштейн работал; заглавие статьи прямо это отражает. Исходное доказательство опиралось на ряд тогда ещё не строго обоснованных фактов анализа; полные доказательства появились позже (частично — у самого Бернштейна, частично — в работах 1930-х годов)[3].

В 1952 году Хайнц дал новое доказательство теоремы, основанное на его теореме о гауссовом отображении минимальной поверхности[5]. Количественное усиление — внутренние априорные оценки градиента решений, из которых теорема следует непосредственно и которые допускают многомерные обобщения, — получили Финн и Миранда, а в общем случае Бомбиери, Де Джорджи и Миранда (1969)[6]; эти оценки стали основным инструментом теории регулярности. Флеминг (1962) предложил принципиально новое доказательство через предельные конусы и монотонность площади, пригодное для многомерных обобщений[7]; по этой схеме Де Джорджи (1965) и Альмгрен (1966) получили случаи и [8][9], а Саймонс (1968) — все , попутно открыв конус Саймонса[10]. Бомбиери, Де Джорджи и Джусти (1969) доказали минимальность конуса Саймонса и построили неаффинные целые решения при [11], завершив тем самым решение проблемы Бернштейна; работа вошла в цикл, отмеченный Филдсовской премией Бомбиери (1974). Для пространства Минковского полный аналог при всех размерностях доказали Ченг и Яу (1976)[12].

Формулировка

Пусть  — решение уравнения минимальной поверхности

на всей плоскости . Тогда  — аффинная функция[13][3].

Эквивалентная геометрическая формулировка: всякая минимальная поверхность в , являющаяся графиком функции над всей плоскостью, есть плоскость. Уравнение — это условие равенства нулю средней кривизны графика, то есть уравнение Эйлера — Лагранжа функционала площади ; таким образом, теорема утверждает, что у функционала площади нет целых стационарных точек, кроме аффинных.

Почему «седловой график»

На минимальной поверхности гауссова кривизна неположительна (), так что целый минимальный график — частный случай седлового графика (графика с ). Само по себе условие седловости недостаточно: функция даёт целый седловой график с , но его средняя кривизна нулю не равна, и гиперболический параболоид плоскостью не является. Условие минимальности в теореме заменить простым условием нельзя[3].

undefined

Идея доказательства

Классическое доказательство Бернштейна использовало его теоремы о квазилинейных эллиптических уравнениях (доказательство опиралось на ряд вспомогательных фактов анализа, строго обоснованных позднее)[3][14]. Современное доказательство по схеме Флеминга[7] короче:

  1. Пусть существует целое неаффинное решение ; растянем его: при .
  2. Каждая  — снова решение уравнения (оно инвариантно относительно растяжения ), а градиенты равномерно ограничены на внутренних областях.
  3. В пределе (по подпоследовательности) получается целый минимальный конус — решение, однородное первой степени.
  4. В минимальный конус необходимо плоский — это следует из формулы монотонности площади и свойств гауссова отображения[7][4].
  5. Значит, предельный график — плоскость, а тогда аффинна — противоречие с неаффинностью.
undefined

Другие известные подходы: доказательство Хайнца, основанное на его теореме о гауссовом отображении минимальной поверхности[5], доказательство Радо через конформные параметры и гармоничность координатных функций, и метод априорных оценок градиента: внутренние оценки градиента решений уравнения минимальной поверхности, ставшие основным инструментом теории регулярности, получили Финн (для ) и Миранда, а в многомерном случае — Бомбиери, Де Джорджи и Миранда[6].

Проблема Бернштейна в высших размерностях

Вопрос о том, верен ли аналог теоремы для уравнения минимальной поверхности с переменными, — проблема Бернштейна. Её решение[10][11]:

  • при всякое целое решение аффинно: случаи доказали Де Джорджи (1965)[8] и Альмгрен (1966)[9], общий случай  — Саймонс (1968)[10];
  • при существуют неаффинные целые решения: их построили Бомбиери, Де Джорджи и Джусти (1969)[11] на основе конуса Саймонса  — минимального конуса в .
undefined

Таким образом, проблема Бернштейна решена полностью: аналог теоремы верен в точности при и ложен при  — случай является первой размерностью, где теорема ломается, а не открытым случаем.

Метод во всех случаях один — редукция к минимальным конусам: теорема верна в размерности , если в нет минимальных конусов, кроме плоскостей; Саймонс классифицировал такие конусы до размерности 7 и построил первый пример особого минимального конуса размерности 7 в (конус Саймонса над произведением сфер )[10]; минимальность (и даже свойство минимизировать площадь) этого конуса доказали Бомбиери, Де Джорджи и Джусти[11].

Примеры

1. Плоскости. Функции решают уравнение минимальной поверхности — это единственные целые решения по теореме.

2. Гиперболический параболоид (контрпример к наивному обобщению). : используя формулу для гауссовой кривизны графика, получаем (график — строго седловой), но его средняя кривизна . Седловости (условия ) без минимальности () недостаточно для применимости теоремы Бернштейна.

3. Поверхность Шерка.  — решение уравнения (проверяется прямой подстановкой), определённое на «шахматных» областях, например на квадрате ; его гауссова кривизна . К границе квадрата функция уходит в бесконечность, и продолжить решение на всю плоскость нельзя — в полном согласии с теоремой Бернштейна: целых решений нет, а локальные существуют.

undefined

4. Катеноид  — минимальная поверхность (, ), но её проекция на горизонтальную плоскость — кольцо , покрытое дважды: условие «быть графиком» нарушено. Теорема на него не распространяется.

5. Геликоид — полная минимальная неплоская поверхность; над каждой точкой вне оси у него два листа, а над осью — целая прямая: снова не график.

6. Задача Дирихле. На любой ограниченной строго выпуклой области уравнение минимальной поверхности имеет единственное решение с любыми непрерывными граничными данными: для двумерного случая этот факт восходит к Радо, а общая теорема разрешимости задачи Дирихле с произвольными непрерывными данными на строго выпуклых областях (в том числе многомерных) принадлежит Дженкинсу и Серрину (1968)[15]; теорема Бернштейна — её «глобальный» предел: неограниченно расширяя область, целое решение получить нельзя (если оно не плоскость).

7. Контрпримеры при . Целые неаффинные решения уравнения минимальной поверхности с восемью и более переменными построены на основе конуса Саймонса[11]; их графики — минимальные гиперповерхности в , не являющиеся гиперплоскостями.

undefined

8. Аналог в пространстве Минковского. Для пространственноподобных графиков в пространстве Минковского (уравнение максимальных гиперповерхностей — то же уравнение с изменённым знаком) аналог теоремы Бернштейна верен во всех размерностях (Ченг — Яу, 1976[12]): всякая целая максимальная гиперповерхность аффинна. Контраст с евклидовым случаем объясняется равномерной эллиптичностью пространственноподобного уравнения при любом .

Применение

  • Теория минимальных поверхностей. Теорема — базовый факт о глобальном поведении минимальных графиков; её схема доказательства (предельные конусы) стала стандартным инструментом геометрической теории меры[4].
  • Уравнения с частными производными. Свойство Лиувилля для уравнения минимальной поверхности — образец теорем типа Лиувилля для квазилинейных эллиптических уравнений; оценки Хайнца и Финна — Миранды — Бомбиери — Де Джорджи — Миранды применяются в теории регулярности решений[5][6].
  • Физика плёнок и мембран. Мыльные плёнки моделируются минимальными поверхностями (задачей Плато); теорема объясняет, почему «бесконечная плёнка-график» без опоры обязана быть плоской, а все нетривиальные эффекты (катеноидные перетяжки, седла Шерка) живут на ограниченных областях или не являются графиками[3].
  • Дифференциальная геометрия и общая теория относительности. Максимальные гиперповерхности в пространстве Минковскогопространствах-временах общей теории относительности) описываются тем же уравнением; теорема Ченга — Яу и её обобщения дают жёсткость таких гиперповерхностей и применяются при изучении изолированных систем и космологических решений[12].
  • Архитектура и инженерия. Минимальные и близкие к ним поверхности — форма предварительно натянутых мембранных покрытий и тентовых конструкций (эксперименты Фрая Отто); теорема Бернштейна ограничивает «гладкие целые» формы таких конструкций.
  • Компьютерная графика и обработка изображений. Численное решение уравнения минимальной поверхности используется при построении поверхностей на контурах и в minimal surface-регуляризации изображений; глобальные теоремы контролируют вырожденные случаи.

Аналоги и обобщения

  • Уравнение Монжа — Ампера: теорема Йоргенса — Калаби — Погорелова. Точный аналог теоремы Бернштейна для уравнения Монжа — Ампера : всякое целое выпуклое решение является квадратичным многочленом (график — парабоидоид). Доказана Йоргенсом (1954, )[16], Калаби (1958, )[17] и Погореловым (1971, все )[18]. Это показывает, что свойство Лиувилля (полиномиальность целых решений) характерно не только для минимальных поверхностей, но и для других геометрических уравнений.
  • Высшие коразмерности. Для минимальных подмногообразий коразмерности аналог теоремы Бернштейна неверен даже в малых размерностях: Лоусон и Оссерман (1969) построили неплоские целые минимальные графики коразмерности 2[19]. Условие коразмерности 1 критически важно.
  • Другие окружающие пространства. В гиперболическом пространстве и других римановых многообразиях отрицательной кривизны аналог теоремы Бернштейна, как правило, не выполняется: экспоненциальный рост объёма геодезических шаров ломает стандартные оценки, и существуют нетривиальные целые минимальные графики. В пространстве Минковского, напротив, аналог верен во всех размерностях (Ченг — Яу[12]).
  • Поток средней кривизны. Минимальные поверхности — стационарные точки потока средней кривизны; теоремы типа Бернштейна играют ключевую роль в классификации транслирующих солитонов и самоподобных решений потока (например, теорема Ванга о выпуклых решениях)[20].
  • Теоремы типа Лиувилля для других уравнений. Свойство Лиувилля уравнения минимальной поверхности служит образцом для аналогичных теорем о других квазилинейных уравнениях (-лапласиан, бесконечный лапласиан), где бернштейновские результаты остаются передним краем современных исследований.

Примечания

  1. 1 2 Bernstein S. Sur un théorème de géométrie et ses applications aux équations aux dérivées partielles du type elliptique (фр.) // Communications de la Société mathématique de Kharkow, 2-я серия. — 1915. — Vol. 15. — P. 38–45.
  2. Бернштейн С. Н. Об одной геометрической теореме и её приложениях к уравнениям в частных производных эллиптического типа // Успехи математических наук. — 1941. — № 8. — С. 75—81.
  3. 1 2 3 4 5 6 Osserman R. A Survey of Minimal Surfaces. — 2-е изд.. — New York: Dover Publications, 1986. — 207 с. — ISBN 978-0-486-64998-6.
  4. 1 2 3 Colding T. H., Minicozzi W. P., II. A Course in Minimal Surfaces. — Providence, R.I.: American Mathematical Society, 2011. — Т. 121. — 313 с. — (Graduate Studies in Mathematics). — ISBN 978-0-8218-5323-8.
  5. 1 2 3 Heinz E. Über die Lösungen der Minimalflächengleichung (нем.) // Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse II. — 1952. — S. 51–56.
  6. 1 2 3 Bombieri E., De Giorgi E., Miranda M. Una maggiorazione a priori relativa alle ipersuperfici minimali non parametriche (итал.) // Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Classe di Scienze. — 1969. — V. 23, n. 2. — P. 275–310. — doi:10.1007/BF00281503.
  7. 1 2 3 Fleming W. H. On the oriented Plateau problem // Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo. — 1962. — Т. 11. — С. 69–90. — doi:10.1007/BF02849427.
  8. 1 2 De Giorgi E. Una estensione del teorema di Bernstein (итал.) // Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Classe di Scienze. — 1965. — V. 19. — P. 79–85.
  9. 1 2 Almgren F. J. Some interior regularity theorems for minimal surfaces and an extension of Bernstein's theorem // Annals of Mathematics. — 1966. — Т. 84. — С. 277–292.
  10. 1 2 3 4 Simons J. Minimal varieties in riemannian manifolds // Annals of Mathematics. — 1968. — Т. 88, № 1. — С. 62–105. — doi:10.2307/1970556.
  11. 1 2 3 4 5 Bombieri E., De Giorgi E., Giusti E. Minimal cones and the Bernstein problem // Inventiones Mathematicae. — 1969. — Т. 7, № 3. — С. 243–268. — doi:10.1007/BF01404309.
  12. 1 2 3 4 Cheng S. Y., Yau S.-T. Maximal space-like hypersurfaces in the Lorentz–Minkowski spaces // Annals of Mathematics. — 1976. — Т. 104. — С. 407–419.
  13. Бернштейн С. Н. Об одной геометрической теореме и её приложениях к уравнениям в частных производных эллиптического типа // Успехи математических наук. — 1941. — № 8. — С. 75—81.
  14. Бернштейн С. Н. Об одной геометрической теореме и её приложениях к уравнениям в частных производных эллиптического типа // Успехи математических наук. — 1941. — № 8. — С. 75—81.
  15. Jenkins H., Serrin J. The Dirichlet problem for the minimal surface equation in higher dimensions // Journal für die reine und angewandte Mathematik. — 1968. — Т. 229. — С. 170–187.
  16. Jörgens K. Über die Lösungen der Differentialgleichung rt − s² = 1 (нем.) // Mathematische Annalen. — 1954. — Bd. 127, Nr. 2. — S. 130–134.
  17. Calabi E. Improper affine hyperspheres of convex type and a related inequality of globally defined functions // Michigan Mathematical Journal. — 1958. — Т. 5. — С. 105–126.
  18. Погорелов А. В. О регулярности обобщённых решений уравнения det‖∂²u/∂x∂x‖ = φ > 0 // Доклады АН СССР. — 1971. — Т. 200, № 3. — С. 534–537.
  19. Lawson H. B., Osserman R. Non-existence, non-uniqueness and singular behavior of solutions of the minimal surface equation in higher codimension // Acta Mathematica. — 1977. — Т. 139, № 1—2. — С. 1—17. — doi:10.1007/BF02392232.
  20. Wang X.-J. Convex solutions to the mean curvature flow // Annals of Mathematics. — 2011. — Т. 173, № 3. — С. 1185–1239. — doi:10.4007/annals.2011.173.3.1.

Литература