Соловьёв, Владимир Николаевич (следователь)

Родился 27 февраля 1950 года в городе Ессентуки Ставропольского края. После окончания школы — работа на химическом заводе, служба в рядах Вооружённых сил. Окончил Юридический факультет МГУ (1976). С 1990 года (с перерывом в 2007—2009 годах) — прокурор-криминалист Главного управления криминалистики Прокуратуры РСФСР, старший следователь-криминалист Следственного комитета РФ. С 2007 по 2009 год — старший следователь по особо важным делам. В 2020 году вышел в отставку с должности старшего следователя-криминалиста центрального аппарата СК РФ^[3][4]. В КПСС не состоял.

Участвовал в расследовании покушения Фанни Каплан на Ленина^[5], убийства священника Александра Меня (1990), дела ГКЧП (1991)^[6], убийства журналиста газеты «Московский комсомолец» Дмитрия Холодова (1994), убийства генерала Льва Рохлина (1998), в расследовании террористических актов в Москве и на Кавказе, авиационных катастроф, серийных сексуальных убийств, преступлений маньяков (в том числе битцевского маньяка и Чикатило). Расследовал причины больших пожаров в Москве, Самарском ГУВД, домах для престарелых в Тульской области и Республике Коми, в ночном клубе «Хромая лошадь» в Перми.

Самое известное дело В. Н. Соловьёва — расследование убийства Николая II, членов его семьи и их слуг, материалы которого он курировал с 1991 года. В сентябре 2015 года он был отстранён от расследования «царского дела», которое передали следователю Марине Молодцовой^[7]. После выхода в отставку занимается лекционной деятельностью. В июле 2026 года он выступил с лекцией в Тобольске, где представил новые факты о тобольском периоде жизни Романовых^[8][9].

Уголовное дело об убийстве членов императорского дома на Урале и в Петрограде велось в 1993—1998 годах. В рамках следствия судебно-медицинская экспертиза, назначенная В. Н. Соловьёвым, проводилась в трёх основных направлениях:

• Компьютерное фотосовмещение.
• Реконструкция внешности убитых по их черепам.
• Генная экспертиза.

В июле 2007 года возле старой Коптяковской дороги в окрестностях Екатеринбурга были найдены останки мальчика и девушки: предположительно — цесаревича Алексея Николаевича и великой княжны Марии Николаевны. Было возбуждено соответствующее уголовное дело, расследовать которое был назначен В. Н. Соловьёв.

В рамках следствия были проведены следующие экспертизы:

• Судебно-медицинские
• Генетические
• Антропологические.

Генетические экспертизы проводились четырьмя независимыми научными группами, включая лаборатории из США и Австрии, которые однозначно подтвердили подлинность останков^[10].

14 января 2011 года В. Н. Соловьёв подписал постановление о прекращении уголовного дела, признав найденные останки подлинными^[11]. Останки не захоронены и хранятся у следователей в качестве вещественных доказательств^[12].

Конфликт между Владимиром Соловьёвым и Русской православной церковью (РПЦ) развивался на фоне непризнания Церковью подлинности «екатеринбургских останков». Представители РПЦ указывали на недостаточность доказательств, сомневались в достоверности исторических источников и обвиняли следователя в предвзятости. В ответ Соловьёв настаивал на абсолютной точности проведённых генетических экспертиз и опирался на научные данные^[13][14]. Особое место в полемике занимала дискуссия вокруг версии о «ритуальном убийстве» царской семьи. Соловьёв категорически отрицал её, указывая, что преступление было совершено исключительно по политическим мотивам. В то же время его оппоненты настаивали на ритуальном характере расстрела^[15][16]. Выводы следствия также оспаривали различные научные и общественные деятели, среди которых генетик Тацуо Нагаи, историки Вениамин Алексеев и Пётр Мультатули. Они выдвигали претензии к результатам генетических и антропологических экспертиз, однако официальное следствие отвергло эти доводы^[17][18]. В августе 2026 года окончательное решение о признании останков со стороны РПЦ не принято, так как Архиерейский собор перенесён на неопределённое время^[19].