Случайная нечёткая переменная

Случайная нечёткая переменная (англ. Random-fuzzy variable, RFV) — математическая конструкция, используемая в теории измерений для моделирования полной неопределённости, связанной с результатом измерения, включая как случайные, так и систематические составляющие[1]. Случайные ошибки обусловлены шумом в процессе измерений, а систематические связаны с особенностями измерительного прибора. Если систематические ошибки выявляются, их обычно можно скорректировать, поскольку они остаются постоянными при неизменности прибора и процедуры измерения. Однако зачастую нельзя с уверенностью утверждать о наличии систематической ошибки и определить её величину, поэтому такие неопределённости рассматриваются как имеющие нечёткую природу.

Систематические ошибки могут быть аппроксимированы на основе статистических данных о приборе и процессе измерения. Для вычисления полной неопределённости измерения, включающей обе составляющие, применяются статистические методы[2][3][4], но эти методы часто сопряжены с высокой вычислительной сложностью.

Л. А. Заде ввёл понятия нечётких переменных и нечётких множеств[5][6]. Нечёткие переменные основаны на теории возможности, и потому являются распределениями возможности. Это делает их подходящими для учёта неопределённости любого типа — как систематической, так и случайной составляющей полного интервала неопределённости[7][8][9].

Случайная нечёткая переменная представляет собой нечёткую переменную второго типа[10], определяемую с помощью математической теории возможности[5][6], для описания всей информации, связанной с результатом измерения. Она содержит внутреннее распределение возможности и внешнее распределение (функцию принадлежности). Внутреннее распределение отражает вклад систематической неопределённости, а диапазон изменения случайной нечёткой переменной обусловлен случайной (рандомной) компонентой; внешняя функция задаёт неопределённость со стороны всех компонентов ошибки.

Определение

undefined

Случайная нечёткая переменная определяется как нечёткая переменная второго типа, удовлетворяющая следующим условиям:[11]

  • И внутреннюю, и внешнюю функции переменной можно однозначно определить.
  • Обе функции моделируются как распределения возможности (possibility distributions, PD).
  • Для одного и того же диапазона переменных обе функции имеют максимум возможности.

На рисунке выше внешняя функция принадлежности — синяя кривая, внутренняя — красная. Обе функции являются распределениями возможности; обе имеют значение принадлежности 1 только на прямоугольной части — таким образом выполняются перечисленные три условия.

Если в измерениях присутствуют только систематические ошибки, случайная нечёткая переменная вырождается в обычную нечёткую переменную с одной внутренней функцией. При отсутствии систематической погрешности она также сводится к нечёткой переменной, отражающей только рандомный вклад.

Построение

Случайная нечёткая переменная строится на основе внутреннего распределения возможности (rinternal) и случайного распределения возможности (rrandom).

Случайное распределение (rrandom)

rrandom — распределение возможности случайных (рандомных) вкладов в неопределённость. Любой измерительный прибор или процедура испытывает влияние случайных ошибок из-за внутреннего шума и других эффектов.

В случае суммы нескольких независимых ошибок, распределение приближается к нормальному согласно центральной предельной теореме[12].

Существуют и другие источники случайных вкладов, например, равномерное распределение, гамма-распределение и др.

Вероятностное распределение получается по данным измерений; затем из него строится эквивалентное распределение возможности по методу максимально специфичной трансформации вероятность-возможность[13].

Примеры вероятностных и соответствующих им распределений возможности:

Внутреннее распределение (rinternal)

rinternal — внутреннее распределение случайной нечёткой переменной, отражающее распределение возможности систематической составляющей. Это распределение строится исходя из имеющейся информации о приборе и процедуре.

Наиболее общим является равномерное (прямоугольное) распределение возможности. Оно означает, что все значения в заданном диапазоне равновозможны — такое распределение отражает состояние полной неопределённости согласно теории доказательств Демпстера — Шафера[14], что соответствует ситуации максимального недостатка информации.

Равномерное распределение принято использовать, когда о систематической ошибке известно лишь, что она попадает в некий интервал.

Если для значений есть различные степени уверенности (belief), строится соответствующее распределение возможности.

Построение внешней функции возможности (rexternal) и случайной нечёткой переменной

Построив случайное и внутреннее распределения, используют следующее соотношение для внешней функции принадлежности (rexternal):[15]

где  — мода распределения , максимум функции принадлежности , а Tmin — минимальная треугольная норма[16].

Случайную нечёткую переменную можно построить и с использованием α-сечений двух распределений возможности. α-сечение случайной нечёткой переменной имеет 4 границы и записывается как [11]. и  — нижняя и верхняя границы внешней функции; и  — нижняя и верхняя границы внутренней функции.

Для построения рассматривают α-сечения двух распределений (rrandom и rinternal) для одного и того же α, получая для каждого из них интервалы и . Пусть  — мода. Тогда:

Повторяя вычисления для всех α ∈ [0, 1], строят итоговый вид случайной нечёткой переменной.

Случайная нечёткая переменная позволяет получить полную картину вклада случайных и систематических ошибок в итоговую неопределённость при любом заданном уровне доверия, который равен 1-α[17][18].

Пример построения внешней функции принадлежности (rexternal) и случайной нечёткой переменной по внутреннему и случайному распределениям приведён на рисунке:

Построение внешней функции принадлежности и случайной нечёткой переменной на основе внутренних и случайных распределений возможности

Примечания

  1. Taylor, John R. An introduction to error analysis : the study of uncertainties in physical measurements : [англ.]. — 2. — Sausalito, Calif. : University Science Books, 1997. — ISBN 0935702423.
  2. Pietrosanto, A.; Betta, G.; Liguori, C. (1 января 1999). “Structured approach to estimate the measurement uncertainty in digital signal elaboration algorithms”. IEE Proceedings - Science, Measurement and Technology [англ.]. 146 (1): 21—26. DOI:10.1049/ip-smt:19990001. ISSN 1350-2344. Дата обращения 2024-07-07.
  3. Betta, Giovanni; Liguori, Consolatina; Pietrosanto, Antonio (1 июня 2000). “Propagation of uncertainty in a discrete Fourier transform algorithm”. Measurement [англ.]. 27 (4): 231—239. DOI:10.1016/S0263-2241(99)00068-8. ISSN 0263-2241. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  4. Ferrero, A.; Lazzaroni, M.; Salicone, S. (2002). “A calibration procedure for a digital instrument for electric power quality measurement”. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement [англ.]. 51 (4): 716—722. DOI:10.1109/TIM.2002.803293. ISSN 0018-9456. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  5. 1 2 Zadeh, L.A. (1971). “Fuzzy sets”. Information and Control [англ.]. DOI:10.1016/S0019-9958(71)90251-8. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  6. 1 2 Zadeh, L.A. (1975). “The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning–1”. Information Sciences [англ.]. DOI:10.1016/0020-0255(75)90036-5. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  7. Mauris, G.; Berrah, L.; Foulloy, L.; Haurat, A. (2000). “Fuzzy handling of measurement errors in instrumentation”. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement [англ.]. 49 (1): 89—93. DOI:10.1109/19.836316. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  8. Urbanski, Michał K.; Wa̧sowski, Janusz (1 июля 2003). “Fuzzy approach to the theory of measurement inexactness”. Measurement [англ.]. 34 (1): 67—74. DOI:10.1016/S0263-2241(03)00021-6. ISSN 0263-2241. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  9. Ferrero, A.; Salicone, S. (2003). “An innovative approach to the determination of uncertainty in measurements based on fuzzy variables”. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement [англ.]. 52 (4): 1174—1181. DOI:10.1109/TIM.2003.815993. ISSN 0018-9456. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  10. Castillo, Oscar. Type-2 Fuzzy Logic: Theory and Applications // 2007 IEEE International Conference on Granular Computing (GRC 2007) : [англ.] / Oscar Castillo, Patricia Melin, Janusz Kacprzyk … [et al.]. — 2007. — P. 145. — ISBN 978-0-7695-3032-1. — doi:10.1109/grc.2007.118.
  11. 1 2 Salicone, Simona. Measuring uncertainty within the theory of evidence : [англ.]. — Шам, Швейцария, 23 апреля 2018. — ISBN 9783319741390.
  12. Ross, Sheldon M. Introduction to Probability and Statistics for Engineers and Scientists : [англ.]. — 4. — Burlington : Elsevier Science, 2009. — ISBN 9780080919379.
  13. Klir, George J.; Parviz, Behzad (1 августа 1992). “Probability-Possibility Transformations: A Comparison”. International Journal of General Systems [англ.]. 21 (3): 291—310. DOI:10.1080/03081079208945083. ISSN 0308-1079. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  14. Shafer, Glenn. A mathematical theory of evidence : [англ.]. — Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1976. — ISBN 0691081751.
  15. Ferrero, Alessandro. Uncertainty propagation through non-linear measurement functions by means of joint Random-Fuzzy Variables // 2015 IEEE International Instrumentation and Measurement Technology Conference (I2MTC) Proceedings : [англ.] / Alessandro Ferrero, Marco Prioli, Simona Salicone. — Pisa, Italy : IEEE, 2015. — P. 1723–1728. — ISBN 9781479961146. — doi:10.1109/I2MTC.2015.7151540.
  16. Klement, Erich Peter; Mesiar, Radko; Pap, Endre (1 апреля 2004). “Triangular norms. Position paper I: basic analytical and algebraic properties”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. 143 (1): 5—26. DOI:10.1016/j.fss.2003.06.007. ISSN 0165-0114. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  17. Zadeh, L.A. (1978). “Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility”. Fuzzy Sets and Systems [англ.]. DOI:10.1016/0165-0114(78)90029-7. Дата обращения 2024-07-07. |access-date= требует |url= (справка)
  18. Kaufmann, A. (Arnold). Introduction to fuzzy arithmetic : theory and applications : [англ.]. — New ed. — New York, N.Y. : Van Nostrand Reinhold Co, 1991. — ISBN 0442008996.

Категории