АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Синтаксический концепт

Синтакси́ческий конце́пт — концепт, выражаемый синтаксическими единицами[1][2]. Самым распространённым является акциональный синтаксический концепт, в основе которого лежит соотношение объекта и его действия.

Определение

undefined

Понятие «синтаксический концепт», впервые выделенное Л. Талми в 1980-е годы[3], не является устоявшимся в отечественной науке и используется лишь некоторыми авторами: А. В. Кравченко, Г. А. Волохиной, З. Д. Поповой и другими[4].

Содержание этого понятие до конца не определено. Одни называют синтаксический концепт «осмысленной ситуацией действительности, выраженной в предложении определённой структуры» (Г. А. Волохина и З. Д. Попова)[5]. Другие, уточняя это определение, трактуют понятие как осмысленный и классифицированный человеком вид реальных отношений, которые стоят за структурными схемами предложений[6], несущими типовые пропозиции[7][8][9][8].

В целом учёные сходятся во мнении, что синтаксические концепты моделируются посредством исследования семантики предложения как языковой единицы в отвлечении от его конкретного лексического наполнения, то есть с помощью установления обобщённого содержания структурной схемы предложения[8]. Одной и той же ситуации соответствуют разные синтаксические построения. Представление о типовой ситуации составляет то мыслительное содержание, которое выражается предложением определённой структуры[10].

Некорректным является рассмотрение синтаксических концептов с точки зрения концептов понятийных, так как в основе последних лежит репрезентация фрагмента картины мира, тогда как синтаксический концепт — это инвариантная система «связей и отношений для актуального взаимодействия понятийных концептов»[11].

Типология

Лингвисты О. Г. Цыганская и Т. Г. Борисова в статье «Синтаксический концепт: критерии и методы анализа» (2019) выделяют девять типов синтаксических концептов, объединяемых по количеству включённых компонентов[11]:

1) однокомпонентные:

  • экзистенциональные, в которых сообщается о существовании объекта или группы объектов (пример: Это он);

2) двухкомпонентные:

  • стативные, в которых объекту-репрезентанту присваивается имя, либо он сопоставляется с классом объектов, либо ему приписываются постоянные свойства (пример: Это мой друг);
  • акциональные (самые распространённые), в основе которых лежит соотношение объекта и его действия (пример: Виктор покраснел);
  • динамические (пример: Они уезжают);
  • экспериментальные, которые связаны с отражением речемыслительных процессов, чувств, восприятием и т. д. (пример: Виктор быстро осознал);

3) многокомпонентные:

  • реляционные, в которых выражается отношение между объектами (пример: У меня есть собственная комната);
  • инфлюентные, в которых выражается влияние объектов друг на друга (пример: Мама печёт пирог);
  • концепты перемещения и концепты внутреннего состояния (пример: Виктор идёт в библиотеку).

Лингвист Попова З. Д. выделила следующие синтаксические концепты, которые имеют эквиваленты в различных индоевропейских языках[10]:

  • кто/что есть где (концепт «бытие объекта»);
  • кто/что есть какой/какое (концепт «бытие признака объекта»);
  • кто/что действует чем (концепт «инобытие объекта»);
  • кто идёт куда (концепт «самостоятельное перемещение агенса»);
  • кто делает что (концепт «агенс воздействует на объект»);
  • кому есть каково, кому надо что делать (концепт «пациенс претерпевает состояние»);
  • кого/чего нет где; кто не делает чего (концепт «небытие объекта»).

См. также

Примечания

  1. ↑ Булынина М. М. Глагольная каузация динамики синтаксического концепта (на материале русской и английской лексико-семантических групп глаголов перемещения объекта). — Воронеж, 2004. — С. 14.
  2. ↑ Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепт, дискурс. — М.: Гнозис, 2004. — 390 с.
  3. ↑ Talmy L. Lexicalization Patterns: Semantic Structure in Lexical Forms // Language Typology and Semantic Description: in 3 vols. / ed. by T. Shopen. — Cambridge: Cambridge University Press, 1985. — Vol. 3. Grammatical Categories and the Lexicon. — P. 36—149.
  4. ↑ Русский синтаксис в алфавитном порядке, 2004, с. 301.
  5. ↑ Волохина Г. А., Попова З. Д. Синтаксические концепты русского простого предложения. — Воронеж, 1999. — С. 59.
  6. ↑ Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий, 2014, с. 295.
  7. ↑ Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. — Изд-е 2-е. — Воронеж: Истоки, 2002. — С. 14.
  8. ↑ 1 2 3 Кузьмина С. Е. Понятие «синтаксический концепт» в лингвистических исследованиях // Вестник Челябинского государственного университета. — 2012. — № 17 (271).
  9. ↑ Цыганская О. Г. О статусе синтаксического концепта // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2013. — № 3(36). — С. 205—209.
  10. ↑ 1 2 Попова З. Д. Способы вербализации концептов как проблема когнитивной лингвистики // Respectus Philologicus. — 2009. — Issue 16 (21). — P. 56—61.
  11. ↑ 1 2 Цыганская О. Г., Борисова Т. Г. Синтаксический концепт: критерии и методы анализа // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2019. — № 2.

Литература

  • Ломов А. М. Русский синтаксис в алфавитном порядке: Понятийный словарь-справочник. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004. — 400 с.
  • Тихонов А. Н., Хашимов Р. И., Журавлева Г. С. и др. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / под общ. ред. А. Н. Тихонова, Р. И. Хашимова. — 2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2014. — Т. 2. — 814 с.

Дополнительная литература

  • Казарина В. И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке (к вопросу о его формировании): дис. … д-ра филол. наук. — Воронеж, 2003.
  • Очирова И. Н. Синтаксический концепт «небытие» в русском языке: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.01/[Место защиты: Волгогр. гос. соц.-пед. ун-т]. — Астрахань, 2011. — 155 с.

Категории