Сили, Джон Роберт
Джон Ро́берт Си́ли (англ. John Robert Seeley; 10 сентября 1834, Лондон, Англия — 13 января 1895, Кембридж, Англия) — английский историк, эссеист и политический мыслитель, один из основателей британской имперской историографии[1]. Сили был видным сторонником Британской империи, автором концепции «Великой Британии», которую он развил в своей самой известной книге «Расширение Англии» (1883)[2]. Он также был одним из первых сторонников выделения политологии в самостоятельную академическую дисциплину, сохраняя при этом теологический подход в своих трудах[3].
Что важно знать
| Джон Роберт Сили | |
|---|---|
| John Robert Seeley | |
| Дата рождения | 10 сентября 1834 |
| Место рождения | Лондон, Англия, Великобритания |
| Дата смерти | 13 января 1895 |
| Место смерти | Кембридж, Англия, Великобритания |
| Страна | Британская империя |
| Научная сфера | история, политология |
| Место работы | Университетский колледж Лондона, Кембриджский университет |
| Образование | Городская школа Лондона |
| Учёное звание | Региус-профессор истории (Кембридж) |
| Известен как | основоположник британской имперской историографии, автор книги «Расширение Англии» (1883) |
| Награды и премии | Рыцарь-командор ордена Святого Михаила и Святого Георгия |
Биография
Джон Роберт Сили родился в Лондоне. Его отец, Роберт Бентон Сили, был издателем книг под маркой Seeley, Jackson and Halliday, активным сторонником евангельского англиканства и автором ряда религиозных сочинений, в том числе «Жизни и времени Эдуарда I»[4]. Мать, Мэри Энн Джексон (1809—1868), разделяла религиозные взгляды мужа. Её брат, Джон Генри Джексон, был партнёром в издательстве Роберта Сили. Джон также был родственником химика Артура Герберта Чёрча, своего двоюродного брата по материнской линии[5].
Образование Сили получил в Городской школе Лондона, где увлекался историей, теологией и литературой. Уже в школьные годы он написал два эссе, сравнивающих Шекспира и античную греческую драму (1850 и 1851), второе из которых принесло ему премию Боффоя, ныне хранящуюся в Ашмолеанском музее, Оксфорд[6][7]. Затем поступил в Колледж Христа (Кембридж), где стал первым по итогам классического трипоса и старшим медалистом канцлера[4]. Учёба была прервана болезнью, экзамены он закончил лишь в 1858 году. В Кембридже Сили подружился с Чарльзом Стюартом Кальверли, Джоном Уэсли Хейлзом, Уолтером Безантом, Уолтером Скеатом и Уолтером Сендоллом[5]. Был избран стипендиатом колледжа и стал преподавателем классических дисциплин[8]. Опубликовал анонимный сборник стихов, после чего пережил личностный кризис, приведший к отказу от ряда традиционных убеждений юности. В 1860 году покинул Кембридж[6].
Вернувшись в Городскую школу, Сили стал преподавателем. В 1863 году получил должность профессора латинского языка в Университетский колледж Лондона[9]. В это время он познакомился с представителями позитивизма, сторонниками Огюста Конта, а также с христианскими социалистами, преподавал в Колледже трудящихся под руководством Ф. Д. Мориса[10].
В 1865 году Сили опубликовал свою первую книгу — Ecce Homo: A Survey of the Life and Work of Jesus Christ — анонимно, опасаясь вызвать недовольство коллег и семьи своими взглядами. Несмотря на анонимность, авторство стало широко известно уже к концу 1866 года. Книга вызвала бурную полемику, но привлекла и положительные отклики, в том числе от Уильяма Гладстона. В 1869 году, когда Гладстон стал премьер-министром, Сили был назначен региус-профессором новой истории в Кембридже, несмотря на отсутствие профильных публикаций[11].
В августе 1869 года Сили женился на Мэри Агнес Филлот (1839—1921), внучке Уильяма Френда и сестре Констанс Филлотт[5]. Несмотря на работу в Кембридже, семья до 1880 года жила преимущественно в Лондоне[12]. В политике Сили был либералом, а в вопросах образования — радикалом; внёс вклад в реформу образования, в частности, в вопросе допуска женщин в университеты[2].
Похоронен на кладбище Mill Road Cemetery в Кембридже вместе с супругой.
Научная деятельность
Первая опубликованная книга Сили — Ecce Homo: A Survey of the Life and Work of Jesus Christ — вышла анонимно в 1865 году. В ней он ставил вопросы: «Какова была цель Христа в основании Общества, называемого его именем, и как оно приспособлено к достижению этой цели?»[13] и предлагал исследовать их биографически, без опоры на авторитет религиозных учений, а исходя из «самих фактов, критически взвешенных»[14][15]. Книга показала, как Христос создал «божественное общество… распространившееся на значительную и наиболее цивилизованную часть земли и поныне полное жизненных сил»[16], и как для его членов Христос «возвёл чувство человечности из слабого сдерживающего фактора в вдохновляющую страсть»[17][18].
Книга вызвала широкий общественный резонанс и споры, чему способствовала и политика издателя Macmillan[19][20]. Политик лорд Шафтсбери назвал её «самой пагубной книгой… изрыгнутой из пасти ада»[21][22]. Многие критиковали книгу за уклонение от традиционных тем, таких как чудеса Христа, но были и те, кто считал её искренней защитой веры для современного читателя, в отличие от скептицизма Давида Штрауса и Эрнеста Ренана[23]. Кардинал Ньюман писал, что невозможно понять, является ли автор «ортодоксальным верующим на пути к либерализму или либералом на пути к ортодоксии»[24].
Книга отличалась выразительным стилем и лаконичностью, а анонимность подогревала интерес к личности автора. Считалось, что её могли написать Джордж Элиот, Джон Генри Ньюман, Уильям Гладстон или даже Наполеон III. Вскоре стало известно, что автор — Сили, однако он официально признал авторство только в посмертном издании 1895 года[25].
Его следующий эссе Natural Religion, подписанный «автором Ecce Homo», утверждал, что сверхъестественность не является необходимой для религии, а отрицания науки очищают христианство. Эта работа вызвала меньший интерес, чем Ecce Homo[25]. В 1869 году Сили стал профессором истории в Кембридже, где был популярен как лектор и тщательно готовил свои занятия. Он утверждал, что история должна изучаться как наука о государстве и служить практическим целям — решению актуальных политических вопросов. Поэтому он уделял особое внимание новой истории, особенно отношениям Англии с другими государствами. Его «Жизнь и времена Штайна» — подробное повествование о борьбе против Наполеона под руководством Штайна — написана под влиянием немецкой историографии и отличается академическим стилем[4].
Гораздо больший успех имела книга Расширение Англии (1883). В ней Сили показал, как и почему Великобритания приобрела колонии и Индию, охарактеризовал Британскую империю и объяснил её значение. Книга содержала знаменитую фразу: «мы, так сказать, завоевали половину мира в состоянии рассеянности»[26]. В 1894 году Сили был вознаграждён за заслуги перед обществом званием рыцаря-командора ордена Святого Михаила и Святого Георгия[27].
В 1883 году он инициировал дискуссию о реформе экзамена Tripos в Кембридже, выступая за акцент на политической истории; в результате был найден компромисс, включающий обязательный курс по «политическим наукам» и чтение первоисточников[28].
Последняя работа Сили — The Growth of British Policy — была опубликована посмертно и предназначалась как введение к большому труду о расширении Британии[4].
Инагаки Мандзиро посвятил Сили свою книгу Japan and the Pacific and the Japanese View of the Eastern Question (1890). Архив переписки Сили, в том числе по поводу Ecce Homo, хранится в Сенатской библиотеке Лондона[29].
В 1897 году библиотека истории Кембриджского университета была названа в его честь — Библиотека Сили. В 1895 году был создан мемориальный фонд для увековечения заслуг Сили перед Британской империей и университетом; основная часть средств пошла на развитие библиотеки.
Взгляды на империю
Сили писал, что первая глава истории Британской Индии охватывает первую половину царствования Георга III — эпоху, когда одновременно была потеряна Америка и приобретена Индия, и охватывает деятельность Клайва и Гастингса. Он отмечал, что суд над Гастингсом стал завершающим актом вековых усилий по закреплению имперской власти за Британией, а также по формированию морального оправдания имперского проекта.
Сили критиковал английскую историографию за недооценку значения империи: «Наши историки уделяют слишком много внимания парламентским спорам и борьбе за свободу, тогда как настоящая история Англии XVIII века происходила не в самой Англии, а в Америке и Азии».
Он повторял оправдания имперских завоеваний, считая, что политика в Индии была результатом случайности, а не преднамеренного завоевания; что события в Индии были «внутренней революцией», а не «иностранным завоеванием».
Известные высказывания
- «История — школа государственного управления».
- «История без политики превращается в простую литературу».
- Ему ошибочно приписывают фразу: «История — это прошлая политика, а политика — настоящая история»[30].
Библиография
- Ecce Homo: A Survey of the Life and Work of Jesus Christ. Roberts Brothers, 1866 (онлайн)
- Life and Times of Stein; Or, Germany and Prussia in the Romantic Age (т. I—III). Roberts Brothers, 1878 (т. I), (т. II), (т. III)
- Natural Religion. Macmillan and Co., 1882 (онлайн)
- The Expansion of England. Little, Brown, 1922 (онлайн)
- A Short History of Napoleon the First. Roberts Brothers, 1886 (онлайн)
- Goethe: Reviewed after Sixty Years. 1894 (онлайн)
- The Growth of British Policy. Cambridge University Press, 1922 (онлайн)
- Introduction to Political Science: Two Series of Lectures. Macmillan, 1896 (онлайн)
- Expansion of England // в сборнике: Empire Writing: An Anthology of Colonial Literature, 1870—1918. Oxford University Press, 1998


