Ощадбанк

Историческим предшественником банка были государственные трудовые сберегательные кассы, действовавшие с 1922 года, а впоследствии — учреждения Сбербанка СССР на территории Украинской ССР.

31 декабря 1991 года банк был зарегистрирован в Национальном банке Украины под № 4 как самостоятельное учреждение под названием «Государственный специализированный коммерческий сберегательный банк Украины». Он создавался на базе республиканской сети Сбербанка СССР.

Постановлением Кабинета министров Украины от 21 мая 1999 года во исполнение распоряжения президента Украины от 20 мая 1999 года банк был преобразован в открытое акционерное общество «Государственный сберегательный банк Украины» (сокращённо — ОАО «Ощадбанк»).

В сентябре 2007 года банк зарегистрировал обозначение «Сбербанк» как товарный знак на территории Украины.

Во исполнение постановления Кабинета министров Украины от 6 апреля 2011 года № 502 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 25 февраля 2003 г. № 261» 7 июня 2011 года была осуществлена государственная регистрация изменений в устав ОАО «Ощадбанк», касающихся, в том числе, наименования банка.

В 2015 году, после воссоединения Крыма с Россией и утраты банком имущества на полуострове, Ощадбанк подал иск к Российской Федерации со ссылкой на Соглашение между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.

В ноябре 2018 года международный арбитраж, базировавшийся в Париже, обязал Российскую Федерацию выплатить банку компенсацию в размере более 1 млрд долларов США.

30 марта 2021 года Минюст России сообщил, что Апелляционный суд Парижа отменил вынесенное в 2018 году арбитражное решение. Российская сторона обосновывала свою позицию отсутствием у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора: крымское отделение банка было создано до 1 января 1992 года, то есть в советский период, в связи с чем, по позиции Минюста России, оно не подпадало под действие соглашения о взаимной защите инвестиций^[1][2][3]. Это решение стало первым случаем, когда иностранный суд поддержал позицию России в спорах об активах в Крыму.

В декабре 2022 года Кассационный суд Франции отменил решение Апелляционного суда Парижа 2021 года и направил дело на повторное рассмотрение. Решением от 24 июня 2025 года, оглашённым 1 июля 2025 года, Апелляционный суд Парижа отклонил апелляцию Российской Федерации, признав компетенцию международного арбитража, и подтвердил обязанность выплатить банку более 1 млрд долларов США^[4][5].

Конституционный суд Российской Федерации 7 ноября 2017 года указал, что включение имущества в перечень национализированного в Крыму само по себе не является основанием для отказа в судебном рассмотрении вопроса о правомерности такого включения, если право собственности возникло до 17 марта 2014 года и имеет надлежащие правовые основания.

С 2016 года по август 2020 года между Сбербанком России и Ощадбанком длилось судебное разбирательство о правах на обозначение «Сбербанк» на территории Украины. Решением Верховного суда Украины права на товарный знак были подтверждены за Ощадбанком^[6], зарегистрировавшим это слово как товарный знак в сентябре 2007 года.

5 марта 2026 года в Венгрии были задержаны инкассаторские машины банка, перевозившие около 40 млн долларов США, 35 млн евро и 9 кг золота. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто потребовал объяснить, предназначались ли эти средства только для транзита через Венгрию, или часть из них могла использоваться на территории республики^[7].

Ощадбанк заявил о законности перевозки в рамках контракта с Raiffeisen Bank International и потребовал возврата имущества^[8][9]. Национальный банк Украины обратился в органы финансового контроля Европейского союза в связи с изъятием средств^[10].

6 мая 2026 года было сообщено о возврате Венгрией изъятых средств и ценностей^[11]. 19 августа 2026 года Центральное следственное управление Национальной налоговой и таможенной администрации Венгрии (NAV) прекратило уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления. Согласно постановлению, происхождение изъятых денежных средств и золота было установлено: они являлись результатом межбанковской операции между Raiffeisen Bank International AG и АО «Ощадбанк»^[12].

По итогам 2025 года банк занимал второе место в банковской системе Украины по размеру чистой прибыли после ПриватБанка. Как сообщало агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на данные Национального банка Украины, чистая прибыль банка за 2025 год составила 16,63 млрд гривен, а совокупный доход — 41,68 млрд гривен.

В 2026 году результаты банковского сектора Украины существенно снизились из-за повышения ставки налога на прибыль для банков с 25 % до 50 %. Соответствующий закон был подписан 25 декабря 2025 года; повышенная ставка применяется ко всем отчётным периодам 2026 года и распространяется также на первый квартал 2027 года, при этом банкам запрещено уменьшать финансовый результат до налогообложения на сумму убытков прошлых периодов^[13].

На этом фоне чистая прибыль банка за первое полугодие 2026 года составила 3,38 млрд гривен — в 2,9 раза меньше, чем за аналогичный период 2025 года; по этому показателю банк опустился со второго на четвёртое место в системе. Во втором квартале 2026 года прибыль составила 1,43 млрд гривен против 4,92 млрд гривен годом ранее. Данные приводились агентством «Интерфакс-Украина» со ссылкой на отчётность Национального банка Украины.

По итогам первого полугодия 2026 года на пять государственных банков Украины пришлось около 60 % совокупного финансового результата банковской системы, составившего 54,07 млрд гривен чистой прибыли; прибыль сектора до налогообложения выросла на 9 % и достигла 108,57 млрд гривен, тогда как расходы по налогу на прибыль составили 54,5 млрд гривен.