Резолюция Совета Безопасности ООН 2685

Резолюция ссылалась на все предыдущие резолюции, касавшиеся ситуации в Судане. Совет Безопасности подтвердил свою приверженность суверенитету, единству, независимости и территориальной целостности Судана.

При принятии резолюции Совет Безопасности принял к сведению доклад Генерального секретаря ООН о положении в Судане и отметил деятельность ЮНИТАМС. В документе содержится просьба к Генеральному секретарю каждые 90 дней представлять Совбезу актуальный доклад о выполнении мандата ЮНИТАМС, который продлевается на 6 месяцев до 3 декабря 2023 года.

Члены Совета Безопасности единогласно приняли резолюцию, в которой выразили полную поддержку ЮНИТАМС и подчеркнули важность её вклада в усилия ООН по решению гуманитарных и социально-экономических проблем, стоящих перед Суданом^[1][2].

После голосования Джеймс Кариуки (Великобритания) отметил тяжёлую работу Миссии и от имени страны выразил поддержку Специальному представителю Генерального секретаря ООН Фолькеру Пертесу и его персоналу. Он выразил обеспокоенность гуманитарной ситуацией в стране и подчеркнул, что продление мандата Миссии согласуется с требованиями Судана о достижении мира и демократии.

Мишель Ксавье Бьян, представлявший Гану, Мозамбик и Габон, также подчеркнул, что Судан находится на критическом этапе своей истории и сталкивается с высокой вероятностью гражданской войны, представляющей опасность и для соседних стран.

Роберт Вуд (США) выразил надежду на то, что в ближайшие месяцы Совет Безопасности сможет достичь консенсуса и принять резолюцию о расширении полномочий Миссии.

Кимихиро Исиканэ (Япония) подчеркнул, что столкновения в Судане продолжаются, несмотря на неоднократно заключавшиеся соглашения о прекращении огня, и выразил обеспокоенность в связи с обострением гуманитарного кризиса в регионе. Он призвал все заинтересованные стороны к скорейшему прекращению боевых действий и соблюдению Джиддской декларации о защите гражданского населения Судана и Соглашения о временном прекращении огня.

Паскаль Кристин Берисвиль (Швейцария) подчеркнула важность того, чтобы Совет Безопасности продемонстрировал единство в отношении необходимости остановить насилие в Судане и обеспечить безопасность гражданских лиц после широкой поддержки резолюции. Кроме того, крайне важно, чтобы СБ ООН поддержал усилия руководства Африканского союза, играющего важную роль в поиске мирного решения конфликта.

Заместитель постоянного представителя Мальты Франческа Гатт выразила поддержку страны трехстороннему механизму с участием ООН, Африканского союза и Межправительственной организацим по развитию. Кроме того, она ещё раз призвала обе стороны прекратить боевые действия и обратила внимание на ответственность всех сторон по международному гуманитарному праву.

Гэн Шуан (Китай) заявил о важности прекращения конфликта и необходимости мирных дискуссий и устойчивого политического соглашения, как средства разрешения любых разногласий. Он также призвал Совет Безопасности поддержать усилия Африканского союза и других региональных игроков, которые уже разрабатывают дорожную карту по прекращению конфликта.

Анна Евстигнеева из России выразила поддержку этому предложению. Однако она также заявила, что ситуация в Судане остаётся тревожной, и что правильным курсом действий было бы техническое расширение мандата ЮНИТАМС. Как только начальные этапы беспорядков утихнут, Совет Безопасности сможет возобновить обсуждение роли ООН в Судане и связанных с ней требований.

В качестве Председателя Совета Лана Заки Нуссейбе из Объединённых Арабских Эмиратов поблагодарила Великобритании за посредничество и приветствовала это решение. Она подтвердила свою обеспокоенность серьёзными нарушениями соглашения о прекращении огня и подчеркнула важность гуманитарной помощи как жизненно важной системы поддержки уязвимых групп. Её команда одобрила эту формулировку, поскольку считала, что Совет Безопасности должен чётко разъяснить важность достижения прочного соглашения о прекращении боевых действий. Она подчеркнула ключевое требование присутствия ЮНИТАМС в Судане в это время и напомнила всем заинтересованным сторонам, что Джубское мирное соглашение имеет обязательную юридическую силу^[3][4].