Проект Artificial Inventor

В 2019 году проект Artificial Inventor подал патентные заявки в ряде юрисдикций, включая США, Великобританию, Европейское патентное ведомство, Австралию, Швейцарию и Южную Африку, указав в качестве изобретателя систему искусственного интеллекта DABUS (англ. Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience), созданную Стивеном Талером (англ. Stephen Thaler).

Целью действий проекта был вызов сложившимся нормам, согласно которым изобретателями признаются только физические лица, а также акцентирование актуальных вопросов политики в отношении инноваций, создаваемых ИИ, и существующих режимов интеллектуальной собственности^[2].

В июле 2021 года Федеральный суд Австралии постановил, что искусственный интеллект может считаться изобретателем в соответствии с Patents Act 1990, и обязал ведомство IP Australia восстановить соответствующий патент^[3]. Это решение впоследствии было отменено в апелляционном порядке^[4], а дальнейшее обжалование отклонено^[5].

В декабре 2023 года Верховный суд Великобритании единогласно постановил, что системы искусственного интеллекта не могут быть признаны изобретателями по закону, подтвердив, что «изобретатель должен быть человеком» в соответствии с действующим британским правом^[6].

В деле Thaler v. Hirshfeld (2021) федеральный суд США поддержал мнение Патентного ведомства США (USPTO) о том, что изобретателями могут быть только физические лица, отказав в регистрации заявки DABUS и закрепив прецедент, соответствующий существующему законодательству и административной практике^[7].

В 2022 году Европейское патентное ведомство (EPO) решило, что в качестве изобретателя может быть указан только человек, а заявки с DABUS были признаны неприемлемыми^[8].

В 2021 году в Южной Африке был выдан патент, в котором DABUS значился в качестве изобретателя. Ввиду особенностей процедурной системы страны, не предусматривающей содержательный контроль авторства изобретений, патент был выдан исключительно на формальном основании.

26 июня 2025 года Федеральный административный суд Швейцарии постановил, что системы искусственного интеллекта, такие как DABUS, не могут быть указаны в качестве изобретателей в патентных заявках. Суд подтвердил существующую практику Федерального института интеллектуальной собственности Швейцарии, согласно которой только физические лица признаются изобретателями на основании швейцарского патентного законодательства^[9].

Проект Artificial Inventor стал предметом масштабной общественной и экспертной дискуссии. Критики предупреждают, что признание ИИ в качестве изобретателя усложнит вопросы ответственности и права собственности. Сторонники проекта отмечают, что законодательство должно эволюционировать во избежание утраты стимула к инновациям, генерируемым ИИ, и для честного отражения источника изобретений^[10].