Притча (ЕГЭ/ОГЭ)
При́тча — жанр эпоса, небольшое повествовательное произведение в аллегорической (иносказательной) форме, содержащее нравственное поучение (мораль)[1][2]. В. И. Даль толковал слово «притча» как «поучение в примере»[3].
Жанр притчи близок к басне, однако выделяется более широким уровнем обобщения, значимостью идеи и более высоким стилем[4]. В произведениях этого жанра отсутствует детальная прорисовка характеров, указание на конкретное время и место действия, изображение явлений в их развитии. Цель притчи заключается не в отражении событий, а в сообщении о них. Часто притча выступает в роли прямого наставления, поэтому содержит объяснение аллегории. В основе жанра лежит принцип параболы; притча характеризуется предельной чёткостью главной мысли и экспрессивностью языка.
Наибольшее распространение получили притчи религиозного характера («поучения»), например «Притчи Соломона», новозаветные притчи о десяти девах, о сеятеле и др. «Притчи Соломона» посвящены повседневным бытовым и ритуальным практикам человека, тогда как притчи Иисуса Христа направлены на то, чтобы сделать истины и идеи христианства более понятными и «осязаемыми». По мнению Василия Великого, термин «притча» восходит к корням -течь- («идти») или -ткнуть- («встретиться»). В обоих случаях корень означает изречение, которое служит указателем пути, руководствует человека на путях жизни, давая ему средства к благополучному течению по этим путям[3].
В XIX—XX веках к жанру притчи обращались такие авторы, как Л. Н. Толстой («Три старца», «Три притчи»), Ф. Кафка, Б. Брехт, А. Камю, Ж.-П. Сартр и др.[5]
Примечания
Литература
- Притча // Большая российская энциклопедия. Том 27. — М., 2015. — С. 529.
- Притча // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. — Институт научной информации по общественным наукам РАН: Интелвак, 2001. — Стб. 808—809. — 1596 с. — ISBN 5-93264-026-X.
- Агранович С. З., Саморукова И. В. Гармония-цель-гармония: Художественное сознание в зеркале притчи. М., 1997.
- Берестовская, Л. Е. Библейские притчи в контексте религиозной когнитологии // Вестн. Пятигор. гос. лингв. ун-та. — Пятигорск, 2000. — N 2. — С. 60-63.
- Давыдова Т.,Пронин. В. Басня и притча // Лит. учёба. — М., 2003. — N 3. — С. 195—197.
- Данилова Т. В. Архетипические корни притчи // Рациональность и семиотика дискурса. — Киев, 1994. — C. 59-73.
- Кафка Ф. О притчах // Кафка Ф. Превращение. М., 2005.
- Кузьмина Р. И. Притча как условная художественная форма // Метод, жанр, поэтика в зарубежной литературе. — Фрунзе, 1990 — С. 19-37.
- Кушнарева Л. И. Эволюция притчи // Сфера языка и прагматика речевого общения. Краснодар, 2002.
- Кушнарева Л. И. Притча как жанр // Язык. Этнос. Сознание = Language, ethnicity and the mind. — Майкоп, 2003. — Т. 2. — С. 205—208.
- Левина Е.Притча в искусстве XX века : Музыкальный и драматический театр, литература // Искусство XX века. В 2 т. — Н.Новгород, 1997. Т. 2. — С.23-39.
- Мельникова С. В. Роль евангельской традиции притчеобразных форм в русской литературе // Высшая школа : проблемы преподавания словесности. — Улан-Удэ, 2003. — С. 144—148.
- Мусхелишвили Н. Л., Шрейдер Ю. А. Притча как средство инициации живого знания // Философские науки. — 1989. — № 9. — С. 101—104.
- Смирнов А. Ю., Чикина О. Н. Использование притч в психологической поддержке, мотивации, профориентации // Изд. Навигатум. М., 2016
- Товстенко О. О. Специфика притчи как жанра художественного творчества : Притча как архетипическая форма литературы // Вестн. Киев. ун-та. Ром.-герм. филология. — Киев, 1989. — Вып. 23. — С. 121—124.
- Тумина Л.Е. Притча как школа красноречия. — М.: Эл УРСС, 2008. — 368 с. — ISBN 978-5-382-00457-0.
- Тюпа В. И. Грани и границы притчи // Традиция и литературный процесс. Новосибирск, 1999. — С. 381—387.
- Цветков А. Возможности и границы притчи // Вопросы литературы. — 1973. — № 5. — С. 152—170.




